|
|
Статьи, Анализы, Обзоры
чиновников из Пентагона – этот сценарий был одобрен на правительственном уровне.
Ядерное превосходство США исчезло в начале 60-х годов, когда у Советского Союза появилась возможность нанесения ответного удара возмездия. Именно это событие положило начало системе гарантированного взаимного уничтожения. Вашингтон отказался от тактики упреждающего удара, однако на всем протяжении Холодной войны стремился восстановить свое ядерное превосходство.
США постоянно увеличивали свой ядерный арсенал, повышали точность и поражающее воздействие своего вооружения, предназначенного для уничтожения советских арсеналов, держали под прицелом систему командования и контроля противника, вкладывали огромные деньги в создание противоракетных щитов, с помощью подводных лодок следили за советскими субмаринами с ядерным оружием на борту, создавали высокоточные многокассетные баллистические ракеты наземного и подводного базирования, строили незаметные для радаров противника бомбардировщики и крылатые ракеты.
В этом же направлении двигался и Советский Союз. В результате ни одна из сторон не сумела достичь ядерного превосходства, однако продолжавшаяся гонка вооружений отнюдь не была бессмысленной: обе державы понимали, насколько высоки были ставки, и прилагали все усилия, чтобы не проиграть эту борьбу.
С момента окончания холодной войны ядерные арсеналы Соединенных Штатов были существенно модернизированы. Старые баллистические ракеты подводного базирования были заменены более точными Trident II D-5, многие из которых оснащены новыми боеголовками с повышенным поражающим эффектом. ВМС США переместили в Тихий океан существенную часть своих подводных лодок, которые несут службу в прибрежных водах Китая или в «слепой» зоне российской системы раннего предупреждения. Американские ВВС полностью вооружили стратегические бомбардировщики B-52 крылатыми ракетами, которые, возможно, невидимы для российских и китайских систем ПВО.
Одновременно с этим было усовершенствовано авиационное электронное оборудование бомбардировщиков B-2 Stealth, что позволяет им осуществлять полеты на сверхнизких высотах, оставаясь при этом незаметными для радаров противника. Наконец, несмотря на то, что согласно договорам по разоружению в 2005 году Соединенные Штаты сняли с вооружения ракеты MX, обладавшие высокой разрушительной силой, в настоящее время проводится модернизация ракет Minuteman путем установки на них боеголовок и кассетных частей от MX и повышения точности их системы наведения.
Дисбаланс страха
В то время как после окончания Холодной войны американские ядерные арсеналы продолжали увеличиваться, российская ядерная триада переживала период резкого сокращения. Если сравнивать с началом 90-х, то на сегодняшний день Россия потеряла 38% стратегических бомбардировщиков, 58% межконтинентальных баллистических ракет и 80% атомных подводных лодок, способных нести на борту баллистические ракеты. И все же реальные масштабы сокращения ядерной мощи России гораздо серьезнее, чем это может показаться. В действительности российские ядерные арсеналы едва ли готовы к немедленному использованию.
Стратегические бомбардировщики, базирующиеся всего лишь на двух аэродромах, очень уязвимы при использовании противником фактора внезапности. Российские военные летчики практически не имеют летной практики, а ядерные боеголовки находятся на хранении за пределами этих баз. Более 80% баллистических ракет шахтного базирования выработали первоначально намеченный эксплуатационный ресурс, а планы по их замене новыми ракетами наткнулись на неудачные испытания и низкие темпы производства. Мобильные пусковые комплексы баллистических ракет выходят на заданные маршруты очень редко, и даже при условии, что они в состоянии производить пуск ракет с территории баз в случае поступления сигнала тревоги, вряд ли в случае необходимости у них для этого будет достаточно времени.
Третья составляющая российской ядерной триады пострадала за эти годы больше всего. Начиная с 2000 года российские атомные подводные лодки, способные нести на борту баллистические ракеты, все вместе взятые совершают 2 похода в год по сравнению с 60 в 1990 году (для сравнения: для американского подводного флота этот показатель составляет 40 походов ежегодно). Большую часть времени российские подводные лодки находятся на стоянках в портах приписки, являясь при этом легкой мишенью для противника. Нельзя забывать и о том, что гарантией успешного выполнения поставленных перед субмариной задач являются профессиональные действия хорошо обученного экипажа.
В отсутствие боевых походов профессиональные навыки российских подводников, как и технические характеристики самих лодок, постепенно теряются. Показательно, что в 2004 году во время учебных пусков баллистических ракет с подводных лодок этого класса, на которых лично присутствовал президент страны, ни одна из ракет не поразила цели: все они либо не смогли стартовать, либо отклонились от заданной траектории. Тот факт, что аналогичными неудачами закончились тренировочные пуски ракет в конце лета 2005 года, лишь дополняет общую картину происходящего.
В дополнение к этому стоит упомянуть о российской системе раннего предупреждения о ракетном ударе, которая находится в плачевном состоянии. Во-первых, ни советские, ни российские космические спутники не могли точно зафиксировать пуск баллистических ракет с американских подводных лодок (один из российских генералов в своем недавнем заявлении охарактеризовал российскую космическую группировку спутников как «безнадежно устаревшую»).
Вместо этого командование вооруженных сил России полагается на наземную систему радаров, которая и отвечает за определение пусков ракет с подводных лодок противника. Однако эта система имеет «слепое пятно», располагающееся на востоке страны в направлении Тихого океана. Если американским подводным лодкам будет отдан приказ о пуске ракет из этой зоны, то вполне возможно, что российское руководство узнает об этом только после поражения ими заданной цели. Дыры в радиолокационном покрытии есть и в североатлантическом направлении, что ограничивает время поступления сигнала о ядерном ударе до нескольких минут перед непосредственной детонацией боезаряда.
Москва может снизить свою уязвимость путем отыскания средств, необходимых для достаточного рассредоточения своих подводных лодок и мобильных пусковых комплексов. Однако это будет лишь временным решением проблемы. Срок эксплуатации стареющих мобильных комплексов нельзя продлевать бесконечно, а попытки развертывания новых видов стратегического вооружения пока выглядят топтанием на месте. Сроки введения в эксплуатацию нового класса атомных субмарин постоянно откладываются. Вероятнее всего, что ни одна из них не заступит на боевое дежурство раньше 2008 года.
В то время как российская ядерная мощь постепенно угасает, Соединенные Штаты постоянно совершенствуют свои системы слежения за подводными ракетными крейсерами
|
Оставить комментарий к статье
|
|
