На главную страницу Послать письмо

Мониторинг Событий
Новости и объявления
Статьи, Анализы, Обзоры
Конфессиальные аспекты
Гостевая книга
Архив
О компании


Статьи, Анализы, Обзоры

ПОЛИТИКА | Экономика и финансы | Конфессиональные аспекты | Армия и спецслужбы


Уважаемый сенатор!

Статья в формате Microsoft Word    Вернуться к списку статей

Показана страница: 2 из 3:

       <<   1   2   3    >>

вертолетов. Он работает 7 дней по 12 часов, затем имеет 7 выходных. Его стартовая зарплата 16,5 долларов в час, есть возможность дополнительной подработки. Работая только по графику, он зарабатывает намного больше, чем на военной службе. Его медицинская и стоматологическая страховки равноценны армейским. Моя дочь, выросшая в семье военнослужащего, хотела, чтобы он остался. Сейчас она рада, что он уволился. Они купили дом, у них стабильная жизнь и она знает, что ночью она дома в безопасности.

Если вам нужна преданная профессиональная армия, вы должны не только давать обещания, но и выполнять их, что намного важнее. Наше государственное руководство этого не делает. Свобода не бесплатна и вы должны быть готовы платить за безопасность. Мой зять сказал мне: «Я ушел из армии потому, что они обещают то, чего потом не делают. Они сперва говорят: получишь то-то, а потом берут свои слова назад». Мы сократили вооруженные силы более чем на 40%, сократили финансирование на каждом уровне, увеличили время развертывания и сократили все обещанные программы и льготы. Теперь мы удивляемся, почему у нас сокращается призыв и растет текучесть кадров. Нельзя ожидать от людей нужной готовности и требуемого усердия, если вы отказались от всего, что им обещано. Лучшие, такие как мой зять, будут уходить в поисках лучшей жизни.

И, наконец, последнее, о чем я хочу сказать, что беспокоит меня больше всего. Вы их не финансируете, вы не готовите их, не оснащаете их должным образом и не заботитесь о них, они могут не справиться тогда, когда мы больше всего будем в них нуждаться. Цена, которую мы тогда заплатим, не измерима ни в долларах, ни в социальных программах. Наши сыновья и дочери оплатят это своей кровью. Эта политика даст больше гробов, чем это необходимо. Риторикой и социальными программами еще не была выиграна ни одна война. Мы идем ко дну. Ситуация ухудшается с каждым месяцем. Если мы не предпримем шагов к улучшению ситуации, советую нашим лидерам стряхнуть пыль с всеобщей воинской повинности и поступить, на этот раз, честно, отменив все виды освобождения от службы, за исключением медицинских. Мы, величайшая нация, живем на этой земле потому, что она куплена кровью солдат. Служить должен каждый.

Я был счастлив служить в армии. Я горжусь армией, моей страной и службой, которой я удостоился. Служба была честью для меня. Мне просто не нравится то, что происходит с нашими вооруженными силами.


С глубоким уважением, Ваш

Клифтон П. О’Браен ,

Сержант – майор.
Вооруженные силы США



НЕ ВСЕ СПОКОЙНО В КОРОЛЕВСТВЕ «ШТАТОВСКОМ»
(комментарий НАМАКОН)

Вот уже пятнадцать лет в России ведутся разговоры о военной реформе. Сказаны тысячи речей, исписаны тонны бумаги…

Записные «демократы» убеждают общество, что панацея от всех бед – это контрактная армия.

По нашему мнению, письмо этого американского сержанта – судя по всему, честного, скромного, добросовестного служаки, на каких стоит любая армия – должно остудить пыл сторонников контрактной системы.

Причин здесь две: военно–экономическая и культурно-историческая.

Начнем с культурно-исторической. Россия, слава Богу, не Америка! Если для 90% семей в США Америка является родиной максимум 250 лет, то в России коренные народы составляют почти 90% населения. Многие поколения наших предков жили на этой земле, обустраивали ее, защищали ценой своей крови и жизни.

Если у американцев защита своей страны всегда была устойчиво связана с экономическими и политическими выгодами, то у народов России любовь к своей земле, памяти, традициям и обычаям своих отцов и дедов до сих пор носит, зачастую, иррациональный характер.

Захватчики никогда не могли этого понять. Это приводило в ярость орды Батыя и Чингиз-Хана, этого не могли понять спесивые польские шляхтичи, пришедшие править московитами в смутное время, не понимали этого ни Наполеон, ни Гитлер, не понимают этого и нынешние псевдоцивилизованные западные страны и их подголоски из числа различных либеральных меньшинств ельцинского разлива.

«На Руси всякий мужчина – воин» - говорили наши предки и делом доказывали это на полях сражений. Треп демократов о том, что наши предки всегда воевали только числом, не выдерживает никакой критики. Если бы это было так, русскую землю уже давно растащили бы наши «плодовитые» соседи, населяющие Азию.

Вторая причина, как уже сказано выше, военно-экономическая. Современные вооруженные силы это, едва ли, не самая высоко-технологичная сфера. Даже самый далекий от военного дела человек понимает, что производство современного вооружения и военной техники требует колоссальных затрат, не меньших затрат требует подготовка военнослужащего, способного грамотно работать с таким вооружением.

Как видно из письма американского сержанта, экономика США не справляется с одновременным обеспечением ВС современным оружием и обеспечением материального благосостояния военнослужащих. Ситуация в России значительно хуже.

Огромная территория, самая протяженная сухопутная граница не позволят нашей стране бесконечно сокращать штатную численность ВС РФ. Кроме того, в случае крупномасштабной войны контрактная армия численностью в 1 млн. человек не сможет противостоять агрессору.

Политики, если только это не откровенные враги нашей Родины, должны понять: в случае возникновения регионального военного конфликта всеобщая мобилизация в России неизбежна!

Для того, чтобы понять, что это значит, попробуем представить себе как будет проходить всеобщая мобилизация в постельцинской России. Для этого ответим на несколько вопросов.

Вопрос первый: что будет после того, как Президент через СМИ объявит о всеобщей мобилизации? Трудно поверить в то, что среди читателей есть наивные люди, которые полагают, что в нынешней России, как 22 июня 1941 года, у дверей военкоматов выстроятся очереди из добровольцев. Нет, нет! Мы не сомневаемся, что в России еще остались мужчины, способные на такой шаг, но сколько их? Тысяча? Пять? Десять? Даже 100 тыс. в этой ситуации – капля в море, но и им низкий поклон…

Вопрос второй: что делать с колеблющимися? В данном случае речь идет о тех, кто поступит по принципу «не лезь в герои пока не позовут», т.е. будет ждать повестку из военкомата. В Советском Союзе военнообязанный должен в случае отъезда с места прописки на срок более 10 суток должен был прибыть в ближайший военкомат по месту временного проживания и встать там на временный учет. В настоящее время миллионы наших граждан давно уже не проживают по месту прописки. Кто, в таком случае, получит эти самые повестки?

И наконец последний вопрос: мобилизовали людей – собрали, одели, обули, сформировали из них батальоны и….?

Если все будет так, как хочет наша демобщественность, то развернутые по мобилизации части постигнет участь тех, кто в июне 1941 первыми вступили в схватку с агрессором. Их просто перемелют войска наступающего противника. Так что у демократов


Показана страница: 2 из 3:

       <<   1   2   3    >>

Оставить комментарий к статье


ФИО:
E-mail:
URL:

Текст сообщения:


© 2003: ЗАО НАМАКОН .
Все права защищены.

Студия Крон © 2003: разработка порталов .