|
|
Статьи, Анализы, Обзоры
|
Показана страница: 2 из 3:
|
|
<<
1
2
3
>>
|
перебежчиков на запад, в том числе и агентура, завербованная западными спецслужбами из числа сотрудников КГБ, ГРУ, МИДа и других ведомств и учреждений, находившаяся в СССР или на работе в посольствах, торгпредствах и других организациях всегда отличались чрезвычайно высокой политической активностью. На всех партсобраниях произносили правильные, политически грамотные речи о преимуществах социализма, о грядущей победе коммунизма и т. п. По всем параметрам, находясь на различных должностях характеризовались крайне положительно, а в своей другой жизни они уже давно сделали для себя совершенно иной выбор.
Вот как отзывается о Яковлеве самый главный демократ России, первый президент РФ Б. Ельцин: - “Александр Николаевич Яковлев немало сделал для того времени, которое он сам называет то “демократической революцией”, то “российской реформацией. Это и подготовка самых первых , так сказать, идеологических документов перестройки, без которых было бы невозможно дальнейшее движение вперед, и его участие в первом съезде народных депутатов, и поддержка первых демократических изданий в СССР эпохи “гласности” - “Московских новостей”, “Огонька”. Словом, без Яковлева страна многого не прочитала бы, многого бы не поняла, и не было бы без него принято множество важных решений... Он готовил перемены, проводил в действие реформы, прежде всего своим интеллектом и своей душой. Своей всегда очень ясной и сильной позицией, которая заставляла кремлевских “обитателей” на каком-нибудь очередном заседании Политбюро вдруг понять: кажется, это уже другая эпоха, в ней говорят на другом языке и думают по-другому...” ( “ПЕРСОНА”, № 5, 2003 г.).
Мнение Виталия Гинзбурга, академика РАН: -“А.Н.Яковлев действительно редкое и самобытное явление, фигура очень большого масштаба, навечно вошедшая в историю России и историю мирового коммунизма-большевизма... Больше всего можно пожалеть о том, что Яковлев по очевидным физическим причинам уже не сможет возглавить движение страны вперед к достойному демократическому и цивилизованному обществу. Вся надежда на то, что найдутся, как они не редки, другие лидеры его калибра, которые поведут человечество на базе научного мировоззрения по правильному пути прогресса, демократии и гуманизма”. (“Независимая газета” № 260, 03 г.).
А. Чубайс, сопредседатель СПС: - “... Надо признать, что и в нашей стране найдется немного людей, которые прожив в двух эпохах - советской и постсоветской, при совершенно разных условиях жизни, разных жизненных ориентирах, разных системах ценностей, во многом просто противоположных, сумели удержать недостижимо высокую моральную планку...” (“НГ”, № 260, 03г.).
А вот совершено иное мнение, высказанное Платоновым О. А. в его книге “Россия под властью массонов”: - “
Яковлев Александр Николаевич, член КПСС с 1944 по 1991 гг., агент влияния США с конца 50 -х годов, партийный пропагандист, член массонского клуба “Магистериум” с 1992 года
...”.
По собственному признанию Яковлева корреспонденту “НГ” - “Для пользы дела приходилось и отступать и лукавить. Я сам грешен - лукавил не раз. Говорил про “обновление социализма” а сам знал, к чему дело идет. А как было иначе?”. В интервью корреспонденту “МН” М. Гофману, в связи с выходом новой книги Яковлева “Сумерки” (Издательство “Материк”, 2003 г.), он сказал о работе аппарата высших чиновников по сравнению с советскими временами: - “ Аппарат был, конечно, более профессиональным. Я не говорю о том, куда он был направлен, под что заточен. Но в общем отделе никто не мог принять серьезное решение самостоятельно, без согласования да еще вопреки воле президента или Генерального секретаря. За этим последовало бы увольнение энного количества людей. Так же и на местах было”. На вопрос, что ждет нас в ближайшие дни, Яковлев ответил: - “Идет нытье: «Я хочу, чтобы моя страна стала великой и сильной!». Да была она уже якобы великой и сильной! Мы это все придумали, я и другие пропагандисты.”
Странно слышать от человека, который все время говорил и якобы заботился о повышении благосостояния советского народа, доброжелательные слова в отношении крайне непопулярных реформ среди граждан России, проведенных в начале 90 -х годов: - “Мне ясно, что благодаря “шоковой терапии” Гайдара наши люди узнали, что такое деньги. Благодаря Чубайсу и его приватизации у нас узнали, что такое собственность. Это великое дело...”. Да, мы это узнали, но только большинство населения России увидели и на себе почувствовали, как это выглядит в руках небольшой кучки олигархов. По-видимому, уважаемый г-н А. Яковлев несколько оторвался от реальной жизни и не знает о массовом обнищании российского народа, о жилищных проблемах, о самой высокой смертности среди населения, преступности и наркомании и т.д. Это не удивительно, так как он до сих пор пользуется многими привилегиями, за исключением того, что с его автомобиля сняли федеральные номера и на несколько дней отключили “вертушку”.
Довольно резко А. Яковлев отзывается о сегодняшней политической элите. Он не верит, что власть способна вернуть себе доверие народа, поскольку она не беспокоится о нравственности своего поведения: - “... люди не могут простить вороватую, коррумпированную, наглую власть. А сегодняшняя власть в массовом восприятии, к сожалению, такова. ...Я внимательно, с карандашом в руке, читал все ежегодные Послания президента Федеральному собранию. И каждый раз готов был аплодировать их автору: замечательная либеральная программа...Но это пока только слова. Фактически ничего не сделано. По мнению Яковлева, основная ошибка Путина заключается в том, что он делает ставку на бюрократию, так как бюрократия не заинтересована в действенных реформах, ей не нужна демократия, независимое судопроизводство, гражданские свободы и т. п.: - “Не знаю, может быть, Путин думает, что бюрократия - это надежная “партия”, верное воинство, так он заблуждается.
Чиновник всегда был первый предатель, ему переметнуться в другой лагерь - что улицу перейти
”.
Судя по позиции, которую Яковлев занимает в настоящее время, его высказываниям об истории СССР, ее государственных руководителях свидетельствуют о том, что последние слова в приведенной выше цитате “идеолог перестройки” может с полным правом отнести и на свой счет. В подтверждение этому приведем еще одно его высказывание в беседе с корреспондентом “Новой газеты” Б. Батарчуком: - “Вранья вокруг вождей было много, вот что. Ах, Владимир Ильич плакал, слушая “Апассионату”! Ах, у Дзержинского была какая-то невероятная романтическая любовь! А Маленков знал шесть языков. Чушь. В страшном сне не могу себе представить растрогавшегося Ленина. Хотя говорят, душегубы и бывают сентиментальны, но не до такой же степени. Вот почему кощунственно, что первую комиссию по пересмотру дел политзаключенных возглавил Молотов, у которого руки по локоть в крови... Кто мы такие? Меня мучает этот вопрос. И пока мы не ответим на него, ничего мы в России не построим. Пока мы не осознаем, что в 1917 году была не Великая Октябрьская
|
|
Показана страница: 2 из 3:
|
|
<<
1
2
3
>>
|
Оставить комментарий к статье
|
|
