|
|
Статьи, Анализы, Обзоры
боевых столкновений с горцами Северного Кавказа русская армия потеряла более 77 тысяч человек. В ходе всего развития конфликта Россия вынуждена была содержать на Кавказе крупную войсковую группировку, численность которой к 1864 году достигала более 200 тысяч человек.
Так со всех сторон политические конкуренты России на протяжении десятилетий разжигали войну на Кавказе, создавая там узел противоречий, основу для конфессионального и межнационального конфликта. Им удалось сделать Кавказ болевой точкой России на века. А тогда, в 1864 году, через пять лет после того как князь Барятинский взял аул Гуниб и пленил Шамиля, первый том кавказской войны был окончен.
А воз и ныне – том второй
.
Чем отличается кавказская война века XXI от войны века XIX? Пожалуй, только техническими новшествами, да и, за счет США, Израиля и ряда мусульманских государств, несколько расширился состав участников.
Значение Кавказа в мировой политике нисколько не снизилось, и даже наоборот; цели у участников кавказской войны те же, что и в позапрошлом веке; сценарист-постановщик тот же; методы и двуличие (теперь зовется политикой «двойных стандартов») также сохранились.
Стабильность уровня конфликтности в регионе говорит о неугасающем к нему интересе участвующих сторон.
Безусловно, одним из современных факторов такого положения дел является возможность доступа к источникам энергоресурсов. Вместе с тем, для ряда стран данный регион, как и ранее, представляет политический и военно-стратегический интерес.
Кавказ, помимо природных ресурсов, представляет собой уникальный транспортный коридор, соединяющий Европу и Азию. В идее формирования Евразийского коридора сосредоточен огромный потенциал для экономического сотрудничества.
Вопрос в том, как пройдет этот маршрут: через Россию или в обход ее, по южному направлению, через Турцию и Закавказье. Вопрос в том, кто будет контролировать этот коридор, чья экономика получит прибыль и кому удастся занять доминирующее положение на Кавказе, а значит и на Среднем и отчасти на Ближнем Востоке. Ведь по этому коридору можно доставлять не только энергоресурсы, различную продукцию и сырье, но и, в случае необходимости, осуществлять быструю доставку и развертывание войсковых подразделений.
Турция продолжает быть все такой же настойчивой, но уже несколько умудренной опытом общения с англичанами. В феврале 1992 г. премьер-министр Турции Демирель выступил с программной речью, в которой провозгласил, что в результате распада Советского Союза открылись блестящие перспективы для создания «гигантского тюркского мира, простирающегося от Адриатики до бывшей Великой китайской стены».
Упоминание об Адриатике должно напомнить всем о ликвидации Югославии, и обратить внимание на развитие турецко-албанских связей. Вполне вероятно, администрация США заблуждается, думая, что является единственным автором событий в Югославии.
Стратегическим интересом руководства Азербайджана является утверждение своей республики в качестве независимого, прежде всего от России, регионального лидера.
Грузия заинтересована в прохождении нефтепровода по своей территории в сторону Турции, в укреплении тесных связей со странами Запада, которые могли бы оказывать финансовое содействие.
Для России, как и двести лет назад, данный регион важен не столько с позиций дополнительных ресурсов, сколько как район стратегической значимости с точки зрения национальной безопасности на юге страны. Важность этого направления становится очевидной, если учесть военно-политический и экономический потенциал связки США – Япония на Дальнем Востоке, принятие прибалтийских и восточноевропейских стран в НАТО и значение для России Армении – самого южного союзника, который находится практически в «окружении». Для самой Армении проблема региона – это, в перспективе, проблема существования нации вообще.
Есть еще один непосредственный участник борьбы за Кавказ – Саудовская Аравия, которая по различным данным имеет непосредственное отношение к событиям на Северном Кавказе. Саудиты поставщики нефти для Вашингтона, им не нужна альтернатива, они хотят сохранить свою надобность.
Саудовская Аравия, одна из самых богатых стран Востока, находится в существенной зависимости от США после кризиса в Персидском заливе, поскольку ее руководство во многом связывает свою безопасность с военным присутствием Соединенных Штатов. И очевидно, что внешнеполитический курс Саудовской Аравии, в том числе и в отношении России, будет вырабатываться с учетом интересов США и в целях постоянной актуализации Саудовской Аравии для самих Соединенных Штатов.
Иран – возможная альтернатива России в качестве маршрута для транспортировки нефти и газа. Кроме того, существует информация о возможном улучшении отношений между Тегераном и Вашингтоном, что потенциально подрывает вес России в регионе. И, возможно, в ближайшем будущем между Россией и США развернется более открытая борьба за влияние непосредственно на Иран.
Но нельзя забывать, что Иран заинтересован в существовании Российской Федерации как противовеса деятельности Турции в регионе, а заигрывания с США – это реальная возможность смягчить экономическую блокаду и получить иностранные инвестиции. Основной же целью Ирана является завоевание доминирующего положения в регионе и объединение прикаспийских мусульманских республик в исламский союз под своей эгидой.
Уже вполне ясно, что США желают быть главным действующим лицом в регионе (постоянно забывают о роли Лондона, думая, что это их вечный союзник). Они пытаются сформировать систему отношений, отвечающую стратегическим интересам Вашингтона (равнозначно ли это интересам Америки?). Американский сенатор Сэм Браунбэк заявил: «США имеют колоссальные интересы в Каспийском бассейне, в странах Центральной Азии и Южного Кавказа, которые его окружают. Это – зона жизненной политической, экономической и социальной важности Соединенных Штатов».
Используя заинтересованность стран Закавказья к иностранным инвестициям, США и Великобритания хотят их включить в свою систему безопасности, сведя тем самым на нет влияние России в этом регионе. Получив под контроль зону Кавказа и Закавказья, союзники получат, в том числе, возможность и контролировать страны Центральной Азии, и более эффективно воздействовать на Иран, который после взятия Афганистана и Ирака, фактически находится в окружении.
В декабре 2003 года на конференции директоров европейских институтов по теме «Вызовы и перемены в мировом порядке», председатель Совета по внешней и оборонной политике Сергей Караганов, говоря по поводу американской политики в отношении Ирана, вспомнил свой разговор с одним из заместителей госсекретаря США. На вопрос Караганова о враждебной политике Вашингтона к Тегерану, американский чиновник ответил: «Мы хотим с ними дружить и не хотим, чтобы с ними дружили европейцы и вы».
Кавказ в структуре российской безопасности, в том числе
|
Оставить комментарий к статье
|
|
