|
|
Статьи, Анализы, Обзоры
возобновления стратегического соперничества на международной арене.
«Доктрина Буша» заявляет о неэффективности стратегии сдерживания в борьбе с международным терроризмом и государствами, которые тайно его поддерживают и спонсируют. В эпоху новых неопределенных и неожиданных угроз предпочтение отдается упредительным и превентивным военным акциям.
2.
В обозримом будущем США должны сохранять и обеспечивать свое военное превосходство.
В 90-х годах военная стратегия и структура американских ВС предполагали способность ведения боевых действий на двух ТВД (театр военных действий).
В 2001 году оборонная стратегия была подвергнута модификации, предполагающей сдерживание противника на четырех ТВД со способностью быстро и гаранированно нанести поражение двум агрессорам, одновременно контролируя общую ситуацию.
Ни у Министерства обороны, ни у Конгресса не было и мысли о том, чтобы создавать такие мощные и мобильные ВС, чтобы у потенциального агрессора не появилось соблазна наращивать свою военную силу с целью угрозы интересам США.
Более того, предыдущие администрации отвергали политический курс на создание и сохранение безоговорочного военного превосходства США из-за опасения прослыть «самонадеянными ястребами».
Правда, ряд членов команды Буша-старшего, включая нынешних вице-президента и министра обороны, еще весной 2000-го года предъявили 90-страничный доклад, посвященный вопросам трансформации ВС США и занятию страной положения мирового лидера.
Этот доклад, известный как «Проект новый американский век», предлагал не только добиваться и поддерживать военное превосходство США, но и создать глобальную сеть передовых баз развертывания с тем, чтобы иметь возможность «оперативно проецировать военную силу в любом уголке земного шара».
По мнению создателей «Проекта», создание супермощной и высокомобильной «военной машины» заставит любого потенциального агрессора отказаться от мысли пробовать посягнуть на интересы США или развязать новую гонку вооружений.
3.
В войне с терроризмом следует создать единый фронт из ведущих стран мира при лидирующем положении США.
Большинство экспертов считает весьма спорным предположение о том, что все ведущие державы (КНР, РФ, Индия, Япония и ЕС) с готовностью согласятся с гегемонизмом США в решении международных проблем якобы потому, что все они разделяют общие с американцами ценности.
Вполне справедливо допустить, что у наших союзников и особенно противников могут возникнуть опасения, будто под благородными лозунгами создания справедливого и стабильного миропорядка под патронажем США, Вашингтон стремится построить новую империю, наподобие Римской, но в условиях 21 века.
Возникает еще один вопрос. А возможно ли создание единого фронта, если разные государства оценивают угрозу со стороны международного терроризма и «государств-изгоев» совсем не так, как американская администрация?
4.
США будут бороться с международным терроризмом до полного его уничтожения и искоренения причин и условий его возникновения.
Иными словами, Америка берет на себя обязательство распространить демократию и рыночную экономику в глобальном масштабе, включая Ближневосточный и другие регионы, где этому процессу, возможно, будет оказано то или иное сопротивление.
Некоторые эксперты считают, что процесс разоружения и переустройства Ирака может объективно помешать достижению других целей, поставленных администрацией Буша-младшего в этом регионе.
Другие, напротив, уверены в том, что успех с демократизацией Ирака послужит привлекательным примером и моделью развития для других стран Ближнего Востока.Они солидаризуются с Кондолизой Райс в том, что «
освобождение всего Ближнего Востока является моральным долгом Америки
».
Стратегия превентивной войны
Сторонники данной стратегии утверждают, что прежний курс на сдерживание неэффективен в отношении угроз со стороны международного терроризма и «государств-изгоев». («Стратегия сдерживания умерла вместе с терактами 11 сентября»).
С помощью стратегии сдерживания нельзя ни ликвидировать причины возникновения терроризма, ни остановить самих террористов, ведомых своими убеждениями и стремящихся осенить себя ореолом мученика. Она бесполезна и в отношении «отмороженных» диктаторов.
Сдерживанием не заставишь Аль Кайду и другие террористические организации или режимы в Иране и Северной Корее соблюдать международное право и нормы цивилизованного поведения между народами.
Сами же международные институты в их нынешней форме не только неэффективны в противодействии этим новым угрозам международной безопасности, но, зачастую, не помогают, а мешают США разрешить проблему в одностороннем порядке.
Следовательно, Вашингтону необходимо принять на вооружение новую стратегию, которая возводит превентивную войну в ранг кардинальной нормы по предотвращению реально существующей угрозы НБ; поддерживать свое военное превосходство и активно продвигать демократию и рыночную экономику по всему миру.
Учитывая тот факт, что процесс глобализации облегчает доступ к разного рода деструктивным технологиям, важной информации и ускоряет транснациональное движение капитала, то очевидно, что международный терроризм и «государства-изгои» получают больше возможностей для своей подрывной деятельности.
Если же они сумеют завладеть каким-либо видом ОМУ, то террористические атаки могут стать поистине катастрофическими для всего международного сообщества.
Являясь же самой мощной военной и экономической державой мира, Америка представляется наиболее привлекательной мишенью для такого рода террористических атак.
В ситуации неотвратимости угрозы Вашингтон считает, что не только обязан, но и имеет моральное право на превентивные военные акции, которые, если необходимо, он готов проводить и в одностороннем порядке.
Здравый смысл подсказывает, что нельзя предотвратить угрозу, просто находясь в состоянии ожидания новых террористических нападений.
Сегодня США обладают беспрецедентной военной и экономической мощью, позволяющей эффективно противостоять любым угрозам НБ.
Для того, чтобы быть способной реализовывать стратегию превентивной войны (если потребуется, то и в одиночку) Америка должна поддерживать и сохранять доминирующее положение мирового лидера.
Только США могут эффективно бороться с международным терроризмом, противодействовать распространению ОМУ и наркоторговле, «тушить» региональные конфликты и разрешать международные кризисы без всякой поддержки со стороны, но в интересах не только собственной, но и глобальной безопасности.
Конечной целью внешней политики, допускающей использование упреждающей военной силы (даже в одностороннем порядке, если потребуется) является распространение демократии и рыночной экономики по всему миру.
Это и есть главный способ борьбы с терроризмом, который появляется и
|
Оставить комментарий к статье
|
|
