|
|
Статьи, Анализы, Обзоры
|
Показана страница: 2 из 2:
|
|
<<
1
2
>>
|
в Юго-Восточной Азии; участвуют Мьянма, Лаос, Вьетнам, Индия, Китай.
2025 г. - Резко ухудшаются внутренние условия в Китае, что ведет к гражданской войне и пограничным войнам;
2030 г. - Растет напряженность между Китаем и Японией из-за энергоресурсов России.
Америка
2010 г. - Разногласия с Канадой и Мексикой в связи с растущей напряженностью из-за водных ресурсов;
2012 г. - Поток беженцев устремится на юго-восток США и в Мексику с островов Карибского моря;
2015 г. - Миграция европейцев в Соединенные Штаты (в основном богатых);
2016 г. - Конфликт с европейскими странами по поводу прав на ведение рыбного промысла;
2018 г. - Защита Северной Америки по периметру, создание интегрированной системы безопасности совместно с Кана-дой и Мексикой;
2020 г. - Министерство обороны начинает ведать вопросами охраны границ и сдерживания потока беженцев из стран Карибского бассейна и Европы;
2020 г. - Растут цены на нефть, в то время как безопасности поставок угрожают конфликты в зонах Персидского за-лива и Каспия;
2025 г. - В связи с внутренней борьбой в Саудовской Аравии военно-морские силы Китая и США стягиваются в Персидский залив - для прямой конфронтации.
Удастся ли уберечься от вероятных невзгод? По мнению авторов доклада, достаточно успешно природному катаклизму сумеют противостоять США и Австралия, которые "окружат себя крепостью, поскольку у них есть ресурсы и запасы, позволяю-щие достигнугь самообеспечения". России, по всей вероятности, защититься будет труднее.
"Представьте себе страны Восточной Европы, которым все труднее прокормить население из-за падающего поступления продовольствия, воды и энергии, рисуют мрачную картину авторы. Они смотрят на Россию, чье население уже сокращается, и желают получить доступ к ее зерну, минералам и энергоресурсам. Или вообразите Японию, страдающую от затопления прибрежных городов и загрязнения запасов пресной воды. В качестве источника энергии она рассматривает нефтегазовые ресурсы российского острова Сахалин".
Авторы доклада, составленного для Управления общих оценок Пентагона, вовсе не призывают США немедленно готовиться к военному реагированию на возможные изменения климата.
Для начала они рекомендуют превентивные меры в основном научного свойства:
- улучшить модели предсказания климата;
- собрать во всеобъемлющую систему модели предсказания экологических, экономических, социально-политических последствий климатических изменений;
- разработать методики оценки уязвимости страны, связанной с возможными климатическими сдвигами, создать группы реагирования на такие катаклизмы (например, по бесперебойному обеспечению общества водой и продовольствием) и проводить соответствующие учения;
- изучить "геоинженерные варианты" контролирования климата.Рекомендуется не забывать и о старой доброй дипломатии.
Вполне возможно, что рекомендации останутся невостребованными в течение десятилетий. Ученые сами призывают не слишком пугаться ужасов, расписанных в докладе. Они подчеркивают, что предложенные ими сценарии очень маловероятны. Но такова уж специфика деятельности Пентагона - "размышлять о немыслимом".
Занятие это вовсе не столь бесполезное, как может показаться на первый взгляд. Ведь еще в 1983 году в американском военном ведомстве прикидывали, как быть в случае кончины Советского Союза, напоминает один из авторов документа П. Шварц, издавна консультирующий военных США. Еще
в 1995 году рассматривалась возможность того, что террористы используют самолеты для нанесения удара по небоскребам Всемирного торгового центра в Нью-Йорке
.
(По материалам ИТАР-ТАСС)
|
|
Показана страница: 2 из 2:
|
|
<<
1
2
>>
|
Оставить комментарий к статье
|
|
