|
|
Статьи, Анализы, Обзоры
случаев и т.п.
Наряду с правозащитными организациями стали развиваться и другие - молодежные, социальные, женские, исследовательские и просветительские организации. Положение в других общественных движениях и организациях, как их называют неправительственные организации (НПО) и некоммерческие организации (НКО) аналогично с положением в правозащитном движении.
При этом неправительственные организации вне зависимости от своей направленности, как под копирку, построены по одинаковым принципам, имеют организационную структуру, финансируются из-за рубежа, имеют разветвленные международные связи.
Организационный костяк НПО (НКО) представляют собой сеть мелких ячеек (из 2-3 человек) объединенных информационными каналами и каналами связи (чаще всего электронной), как между собой, так и с соответствующими «профильными центрами», которые оказывают аналитическое, информационное, юридическое, консультационное, финансовое содействие своим ячейкам на местах.
При этом НПО разного профиля могут объединяться для проведения совместных акций. Например, в январе 2002 г. в учебном центре "Московский" на конференции по проблемам альтернативной гражданской службы, 50 организаций разного профиля заявили о создании открытого горизонтального добровольного объединения неправительственных организаций (ПНО) - Коалиции НПО "За демократическую альтернативную гражданскую службу".
Большинство правозащитных и неправительственных организаций созданы и функционируют, в основном, на гранты западных фондов. Возьмем, например, такое безобидное РОО "Восток-Запад: ЖИП ", специализирующееся на гендерных исследованиях. С 1996 г. проводятся 12 программ. А финансируют эти программы - Фонд Сороса, ТАСИС ЕС, Фонд им. Г. Белля Всемирный фонд для женщин, Мама Кэш, Женская сетевая программа, Канадский фонд поддержки российских женщин, Посольство Швейцарии в РФ.
Получая финансирование от Запада, эти организации и движения стремятся, выполнять «заказы запада» и предоставлять материалы напрямую в международные организации. Примером может служить «Альтернативный доклад по соблюдению Российской Федерацией Международного пакта о гражданских и политических правах (МПГПП) за период с 1997 по 2002 гг.».
Доклад был подготовлен общими усилиями ряда ведущих российских правозащитных организаций (Правозащитного центра “Мемориал”, Московской Хельсинкской группы, Центра содействия международной защите, Нижегородского Комитета против пыток, Информационно-аналитического центра “СОВА”, Межрегиональной группы “Правозащитная сеть”, Центра развития демократии и прав человека, Независимого экспертно-правового совета, Фонда защиты гласности, Движения “За права человека” и Центра социально-трудовых прав) и представлен Комитету прав человека ООН в то время, когда в ООН рассматривался пятый периодический доклад России по МПГПП. Координация работы, составление и редактура доклада осуществлены Московской Хельсинкской группой.
Чтобы понять общую направленность такого документа приведем выдержку из резюме:
«Давая краткое резюме ситуации с соблюдением гражданских и политических прав в России, нельзя не отметить
последовательное ухудшение положения в таких принципиально важных сферах для тематики политических прав, как свобода слова и избирательный процесс
.
В 2000 г. фактически повсеместная практика давления региональных властей на независимые СМИ вышла на федеральный уровень.
Были взяты под контроль все основные федеральные телеканалы
, а оставшиеся независимыми периодические издания вынуждены работать с постоянной оглядкой на позицию Администрации Президента»
.
Благодаря созданной (тоже в основном на гранты западных фондов) электронной связи, правозащитники оперативно проводят «электронные конференции», на которых они согласовывают и координируют свои совместные акции. Поэтому, сегодня можно уверенно говорить
о «сети общественных организаций», покрывающей всю территорию России
. При этом большинство из них имеют прямые партнерские отношения с профильными международными и зарубежными организациями. Это означает, что
российская «сеть общественных организаций» интегрирована в международную сеть
.
К этой сети можно отнести и Международные фонды: “Фонд Наследия”, “Фонд Маршалла”, “Фонд Форда”, “Фонд Карнеги”, “Фонд Дж. Кеннеди”, “Фонд мира Бертрана Рассела”, “Фонд Чини”, “Фонд Сороса”, “Фонд Рокфеллера”, “Фонд Вудруфф”, “Тэтчер” и сотни других фондов, обществ, движений, форумов, которые в основном используются Мировым правительством и подведомственными ему разведками для негласного прикрытия оперативной работы, а также как отстойники, созданные для отмывания и легализации грязных денег.
Через фонды осуществляется активная работа с региональными элитами и СМИ. Эти организации могут навязывать обществу различные экономические и социальные модели в виде различных “программ-утопий”, заниматься вербовкой, подкупом и шантажом управленческих элит ведущих мировых государств.
В России после переворотов в 1991 и 1993 гг. социальная структура общества была разрушена, подавляющее большинство населения потеряли свой социальный статус, перспектив в будущем, впервые появилась массовая безработица, без соответствующей системы социальной поддержки. Так, усилиями «демократизаторов» был запущен процесс атомизации и люмпенизации населения.
Для нормального развития социально-политических и экономических процессов, России, как воздух необходим механизм, защиты интересов граждан как от произвола со стороны властей (всех уровней и национальностей), так и от произвола новых собственников – «хозяев жизни». Развитие такого извращенных «правозащитного» движения и движений других видов дискредитирует ценность общественных институтов, которые являются основой гражданского общества. Без таких институтов ни о демократии, ни о реальных правах человека не может идти и речи.
Участники этих «сетей» уже умеют собираться вместе, координировать свои действия, соблюдать дисциплину, выполнять задания, организовывать массовые акции, как большинству из них кажется, во имя высоких и благородных целей. Но цели, как правило, ставятся извне. Как говорится, кто платит, тот и заказывает музыку. Некоторые из представителей этих сетей, например, Ассоциации некоммерческих организаций «В защиту прав избирателей «Голос».
185 наблюдателей из 11 регионов России от "ГОЛОСа" в составе 1009 представителей миссии ENEMO (Европейская сеть наблюдения за выборами, которая включает 16 стран Восточной Европы и бывшего Советского Союза) уже прошли «стажировку» на Украине во время «оранжевой революции».
А представительства «Голоса» имеются в 23 регионах России. Так, что не стоит удивляться, что в случае «бананово-лимонной» революции в России, «правозащитная сеть» совместно с сетями других НПО будет немедленно мобилизована на «российский майдан».
Как позитивный момент
|
Оставить комментарий к статье
|
|
