|
|
Статьи, Анализы, Обзоры
ситуации наяву. По старому закону, те кто попал в Россию до 6 февраля 1992 г., получали здесь вкладыши в советский паспорт о российском гражданстве автоматом: пришел, показал прописку, получил. Те, кто приехал позднее должны были бы подавать заявления на получение гражданства. Но в администрации Ельцина решили процедуру упростить и приказали МИДу ставить штампы или давать вкладыши тем, кто жил на территории СНГ и обратился за гражданством в наше консульство. Сотни тысяч людей, в подавляющем большинстве русские, были убеждены, что этот штамп или вкладыш и есть российское гражданство, Они по многу лет совершенно легально жили и работали в России, и им в голову не приходило, что они - не граждане.
Объяснили им это лишь сейчас, при попытке обменять старые паспорта на новые - российские. Вкладыш, полученный в российском консульстве на территории стран СНГ, - просто бумажка, говорят в МВД. Доказательством “российскости” теперь считается лишь наличие в паспорте ПОСТОЯННОЙ прописки на территории РФ на 6 февраля 1992 года - Это написано в Указе президента о порядке применения нового Закона о гражданстве и вышедших на его основе инструкциях МВД. Причем в эту ловушку угодили даже люди, никогда не покидавшие пределы России, но в силу каких-то причин не имевшие постоянного жительства на роковую дату. У этой категории тоже проблемы с получением нового паспорта. Нормальной жизни им всем осталось три с половиной месяца, до Нового года. С 1 января 2004 г. паспорта образца 1974 года на территории России будут недействительны.
10 марта 2003 года на пресс-конференции в Москве начальник Управления Президента РФ по вопросам гражданства В. Шумов заявил: “В настоящее время в России проживает около 1,5 млн. человек с паспортами гражданина СССР. Они заблуждаются , что на сегодняшний момент являются гражданами России. Им в соответствии с законом необходимо получить национальные паспорта на своей родине, а потом вид на жительство в России” (“МК”, 16. 09. 03г.).
Абсурдность ситуации и в том, что само государство думало, что они - его граждане, Ведь если бы они были иностранцами и незаконно проживали на территории России, как теперь вдруг оказалось, то не имели бы права участвовать в выборах во все органы власти, быть госслужащими, работать на объектах, связанных с обеспечением безопасности, служить в армии. Но они, как показывает опыт, и в армии служили, и на избирательные участки ходили, выбирая президента и депутатов, которые в последствии плохо и не о том подумав, превратили в кошмар и без того непростую жизнь.
В принципе можно было бы и не изменять Закон о гражданстве, а лишь изменить инструкцию МВД и признать вкладыши, выданные российскими консульствами в странах СНГ. Но у многих лиц их разорвали слишком ретивые и исполнительные сотрудники паспортных столов. Поэтому поправки в закон вносить придется. Это политическое решение, и принять его должен президент.
Более 10 лет мы живем без национальной идеи, которая должна бы объединять нацию, поскольку только при ее наличии можно говорить о существовании здорового гражданского общества в конкретном государстве. Как считает профессор философии С. Ливанов: - “То, что сегодня у нас есть - это РАЗОБЩЕСТВО. Люди разделены по национальностям, вероисповеданию, достатку и т. д. Разобщение рождает ненависть. Вот почему нам как воздух нужна объединительная идея, которая сможет объединить олигарха и сельского врача, русского и кавказца, интеллигента и рабочего, верующего и атеиста”(“Столичное право”, № 2, июнь 2003 г.).
Исторический опыт показывает (и даже в последнее десятилетие), что Россия объединяется в самые тяжелые и трагические моменты, и во многом это связано с тем, что у населения отсутствует доверие к власти, и что она в состоянии обеспечивать безопасность народа, его права и социальные нужды. Наши чиновники и политики в первую очередь преследуют исключительно свои интересы - удержание государственной власти в собственных руках и использование ее в личных целях. О народе, как правило, начинают активно вспоминать в ходе предвыборных кампаний, когда от волеизъявления электората зависят итоги выборов. В России открыт новый политический сезон и Госдума начала осеннюю последнюю для депутатов этого созыва сессию. Но уже сегодня можно предсказать ее результаты: она будет бестолковой, нервной и едва ли производительной. Сейчас несчастные депутатские головы заняты выборами, на которых “или пан, или пропал!” Оказывается депутатам нечего делать! Комитеты не подготовили к рассмотрению достаточного количества законопроектов, потому что члены комитетов и их председатели заняты опять же съездами, списками и поиском денег на выборы.
Как обычно, в предвыборной горячке будут создаваться грандиозные завалы из популистского мусора, который потом придется разгребать годами. Кстати, и в эту сессию предстоит принять пару сотен таких законопроектов, принятых в первом чтении и оставшихся в наследство от депутатов прошлых созывов. А фраза “Хватит заниматься предвыборным популизмом!” станет наиболее употребляемой в Думе. Принесут ли планируемые к рассмотрению и принятию законы пользу государству и народу, сказать трудно. Во всяком случае, один из последних принятых законов “Закон об избирательных правах граждан России” разрешает иностранцам “на равных” с гражданами России не только избирать, но и быть избранными в органы самоуправления. По сути, закон позволит иностранным гражданам использовать свои финансовые возможности, владение технологиями манипулирования общественным мнением (а также полная бесконтрольность проводимых в стране реформ) для оказания влияния на органы местного самоуправления в своих интересах. Налицо то, что
принят явно антинародный закон
. Если же Думе удастся “протащить” закон о местном самоуправлении, то в перспективе нас ожидает резкое увеличение количества бомжей, голодных, безграмотных и озлобленных людей, так как закон предусматривает приватизацию муниципальной собственности, наше население в большинстве не в состоянии оплачивать квартиры в домах частных домовладельцев, оплачивать частное медицинское обслуживание, частные школы, частный транспорт и т. д. В конечном итоге все указанное может привести к ликвидации России как самостоятельного государства.
Действующая объединительная идея, по мнению политолога Е. Першина “не обязательно должна носить ярко выраженный политический характер. Она должна базироваться на естественных ценностях гражданина. Он хочет жить в достатке, уверенно смотреть в завтра и быть спокойным за безопасность своей семьи, знать, что государство, в котором он живет, огородит его от любого проявления произвола со стороны. Если же власти заняты только собой, то ни о какой объединительной
|
Оставить комментарий к статье
|
|
