|
|
Статьи, Анализы, Обзоры
идее говорить нельзя” (“Столичное право” № 2, июнь 2003 г.). Когда власть повернется лицом к народу, только тогда люди будут ощущать себя гражданами демократического государства, а не заложниками оголтелой кагорты чиновников.
Все на выборы!
Итак, наступает предвыборная кампания в Госдуму РФ, и, естественно, все партии заинтересованы в получении наибольшего количества голосов российского электората. Однако, довольно интересно обратить внимание на то, как граждане России относятся к предстоящим выборам.
Четверть россиян, отправляясь на избирательный участок, не знают, за кого конкретно голосовать. По данным международного института маркетинговых и социальных исследований GFK, наиболее стабильный электорат у КПРФ и “Яблока”. По количеству спонтанных избирателей первое место принадлежит Союзу правых сил. В июне 2003 года GFK Rus исследовал предвыборные настроения 2100 россиян. Оказалось, что лишь 38 % опрошенных ходят на все выборы и заранее знают, за кого проголосуют. 21 % опрошенных никогда не ходят на выборы, а 25 % принимают решение только на избирательном участке. Поведение четверти “спонтанных” избирателей, пожалуй, можно сравнить с покупкой товаров в магазине под воздействием увиденной рекламы, а это примерно 40 % российских потребителей. Примерно тем же прийдется заняться партиям и в ходе нынешней кампании, т. е., оклеить своими рекламными плакатами все окрестности и городские улицы, дома. лифты и т. д. Этим уже активно занимается ЛДПР.
Газета “Ведомости” от 02.07.03г. привела довольно интересные данные GFK о поведении электората основных партий (в процентах).
Не ходят на выборы
: от Единой России – 10%; от КПРФ – 7%; от СПС – 15%; от Яблока – 11%; от ЛДПР – 28%; от Аграрной партии – 18%.
Принимают решение только на избирательном участке
: от Единой России – 25%; от КПРФ – 23%; от СПС – 33%; от Яблока – 21%; от ЛДПР – 22%; от Аграрной партии – 25%.
Решают заранее
: От Единой России – 63%; от КПРФ – 68%; от СПС – 51%; от Яблока – 68%; от ЛДПР – 50%; от Аграрной партии – 55%.
КПРФ, имея довольно стабильный электорат, займется обычной борьбой за явку своих сторонников на избирательные участки. Коммунисты уже почти завершили формирование федеральной части списка, который они предъявят электорату на декабрьских выборах в Госдуму. Пестрой лево - патриотической коалиции , на создании которой настаивал С. Глазьев, лидеры КПРФ предпочли стройную колонну из партбоссов, союзников и инвесторов. В федеральном списке будет 18 кандидатов. Первое место, как всегда займет председатель ЦК и лидер думской фракции Г. Зюганов. Второе место отведено известному ученому - физику академику РАН Ж.Алферову. В числе кандидатов на третье место рассматриваются еще три депутата Госдумы - лидер Аграрной депутатской группы Н. Харитонов и члены фракции КПРФ С. Глазьев и С. Савицкая. Отвести достойное место в списке Глазьеву коммунисты согласны в том случае, если он перестанет звать КПРФ к объединению в блок с другими лево-патриотическими силами о чем он неоднократно заявлял и считал, что такой блок возможен либо параллельно с КПРФ, либо вместе с КПРФ. Но ни первый, ни второй вариант руководство компартии не устраивает, так как оно полагает, что в параллельном блоке заинтересован Кремль, который хотел бы раздробить прокоммунистический электорат, а блокирование к кем бы то ни было, по мнению коммунистов “юридически небезопасно”, так как может послужить поводом для снятия с выборов.
Кроме указанных лиц коммунисты якобы “намерены предоставить места в федеральном списке экс-председателю совета директоров “ЮКОСа” С. Муравленко и начальнику аналитического управления ООО “ЮКОС-Москва” А. Кондаурову” - (“Ведомости” август 2003 г.). По словам зампреда ЦК партии И. Мельникова -”Муравленко и Кондауров - это не “ЮКОС”. Это наши старые товарищи.” По его словам, “ни совладельцы “ЮКОСА”, ни сама корпорация не финансируют КПРФ, а потому не смогут выставлять коммунистам политические условия, более того, позиции корпорации и партии, к примеру, по вопросу природопользования “антагоничны” ( там же ). Однако, если вспомнить недавний скандал с “ЮКОСом”, то возникает естественное предположение, что включение в списки КПРФ сразу двух кандидатов, непосредственно связанных с компанией, может быть успешно использовано Кремлем и правящей партией в целях проведения антикоммунистической предвыборной компании.
В ходе прошлых выборов коммунисты включили в списки кандидатов с явно националистическим душком, вызвав тем самым негативную реакцию, как среди своего российского электората, так и среди западных левых партий. В нынешнем году подобной ошибки коммунисты не повторят. Включение же в списки прославившегося своими “патриотическими” заявлениями бывшего кубанского губернатора Н. Кондратенко и выбывшего из рядов аграрной партии Н. Харитонова создают впечатление, что, похоже, коммунисты все же создали какое-то подобие “блока”, предлагаемого им С. Глазьевым. По - видимому, КПРФ пытается доказать, что именно она является настоящей народно-патриотической коалицией России.
Успешным или нет, окажется поход коалиции в Думу - предсказать затруднительно. Но если удача окажется на их стороне, и будет создан блок с Глазьевым, можно предположить, что расстановка сил в Госдуме может значительно измениться. Сегодняшнее отождествление оппозиции с коммунистами позволяет их оппонентам в критических ситуациях вспоминать не очень-то радужные картины последних лет СССР. В случае же прихода в Думу народно-патриотической коалиции, которую нельзя безоговорочно назвать “левой”, у Кремля и либералов будет отсутствовать безотказное устрашение - вот придут коммунисты к власти - вновь все будут стоять в очередях у полупустых магазинных полках и смотреть по телевизору “Лебединое озеро” и партийные съезды. Тем не менее, за более чем десятилетний период своего существования КПРФ так и не смогла что-либо придумать для своих избирателей, и хотя коммунисты не у власти, но и ответственности за положение в стране они никакой не несут, впрочем как и все другие российские партии.
“Единой России” потребуется, возможно, накануне выборов активизировать административный ресурс - как в добрые советские времена руководители предприятий раздадут строгие указания своим подчиненным. В данном случае большой интерес представляет реакция органов МВД РФ. По мнению группы левых депутатов Госдумы - В. Илюхина, С. Глазьева, И. Родионова и Г. Тихонова, эта партия злостно нарушает Федеральные законы “О правительстве” и “ О политических
|
Оставить комментарий к статье
|
|
