|
|
Статьи, Анализы, Обзоры
|
Показана страница: 3 из 3:
|
|
<<
1
2
3
>>
|
Ахмеда Закаева, появившейся в авторитетной газете The Wall Street Journal 29 сентября 2004 года. Он пишет: «Запад стоит перед выбором: он может продолжить поддерживать диктатуру бывшего полковника КГБ Путина, который рано или поздно солидаризируется с его же противниками, объединенными одной целью – подорвать однополярный миропорядок и сохранить высокие цены на нефть. Или же Запад изменит свою политику и будет настаивать на разрешении конфликта в Чечне через переговорный процесс».
Иными словами,
«рекомендации» Министра обороны США Колина Пауэла «решать чеченскую проблему за столом переговоров» - это ни что иное, как способ помешать России оппонировать Америке в международных делах и добиться снижения цен на нефть.
Вы спросите, какая здесь связь? Напомню, что Чечня граничит с Грузией и Азербайджаном, которые горят желанием вступить в НАТО. В Грузии давно находятся сотни американских военнослужащих, которые, по официальной версии, «помогают в подготовке местных спецназовцев» На самом деле у них две главные задачи: охранять нефтепровод Баку-Тбилиси-Джейхан и помочь Грузии восстановить контроль над Южной Осетией и Абхазией. Россия, имеющая в Грузии свои военные базы, ни в коем случае не должна быть и близко допущена к этому стратегическому нефтепроводу. А
для окончательного вытеснения России с Кавказа и унижения ее национальной гордости как раз и не хватает капитуляции Кремля перед чеченскими сепаратистами. К тому же независимая Чечня может оказаться лишь прелюдией к распаду самой России
.
(По крайней мере, в своем аналитическом докладе «Глобальные тенденции 2015», опубликованном в апреле, ЦРУ пророчит, что к этому времени богатый нефтью Сибирский регион может уйти из-под контроля Москвы).
В связи с ухудшением ситуации в Ираке задача снижения цен на нефть и установления контроля над маршрутами транспортировки углеводородного сырья для США приобретает характер сверхсрочной. Довольно забавно, но именно сидящий сейчас в тюрьме опальный олигарх Михаил Ходорковский, с которым автор встречался в сентябре 2002 года, высказывал опасения, что
если США получат контроль над иракской нефтью и резко увеличат объем ее добычи, то цена за баррель может упасть до 12 долларов
. В этом случае рухнет не только вся российская «нефтянка», но, возможно, и вся экономика страны. (Тем самым Ходорковский невольно открыл истинные причины войны в Ираке).
Сегодня стратеги из Вашингтона пытаются исправить ошибки, сделанные ими в Ираке. И именно здесь, а не в каких-то внутренних российских политических изменениях следует искать истинные причины усиления критики в отношении Москвы. Просто Запад стремится заполучить контроль над российской нефтью.
Насколько поразительной была победа Запада в холодной войне, настолько впечатляющим представляется провал США в Ираке.
Сегодня Вашингтон и его европейские союзники, по сути, колонизируют бывшие коммунистические страны Восточной Европы
.
Характерным примером их тотального политического влияния является безоговорочная поддержка американской интервенции в Ирак всеми восточноевропейскими членами ЕС и НАТО. (В то время как остальной мир осудил эту акцию).
И даже печальный пример развала Югославии не вызвал у «новых европейцев» никакого беспокойства по поводу перспективы иметь американские военные базы на своей земле. Что же касается США, то после легкой победы (которая вполне может оказаться Пирровой) в Боснии, они решили, что и Ирак обернется «легкой загородной прогулкой».
Россия, имеющая крупнейшие мировые запасы углеводородного сырья и занимающая второе место по производству нефти после Саудовской Аравии, не может не представляться лакомым куском в глазах западных стратегов.
Сегодня мы наблюдаем, как удваиваются усилия по введению в эксплуатацию нефтепроводов, предназначенных для прокачки каспийской нефти на западные рынки. Не прекращается конкурентная борьба вокруг нефтепровода Одесса-Броды, который первоначально задумывался как транспортная магистраль для поставок каспийской нефти, контролируемой американскими корпорациями, на Запад, но используется в «реверсном» варианте для прокачки российской нефти к терминалу на Черном море. (Что, естественно, не может не вызывать недовольство Вашингтона).
Очевидно, что
«строители нового мирового порядка» полны решимости поставить во главе Украины своего человека. На это брошены серьезные финансовые и интеллектуальные ресурсы.
Видимо не случайно во время своего визита в Варшаву 5 октября Пол Вулфовиц уделил много внимания рассуждениям о необходимости вступления Украины в НАТО. В последнее время много говорят о «западных стратегических интересах на Украине» и Марк Бжезинский, и Ричард Холбрук, и архитектор ельцинских реформ, приведших к массовому обнищанию россиян, Андерс Аслунд
.
И как всегда за фразой «национальные стратегические интересы» кроется корысть транснациональных компаний, лоббирующих проведение антипутинской кампании. В этом кровно заинтересованы такие влиятельнейшие фигуры как Дэйвид Оуэн и Джейкоб Ротшильд (первый представляет интересы ЮКОСа в Великобритании, а второй, наряду с Генри Киссинджером, возглавляет фонд «Открытая Россия», яро защищающий Ходорковского).
Нельзя не упомянуть и представителя фонда Карнеги «За мир во всем мире» Андерса Аслунда, тоже подписавшего пресловутое «Открытое письмо американских и европейских интеллектуалов», полностью посвященное ярой критике президента Путина.
Кстати, фонду Карнеги оказывает финансовую поддержку компания Conoco Phillips, являющаяся одновременно одной из «дочек» ЮКОСа и стратегическим партнером компании Chevron, членом совета директоров которой долгие годы является советник по национальной безопасности президента США Кондолиза Райс.
И именно Chevron недавно объявила о «стратегическом партнерстве» со второй по значимости в мире российской нефтяной компанией ЛУКОЙЛ, а Conoco Phillips, по слухам, собирается приобрести контрольный пакет акций этого нефтяного гиганта. Также поговаривали, что перед арестом Ходорковский вынашивал планы продажи ЮКОСа какой-либо американской компании.
Дешевая нефть – это не только вопрос жизни и смерти американской экономики, но и предмет личной заинтересованности многих «сильных мира сего». Для них и их бизнеса очень важно сохранить однополярный мир, в котором безраздельно доминирует Америка.
Они будут биться изо всех сил против любого, кто препятствует построению «нового мирового порядка», а одним из тех, кто стоит у них на пути, является Россия
.
Джон Лафлэнд
(John Laughland)
11 октября 2004 г.
|
|
Показана страница: 3 из 3:
|
|
<<
1
2
3
>>
|
Оставить комментарий к статье
|
|
