|
|
Статьи, Анализы, Обзоры
Ультрамодные рассуждения о новой ситуации в мире после 11 сентября, о новом этапе партнерства России и США, особенно в антитеррористической сфере – сплошной блеф. Ситуация нова только тем, что она стала очевидной для миллионов. В основе же своей она абсолютно стара как мир –
мировая элита делит денежный пирог, борется за влияние на систему управления и за свои перспективы
. 11 сентября просто стало очевидным аудио- и видеосигналом для окончательно глухих и слепых о происходящей в мире борьбе. В последние десятилетия в «меню», в качестве праздничного пирога и как альтернатива арабским энергоресурсам, значилась Россия; в качестве аперитива «прошла» Восточная Европа; закуски из Прибалтики, Средней Азии и Закавказья; десерты в виде Афганистана, Ирака и Ирана. Китай после пристального изучения пока ставит организаторов банкета в тупик: толи его включить в меню, что довольно опасно, толи – в список приглашенных гостей, но тогда у него может разыграться аппетит и он съест все сам, включая гостей. Здесь остается только позавидовать китайцам: не оставили мировой элите выбора – при любом решении проблемы рано или поздно возникнет конфликт; а это значит, что китайцы, в отличие от нас, наверняка знают к чему нужно готовиться.
Партнерство США и России, воспеваемое на все лады, - миф
. Какие могут быть общие интересы у бедного и богатого? И тот, и другой хотят есть. Действительно, это их объединяет. И вот здесь мы радуемся и кричим, что мы нашли общие точки соприкосновения. У вампира и его жертвы также есть общие точки соприкосновения. Реально же суть проблемы в том, что богатый и бедный хотят покушать за счет друг друга.
Русские всегда были сильны в тактике ведения боя. Но как показала история – стратегия нам редко удавалась. Если мы видим соперника перед собой, в любом количестве, то нас не победить. А если не видим? Во второй мировой войне видели немца и били его. А кто победил? То, что не немцы – это мы знаем точно, но по всему видно, что и не мы.
Так давайте пытаться смотреть чуточку дальше своего носа. Давайте оценивать и свои перспективные интересы, и интересы Соединенных Штатов, выступающих в качестве трибуны мировой олигархии. Это поможет понять, в состоянии ли мы реально дружить. Американо-российские отношения важны для нас. Важны не столько своей стратегической перспективой, сколько текущим влиянием на перспективы наших отношений с другими, по-настоящему стратегическими, игроками, для которых результаты контактов между Россией и США являются индикатором нашей стратегической состоятельности.
Сегодня Россия, в связи с проводимой США антитеррористической кампанией (более похожей на сознательно организованную всеобщую истерию без реальных результатов), многими рассматривается как стратегический партнер Соединенных Штатов, Запада в целом. Наиболее «продвинутые» политики и политологи оценивают это партнерство как тактическое. Но прежде чем однозначно говорить об этом, а тем более участвовать в чем-то, нам необходимо хорошо осмыслить как будет складываться обстановка в мире в ближайшие годы, и не только в ближайшие.
В чем заключаются стратегические интересы США и России? Может ли состоятся их параллельная, неконфликтная, реализация?
И Россия, и уж тем более Соединенные Штаты претендуют на звание крупнейших центров притяжения в мировой политике (мы пока оставляем за скобками претензии арабского мира и Китая, возможно, самые серьезные). И Россия, и США хотят полноценно развивать свою экономику.
Руководство и России, и США обязано стремиться к обеспечению стратегической перспективы для своих стран
. Готова ли Россия, решая эти задачи, смириться с наличием других центров силы в мире, с наличием конкурентов? Думаем, что готова. Готова, поскольку, в противоположность тезису Президента, выдвинутому в одном из посланий Федеральному собранию, мы можем предположить, что
в стратегии у России не может быть конкурентов
, и по этой же самой причине,
у России могут быть только стратегические противники
. Россия сегодня может пережить любую конкуренцию, зная, что в стратегическом плане ей нет равных.
«Конкуренция» предполагает наличие опасного, т.е. равного по силе и возможностям соперника. Есть ли в мире кроме России государство, или объединение государств, обладающее высочайшим уровнем потенциальной независимости, обеспеченной наличием огромных энергетических, минеральных, природных, территориальных ресурсов и разнообразием климатических условий? В перспективе по этим показателям может сравниться только Китай. По уровню научно-технического потенциала с Россией сегодня могут конкурировать несколько западных государств, в том числе и Соединенные Штаты, но они ограничены в своей «природной независимости». К сожалению, Китай на научно-техническом поле, очевидно, также сможет скоро с нами конкурировать. Но в одном Россия недоступна даже для Китая – исторический опыт и перспективные возможности межцивилизационного общения. Запад и арабский мир в обозримой перспективе останутся для Китая чуждыми цивилизациями. А для России это не вопрос. Для нас нет непреодолимых барьеров на этом пути. У нас на территории можно обнаружить довольно многочисленные колонии латиноамериканцев, африканцев, индийцев, арабов и пр., не говоря уж о самих китайцах. Русская ментальность, доброта, наивность, российская многоконфессиональность способны переварить все, что угодно. Нам ничто не чуждо. В этом смысле весьма характерно обещание Владимира Путина, данное в ежегодном послании, строить конструктивные, нормальные отношения «со всеми государствами мира – хочу это подчеркнуть – со всеми государствами мира». Мы способны это делать.
Таким образом, стратегических конкурентов у России практически нет (и все-таки Китай, не смотря ни на что, остается опаснейшим соперником), и по этой причине она готова сосуществовать и сотрудничать с различными формами государственного и межгосударственного развития. Но это же обуславливает наличие у России врагов, не обладающих объективными показателями для обеспечения «здоровой» конкуренции, и именно поэтому, стремящихся любыми путями, в том числе и «силовыми» обеспечить свое преимущество в перспективе.
Что же касается Соединенных Штатов, то их надежды на перспективное будущее в качестве единственной сверхдержавы в мире, связаны только с их текущим политическим, военным и экономическим превосходством, основанном, по сути, на глобальной эксплуатации слабых мира сего и игнорировании их интересов. США нельзя за это осуждать. Каждый стремиться выжить. Соединенные Штаты не обеспечены стратегическим многообразием природных ресурсов, не обладают энергетической независимостью и объективно не могут являться «стратегическим межцивилизационным посредником». Американская цивилизация является западной, «белой» и поэтому чуждой для арабских и азиатских стран. Она является инородной даже для большинства стран Европы. Одной из
|
Оставить комментарий к статье
|
|
