|
|
Статьи, Анализы, Обзоры
Показана страница: 3 из 4:
|
|
<<
1
2
3
4
>>
|
Европы развивается в направлении заключения соглашения по вопросу возможного вклада России в новую стратегию ЕС по проблемам международной политики и безопасности.
Активная международная политика России, нацеленная на многополярность
.
Проводя активную международно-политическую стратегию, Россия придает новую энергию своим взаимоотношениям с Ливией, Северной Кореей, Индией и Китаем, устанавливая экономическое партнерство с этими странами. Визит Путина в Индию наглядно высветил эти знаменательные стратегические перемены. За последние восемь лет это был первый визит российского президента, и он завершился подписанием семнадцати соглашений по экономике, ядерной энергетике и обороне.
В Совместном заявлении, опубликованном во время визита Путина, отмечалось, что российский президент и премьер-министр Индии единодушно выступают против агрессивных устремлений США. Путин в своем интервью журналу «Индия Тудей» подчеркнул: «В наших интересах, чтобы Индия была сильной, развитой, независимой страной, играющей одну из ведущих ролей на мировой арене. Мы рассматривает это как важный фактор мирового баланса». В совместной декларации официально отмечалась важность создания «многополярной структуры мира» и высказывались серьезные опасения по поводу «одностороннего использования или угрозы применения силы в нарушение Устава ООН и вмешательства во внутренние дела других государств».
Ответом США на русские инициативы по созданию «многополярности» явилось изобретение (или фабрикация) новых «угроз» и наклеивание таких ярлыков, как «государства, вызывающие озабоченность» и защитники международного терроризма на российских дипломатических партнеров. Например, статус Индии, как страны, обладающей ядерным оружием, был своеобразно квалифицирован в вашингтонской оценке глобальной безопасности в качестве вызова. В докладе влиятельной тройственной комиссии, озаглавленном «Стратегии ХХI века стран тройственного союза» (Северная Америка, Европа и Япония), высокопоставленный чиновник Госдепартамента США
Роберт Зоельник включил Индию в число «одного из трех глобальных «вызовов» в Евразии» в начале ХХI века
. Другие – это Китай и сама Россия. Другим ответом путинской дипломатии было возобновление и агрессивная поддержка американским военным истеблишментом милитаризации космического пространства.
Планируется возрождение на современном этапе рейгоновской программы «Звездных войн» - «Программа обороны ядерными носителями», (т.н.«НПРО»,«NMD») стоимостью в 60 млрд. долларов, которая предусматривает размещение в космосе к 2005 году двадцати перехватчиков - носителей ядерного заряда. Соединенные Штаты продолжили также развитие и размещение ядерного оружия; а руководство США отказывается даже сейчас взять на себя обязательство неприменения его первым.
Программа NMD стала центральным пунктом обсуждения на ежегодной встрече на высшем уровне «Шанхай - Пять» в 1999 году. Наиболее значительным результатом этой встречи была единая позиция лидеров против программы NMD. Россия и Китай согласились, что они будут «твердо выступать против NMD» и предупредили, что американская односторонняя самодеятельность повлечет за собой серьезнейшие последствия не только для безопасности России, Китая и других стран, но также и для безопасности самих Соединенных штатов и глобальной стратегической стабильности.
Борьба за продвижение и укрепление Евразийских интересов
.
На встрече Россия и Китай также согласились с инициативами, направленными на экономическое развитие и сотрудничество, особенно в области энергетического сектора.
В июне 1997 года Российская делегация посетила Пекин и подписала правительственное соглашение по экспорту природного газа и электроэнергии из Восточной Сибири в Китай. Что касается природного газа, то его Россия будет экспортировать из Иркутской области в течение 30 -ти лет. Двадцать миллиардов киловатт электроэнергии на общую сумму в 1,5 млрд.долларов в течение 25-ти лет поступит из Иркутска либо в Шеньянг, Лайонинг или в Пекин.
Твердая основа для продолжения строительства российско-китайского нефтепровода заложена началом разработки нефти и газа в Иркутской области.
Учитывая улучшение отношений между Северной и Южной Кореей, совместный российско-китайский трубопровод, очевидно, пересечет Корейский полуостров, и тем самым выйдет на огромный потенциальный рынок.
Контроль энергии имеет стратегическое значение для США. По утверждению Бжезинского главный геополитический выигрыш для Соединенных Штатов – это Евразия потому, что «самые большие мировые богатства находятся там как в ее предприятиях, так и в ее недрах». Соединенным штатам необходимо не только контролировать эти ресурсы как таковые, но также и экономическое развитие России, Китая и развивающихся стран региона (в большинстве своем традиционно враждебные США).
Для России нефть составляет богатство, мощь, энергетическую безопасность и кредитоспособность. А эти факторы являются угрозой экспансионизму США в этом регионе. Русские уже подписали ряд важных соглашений в отношении своих энергетических ресурсов. Они идут на компромисс ради «стратегического партнерства», в соответствие с которым Россия будет снабжать Европу нефтью, газом и электроэнергией. Взамен Европа будет инвестировать в российское топливное производство и транспортную индустрию.
Соглашение между Южной и Северной Кореями по восстановлению железнодорожного сообщения, которое было прервано на полвека, значительно стимулирует Евразийскую торговлю и экономические связи, что в свою очередь предоставляет России большие экономические возможности. Межкорейское железнодорожное сообщение создаст новые возможности для межконтинентальных транспортных связей из Восточной Азии в Европу через Россию и Китай, фундаментально повлияет на характер торговли и промышленности в регионе.
Железнодорожное сообщение заложит основу для промышленного развития воссоединенной Кореи, позволяя быстро и эффективно перевозить сырье, готовые изделия и оборудование между южнокорейскими предприятиями и их филиалами, отделениями и фабриками на Севере. Более того, новые транспортные связи непредсказуемо сократят время передвижения грузов между Северо-Восточной Азией и Европой.
По существу, вновь обнаруживающие себя мощные политические и экономические центры в Евразии потребуют большего уважения и заявят о большем влиянии на мировой арене. Несомненно, российские уникальные культурные, геополитические, социальные и экономические составляющие внесут значительный вклад в процесс Евразийского возрождения, в то время как Соединенные штаты вынуждены будут довольствоваться значительно меньшей ролью. Такая корректировка, очевидно, будет трудной, заставляя США становиться (если этого уже не случилось) норовистой сверхдержавой.
Американский ответ русским дипломатическим, экономическим и оборонным инициативам был реакционный и оскорбительный, лишенный понимания и полный
|
Показана страница: 3 из 4:
|
|
<<
1
2
3
4
>>
|
Оставить комментарий к статье
|
|