|
|
Статьи, Анализы, Обзоры
российские предприниматели используют оффшоры?
Бегство капитала из России в последние годы оценивалось примерно в 20-30 млрд. долларов в год. Сколько из них идет на финансирование террора против собственной страны? Может ли кто-нибудь ответить на этот простой вопрос? Пока никто не попытался сделать даже приблизительной оценки. Подавляющая часть вывозимых денег – это деньги, украденные у акционеров, украденные у государства в форме неуплаты налогов. И уводят их за границу вовсе не для того, чтобы там выгодно вложить, а для того, чтобы отмыть.
Однако отток капиталов и отмывание денег – это тема бесконечная, и мы затронули ее лишь в связи с возможностью финансирования за счет украденных денег нашего собственного терроризма.
Следующий наш тезис о пособничестве.
Пособничество терроризму может быть явным (как, например, финансирование), а может быть и скрытым. К скрытому пособничеству вполне можно отнести, скажем, способствование созданию в стране криминально-террористической среды.
С началом гайдаровских реформ 90 процентов населения потеряли все. И сбережения, и возможность сводить концы с концами.
О шоковой терапии и речи не было. Однако путь реформирования был избран именно шоковый. А главное – все реформы свелись только к обогащению узкого круга лиц, приближенных к власти. А народ как был с затянутыми поясами, так и не может ослабить их до сих пор.
Что случилось, то случилось. Отбирать теперь у бывших «реформаторов», то, что они наворовали, – значит толкать страну к катастрофе. Однако они должны знать, что это именно их стараниями большая часть народа России живет не просто в бедности, а в нищете. Нищета же – это питательная среда для терроризма.
А упомянутый 1995 год – это год особый для нашей экономики. Как раз на него приходится пик передела собственности в алюминиевой промышленности и нефтяной отрасли. И если мы не знаем поименно всех бизнесменов, павших жертвой этого передела, то наиболее громкие имена все еще остаются в нашей памяти.
Да и много ли заказных убийств у нас было раскрыто?
Наемные убийцы – это (за очень редким исключением) действительно высококлассные профессионалы, либо вытесненные из МВД, ФСБ и других спецслужб в результате преобразований и всевозможных чисток, происходивших практически беспрерывно в течение доброго десятка лет, либо ушедшие из них и Министерства обороны по своей воле из-за нищенского денежного содержания.
А куда им было идти?
Вот вам и криминально-террористическая среда, созданная уже нами, без всякой помощи иностранных спецслужб. Но состоит она не из одних киллеров, иначе их просто некому было бы нанимать. А заказчики ведь тоже появились не из-за рубежа. Это именно наша власть создала в стране такие условия, при которых, убив конкурента, можно было завладеть его собственностью, это она инициировала и поощряла сначала раздел государственной собственности, а потом многократные переделы того, что недавно сама же отдала в частное владение.
Расслоение общества на богатых и бедных (часто на грани, а иногда и за гранью нищеты) – это тоже ее рук дело. Благодаря «гениальному» изобретению Е.Гайдара – борьбе с инфляцией путем невыплаты зарплат, огромные массы людей в течение нескольких лет выталкивались из категории просто бедных в категорию нищих, которая является неиссякаемым резервом криминально-террористической среды.
С приходом к власти В.Путина невыплаты зарплат и пособий прекратились, наметился, пусть пока и незначительный, экономический рост, чуть-чуть повысился уровень жизни, и процесс «перехода из бедных в нищие» замедлился. Но теперь, в дополнение ко всем проблемам, доставшимся нынешнему президенту РФ, ему придется решать и проблему ликвидации криминально-террористической среды.
Лучшим средством было бы радикальное повышение уровня жизни, но, во-первых, в ближайшее время для России это нереально, а во-вторых, криминально-террористическая среда ведь состоит не только из бедноты.
В России есть «преступность от нищеты» и есть «преступность от благополучия»
(это, «тот случай, когда уровень жизни человека не соответствует его культурному уровню»).
Скоро нам придется встретиться с новой волной преступности – преступности «детей перестройки», которые не прошли ни пионерских лагерей, ни комсомола и не получили никакой идеологической закалки в современных школах. Не зря же и Президент поднял вопрос о борьбе с детской беспризорностью и о воспитании молодежи
Поразительно, страна более десяти лет живет без идеологии, без морали, без продуманной молодежной политики, наконец, без спорта, как это выяснилось после очередной инициативы Президента по оздоровлению нации и подтвердилось на последних Олимпийских играх, и только в последнее время это озаботило ее руководство.
Милиция может выловить всех беспризорников, а куда она будет их девать?
Для того, чтобы победить беспризорность, надо восстанавливать ту систему, которая смогла это сделать в 20-е годы прошлого века. Экономить на воспитании нельзя, иначе мы сами лишим себя будущего и никогда не справимся с криминалом и терроризмом, поскольку их резерв никогда не иссякнет.
С моральным и идеологическим воспитанием (уже не беспризорников, а детей из непроблемных семей) положение не лучше, чем с беспризорностью. В каком-то отношении даже хуже, поскольку изменить его к лучшему будет, пожалуй, намного труднее.
В основе морального воспитания всегда лежит чей-то личный пример
– близкого человека, литературного героя, исторической личности. Со всем этим у нас сегодня большая проблема.
Идеологическое воспитание
– это воспитание на идеях, которые определяют развитие общества в том или ином направлении. Но уж коли идеи нет, не будет и воспитания. И никто здесь не поможет – ни милиция, ни Министерство образования.
Общей государственной идеи нет и, что особенно беспокоит, в ближайшей перспективе ее, видимо, и не будет.
Разве что Президент, который этим тоже явно обеспокоен, велит своим политтехнологам «сочинить что-нибудь эдакое», одинаково привлекательное для всех и, скорее всего, основанное на чувстве патриотизма. Идея не новая, но трудно осуществимая. По той причине, что и с патриотизмом у нас не все в порядке.
«Советский патриотизм» ушел вместе с Советским Союзом, а для воспитания в людях российского патриотизма мы пока еще не выполнили одного существенного условия – не сделали Россию такой страной, которой можно гордиться
.
А это уже работа не для политтехнологов, а для Президента, правительства, всех партий, независимо от их политических пристрастий, всех общественных организаций и, несомненно, всех средств массовой информации. Так что выработка национальной идеи – дело не такое уж простое и не такое уж скорое, как это кажется некоторым скороспелым политикам. Народ у нас «тертый» и уже не клюет на лозунги.
Сначала страна должна доказать (не заявить, а
|
Оставить комментарий к статье
|
|
