|
|
Статьи, Анализы, Обзоры
|
Показана страница: 4 из 4:
|
|
<<
1
2
3
4
>>
|
соображений.
Каковы альтернативные стратегии?
Стремясь сохранить Pax Americana или глобальный гегемонизм США, не следует напрочь отказываться от рассмотрения других стратегий обеспечения международной безопасности, так как в случае неудачи Вашингтону придется либо уменьшать свои «стратегические аппетиты» (имея в виду надежду на достижение стратегических целей невоенными средствами), либо прибегать к альтернативным вариантам.
На наших глазах уже разворачивается сценарий, при котором США, видимо, придется выбирать между продолжением «трансформации» исламского мира и военным сдерживанием великодержавных амбиций Китая. Может произойти так, что дальнейшее расширение американских операций в регионе Большого Ближнего Востока приведет к такому «распылению» и разбалансированию оперативных группировок, что в случае какой-либо военной провокации со стороны Пекина Вашингтону будет трудно найти быстрый и адекватный ответ.
Подобно ситуации 70-х годов, когда американская армия «застряла» во Вьетнаме, нынешнее продолжение операций в Афганистане, Ираке или других «проблемных» регионах мира может ослабить глобальную диспозицию ВС США в будущем.
С другой стороны, сосредоточение внимания на проблеме сдерживания Китая или возможности других крупномасштабных межгосударственных военных конфликтов в ущерб необходимости регулярной армии вести борьбу с инсургентами (чем, собственно, и приходится заниматься на протяжении последних 10 лет), уже привело к разбалансированию структуры ВС США.
В любом случае, выбор в пользу одного из стратегических вызовов означал бы отход от идеи сохранения глобального гегемонизма или Pax Americana.
Любой альтернативной стратегии все равно придется решать проблему коллапса традиционного мироустройства Ближнего Востока. Одним из вариантов могло бы быть некое «ограниченное стратегическое партнерство» с тем же Китаем, заинтересованным в получении энергоносителей из этого региона. В этом есть своя логика, хотя вклад Пекина в борьбу с терроризмом пока что больше относится к громогласной риторике, чем к реальным действиям, да и к своему собственному мусульманскому населению он практикует весьма репрессивный подход.
Более перспективным представляется «периферийная стратегия» по реформированию исламского мира, которая заключается в поддержке либерализма в Юго-Восточной Азии и Северо-Западной Африке, где радикальные исламские силы значительно слабее, а религиозная толерантность выше.
Начав военные операции с Афганистана и Ирака, США стремились уничтожить главную террористическую угрозу и основной фактор дестабилизации в сердце арабского мира одновременно. Возможно, не столь прямолинейный подход и обошелся бы дешевле, но наверняка такая стратегия потребовала бы гораздо больше времени и оказалась бы менее надежной с точки зрения достижения результатов.
При рассмотрении альтернативных подходов важно не путать стратегию и тактику. То, как кандидаты в президенты и будущая администрация ответят на поставленные нами 10 вопросов, определит, каким будет (и будет ли вообще) и как долго продлится Pax Americana, эффективно обеспечивающий безопасность и процветание мирового сообщества со времен падения Берлинской стены.
Томас Донелли
(Thomas Donnelly)
Американский институт предпринимательства (AEI)
1 августа 2004 г.
|
|
Показана страница: 4 из 4:
|
|
<<
1
2
3
4
>>
|
Оставить комментарий к статье
|
|
