|
|
Статьи, Анализы, Обзоры
соглашения к 2009 году Москва фактически будет контролировать весь экспорт туркменского газа, что даст важные политические рычаги в республике, которыми нужно суметь воспользоваться.
В июне Владимир Путин подписал со своим узбекским коллегой Исламом Каримовым соглашение на 35 лет, по которому Россия получает права на разработку газовых резервов Узбекистана. И на Западе прекрасно знают, что «Газпром» уже выразил заинтересованность в приобретении 44% акций узбекской трубопроводной монополии «Узбектрансгаз».
В июне же «Газпром» объявил о намерении подписать с Казахстаном контракт на пять-семь лет на участие в разработке месторождения Карачаганак. Компания также проявила заинтересованность в покупке значительной части трубопроводной инфраструктуры страны. В последние годы дискуссии по этому поводу ведутся также и с высокопоставленными чиновниками Киргизии и Таджикистана.
Газ в руках России небезосновательно расценивается как геополитическое оружие, что в последние годы подтвердили действия «Газпрома» в отношении Белоруссии, Украины, Грузии и Армении. Особое огорчение в Штатах вызывает то, что России удалось наладить связи с Турцией посредством газопровода «Голубой поток», превратив Турцию, соперника России в регионе, в своего крупного энергетического клиента. Возможное газовое сотрудничество с Ираном тоже не добавляет положительных эмоций на Западе.
Россия начала организовывать мировых экспортеров газа под своей эгидой. По прогнозам аналитиков, создание новой группы под названием «Форум стран – экспортеров газа» может стать предвестником газовой ОПЕК, возглавляемой Россией.
Наши действия в этой сфере оцениваются как
«стремление стать бесспорным энергетическим царем, имеющим возможность диктовать политику Европе и США»
.
Конечно, Владимиру Путину не стоило ожидать положительных западных отзывов и рецензий на свою работу. И нынешняя волна критики и грязи ни в коем случае не должны изменить желания Президента наконец-то поработать в нужном направлении. Что ж плохого в том, что тебя ругает конкурент. Намного хуже, когда он тобой доволен.
Война на два фронта
.
В условиях оказания беспрецедентного давления российская власть должна четко придерживаться своей заявленной линии, направленной на усиление российской государственности, и при этом параллельно проводить информационную политику, включающую разъяснительную работу за рубежом о процессах происходящих в России на фоне анализа опыта государственного управления и мер по борьбе с коррупцией и террором в других демократических государствах. Само российское общество, возможно, не слишком нуждается в широкой разъяснительной работе, поскольку давно ожидает от власти решительных шагов. Люди устали от неопределенности и отсутствия конкретных результатов, они сами готовы разъяснить власти необходимость наведения порядка в стране.
Поневоле вспоминается бессмертный Виссарион Григорьевич Белинский, который в своей работе «Россия до Петра Великого» (1841 г.) написал так:
«Вопрос не в том, что Петр сделал нас полуевропейцами и полурусскими, а следовательно, и не европейцами и не русскими: вопрос в том, навсегда ли должны мы остаться в этом бесхарактерном состоянии?»
Собственно это и есть вся квинтэссенция анализа итогов последних лет.
Пока мы будем находиться в этом «бесхарактерном состоянии», нам не удастся найти свое достойное место в быстроменяющемся современном мире, который сегодня отличается двумя масштабными тенденциями:
Во-первых, активным моделированием новых систем безопасности и формированием военно-политических союзов, которые, по сути, означают передел мира под знаменем антитеррористической борьбы.
И, во-вторых, скоротечным процессом глобализации мира на неестественных условиях, чему, несомненно, способствует тенденция, указанная первой.
Для нас это некое подобие войны на два фронта: военно-террористический и экономический. Оба являются инструментами борьбы в одних руках, с помощью которых нас загоняют в нужном направлении. При этом наши неуспехи в одном секторе, определяют провал в другом. Терроризм подрывает экономику, а недостаточность экономических ресурсов дает возможность размножаться террористической заразе. Манипулируя этими двумя составляющими, наши оппоненты реализуют свою политику глобализации.
Возможно, сам по себе процесс глобализации в очень далекой геостратегической перспективе объективен и не так страшен. Ведь глобализация – это естественная тенденция к повышению уровня взаимозависимости между экономическими и общественными системами различных регионов мира. Глобализация в основе своей – системное явление, означающее процесс интеграции. Интеграции рынков, государств, наций, технологий.
Но в этой ситуации важнейшим является то, на каких условиях происходит процесс интеграции. Мы уже столкнулись с такой проблемой в рамках Содружества Независимых Государств (СНГ), и понимаем, что основным условием гармоничного объединения и развития государств является равноправное партнерство. Но на пути к этой цели стоит масса барьеров: экономических, политических, социальных, исторических, религиозных и прочих. Эти барьеры определяют объективность добровольных основ процесса глобализации, базирующихся на принципах многостороннего согласия и компромисса.
Вместо этого сегодня нам предлагается ускоренный вариант глобализации на определенных условиях, в котором, с одной стороны, около 10-15 активных действующих субъектов, называющих себя «лидерами глобализации», жаждущих сверхприбылей и «сверхуровней» жизни, и не желающих идти на какие-либо компромиссы; с другой стороны, около двухсот государств, чье мнение игнорируется, и кого хотят видеть в качестве подсобных хозяйств в новой системе экономических отношений. При этом нас стараются убедить, что все это делается в наших интересах. Это напоминает историю о том, как предприимчивая курица предложила свинье создать совместное предприятие по выпуску свиной тушенки.
Западные политики утверждают, что интеграция России в рамках глобализованной экономики совершенно необходима, и, прежде всего, для самой России. Нам говорят, что страна, оставшаяся за рамками глобализованного мира, не способна конкурировать, и это приведет нас к полному обнищанию. Но так ли это? И как же Россия сможет конкурировать, став частью глобализованного мира, в котором ей будут отведены определенные функции? Ведь она будет всего на всего одним органом в едином организме, зависимым от финансовых потоков, ею не регулируемых?
Международные финансовые рынки, являющиеся, в совокупности, одним из наиболее влиятельных проявлений процесса глобализации, в значительной степени распространяют свое влияние на Россию (так же, как и на другие страны) через банки. Поэтому надежность российской банковской системы и возможность ее независимого учетного контроля играют решающую роль в процессе обеспечения экономической стабильности России. Как
|
Оставить комментарий к статье
|
|
