|
|
Статьи, Анализы, Обзоры
имеют Министров окружающей среды. Мировые лидеры обсуждали вопросы окружающей среды в Рио-де-Жанейро, и Киотские протоколы были сформулированы и приняты большинством стран.
Разве мы не можем сделать того же самого для вопроса о мире? Эта конференция не должна просто выражать наши огорчения. Она должна нести положительную направленность для того, чтобы сделать мир серьезным политическим, экономическим и социальным вопросом в каждой стране. Те, кто против мира, кто верит в необходимость уничтожения людей, для решения международных споров, должны быть отвергнуты и опозорены. Их нельзя допускать к участию в правительстве любой страны. Они никогда не должны становиться президентами и премьер-министрами в какой-либо стране.
Это основная цель данной мирной Конференции. Конференция может начать и обеспечить поддержку длительной кампании против войны, кампании, которая сделает незаконным уничтожение людей в качестве средства решения споров между странами. Если в процессе обсуждений мы должны будем приводить определенные факты, называть определенные страны, то это не более, чем отражение правды, попытка сделать наши представления более наглядными
На этой конференции предлагаю не запутывать вопрос, давая понятию мир слишком много интерпретаций. Позвольте просто говорить, что мир означает отсутствие войны, только это. Когда есть мир, люди могут уделить внимание другим делам, делать жизнь более достойной и счастливой.
В любом обществе уничтожение человека является преступлением, очень тяжким преступлением, заслуживающим самого серьезного наказания. Это называют убийством. Давно люди запретили дуэли, позволявшие уничтожить противника, чтобы прекратить спор. Это не был справедливый путь, потому что побеждал не тот, кто прав, а тот, кто оказался более искусным в использовании оружия. При этом негодяи могут быть более квалифицированными, чем правые и справедливые.
Но сегодня мы все ещё обучаем людей сражаться и уничтожать других в процессе поединка между странами. Победителем оказывается лучше подготовленный убийца с лучшим оружием, а не силы права, силы справедливости. Если позволить улаживать споры в обществе с помощью поединков, то лучшие дуэлянты, лучшие убийцы, в конечном счете, заполнят общество и возглавят его. Насколько же безопасным окажется общество, составленное из убийц и во главе с убийцами.
Точно также, если поединки между странами все еще считать надлежащим способом, для улаживания споров между ними, то побеждать будут страны, имеющие лучших убийц. Справедливость вряд ли стала бы преобладать в таком мире. Это был бы очень примитивный мир, в котором управляли бы убийцы, где сильный всегда прав. Является ли это тем, к чему приводит цивилизация 21-ого столетия. В этом случае мы не можем утверждать, что достигли большого прогресса со времён каменного века.
Я говорю это, потому что в сегодняшних войнах мы при одном ударе уничтожаем большое количество людей, большинство которых оказывается гражданскими жителями, а не военными. Семьдесят миллионов человек, уничтоженных в двух Мировых войнах, были в значительной степени гражданскими жителями. Ковровая бомбардировка Дрездена, атомная бомбардировка Хиросимы и Нагасаки уничтожили беззащитных гражданских жителей почти полностью.
В войнах, которые мы видим теперь, убивают солдат, но погибает во много раз больше гражданских жителей. В мире, которым руководят люди, стремящиеся к уничтожению других, показавшие свои способности в международных поединках, названных войнами, не будет никакого мира. Мы знаем, что эти страны-убийцы тратят много сил на изобретение различных видов дьявольского оружия, чтобы увеличить число уничтожаемых, дальше продолжать уничтожение, так, чтобы этот процесс не прекращался долгое время после завершения войны. Мы знаем, что после Вьетнамской войны, люди, невиновные люди, дети все еще погибали из-за взрыва мин и воздействия оранжевого реагента (agent orange). То же самое происходило в Хиросиме и Нагасаки.
Забыв понятие человечности, торговцы смертью изобрели кассетные бомбы, которые разбрасывают бомбы малого калибра, далеко в разные стороны от взрыва. Эти бомбы взрываются при контакте. Снова после взрыва основной бомбы и уничтожения людей, бомбы малого калибра продолжат уничтожать людей, главным образом детей, которые могут наступить на них или подобрать их.
В Палестине и Ираке мы слышим об использовании обеднённого урана в пулях, ракетах и бомбах.
В книге Джона Пилджерса, "Новые Правители Мира" Профессор Дуг Рокк, который отвечал за очистку Кувейта после Войны в заливе, стал жертвой радиации. Он сказал, что получил дозу облучения в 5000 раз большую допустимой дозы. Он считает, что обеднённый уран является "оружием массового поражения". Во время Войны в заливе было выпущено более 300 тонн снарядов, и пуль, содержащих обеднённый уран. Израильтяне, британцы и американцы используют их в Палестине, в Войне в заливе и теперь в Ираке
Отягощающими последствиями были санкции против Ирака после Войны в заливе, которые не позволили оказать помощь тем, кто пострадал от радиации и других, возникших в результате неё болезней.
Комитет по Санкциям Организации Объединенных Наций в Нью-Йорке, куда входят главным образом, американцы и британцы, наложил вето или замедлил отправку медицинского оборудования, химиотерапевтических таблеток, и даже морфия. Было заявлено, что таблетки имели двойное применение, и они могут также использоваться предположительно как химическое оружие. Доводы медицинских экспертов о том, что необходимые количества были бы слишком маленькими для любого другого использования, полностью игнорировались.
Группа американских профессионалов и учёных оценила, что в течение первых восьми месяцев санкций, т.е. в 1991году, когда были блокированы все отгрузки пищи и медицины, умерло 47 000 иракских детей моложе пяти лет.
В книге Пилджера отмечено, что свыше прогнозированного количества умерло более 500 000 детей. Об этом сообщал Детский фонд ООН - ЮНИСЕФ. И теперь у них есть фосфорные бомбы, способные выжигать кожу живых существ, как это делал напалм. Что еще они придумают?
В прошлом обычно осаждённые города сдавались в результате голода. Современные санкции эквиваленты осаде, только охватывают большие пространства и большее население. И страдания и смертные случаи проявляются соответственно в большем масштабе. Люди не могли сдаться, потому что это не было желаемой целью. Цель, как утверждалось, состояла в том, чтобы заставить Ирак отказаться от оружия массового поражения и сбросить жестокого диктатора. То, что люди были бессильны сделать это, не имело значения. Именно потому, что они не сделали, того, что не могли сделать, люди должны были переносить тяготы санкций и войну, которая последовала.
Но когда инспекционная группа сообщила, что Ирак не имел оружия массового поражения, это сообщение игнорировалось, и санкции продолжались. Фактически у
|
Оставить комментарий к статье
|
|
