На главную страницу Послать письмо

Мониторинг Событий
Новости и объявления
Статьи, Анализы, Обзоры
Конфессиальные аспекты
Гостевая книга
Архив
О компании


Статьи, Анализы, Обзоры

ПОЛИТИКА | Экономика и финансы | Конфессиональные аспекты | Армия и спецслужбы


ИСЛАМ И ТЕРРОР: КТО КОГО?

Статья в формате Microsoft Word    Вернуться к списку статей

Показана страница: 4 из 7:

       <<   1   2   3   4   5   6   7    >>

исламских групп путем жестоких терактов и массовых убийств мирных жителей стремились развязать в Алжире кровавую гражданскую войну, а государственная власть, как могла, сдерживала их натиск – официальный Вашингтон многократно осуждал «нарушение прав человека алжирскими властями». И сегодня звучит парадоксально, но в середине 90-х годов в различных изданиях, выпускавшихся исламистами, например, в Египте, можно было найти самые положительные оценки внешнеполитической деятельности США, связанной с проблемами радикального ислама.

Жертвой исламского террора при непосредственной поддержке Великобритании и Соединенных Штатов стала Югославия. Покровительство Соединенных Штатов боснийским мусульманам, чей лидер Алия Изетбегович неоднократно провозглашал самые радикальные лозунги, стало одной из главных причин многолетней и кровавой боснийской войны.

Прямая защита Вашингтоном и Лондоном террористов из албанских исламистских организаций явилась причиной беспрецедентной агрессии НАТО против православной Сербии и породила кризис, поныне не разрешенный. В результате масштабного террористического акта перестало существовать целое государство.

Жертвой, как утверждают, исламского террора стали и сами Соединенные Штаты. За события 11 сентября 2001 года ответственность возложена именно на террористов-мусульман во главе с бен Ладеном.

Однако, в марте 2002 года немецкое информационное агентство «EIRNA» под названием «Ложь по соображениям государственной целесообразности и ее роковые последствия» опубликовало отчет о работе немецких аналитиков, которые работали несколько месяцев над созданной ситуационной моделью событий 11 сентября. В этой работе много интересных технических данных и выводов. В итоге немецкие специалисты пришли к выводу, что в США была попытка военного путча, организованного реакционно-настроенными внутренними политическими силами. Эта работа была переведена на русский язык и ее часть публиковалась в 2002 году с комментариями аналитического агентства «Намакон».

Среди прочей информации в отчете есть и экспертная оценка тех событий депутата бундестага Андреаса Фон Бюлова. О трагедии 11 сентября он говорит, что «планирование этой акции представля-ет собой образец организаторского и технического талан-та... Этого невозможно сделать, не имея долголетнего опыта работы в секретных структурах государства и промышленнос-ти». С учетом этого он не может поверить, «что все это сплани-ровал один злой человек в своей пещере».

«Почему при проведении так тщательно и высокопрофессио-нально спланированной акции со стороны предполагаемых тер-рористов оставлены такие грубые следы, как будто это было стадо бегущих слонов?» – спрашивает фон Бюлов. Не преследо-вало ли всё это одну определенную цель: доказать, что виноват исламистский фактор. Враг в лице коммунизма заменен врагом в лице исламских террористов-самоубийц.

Откуда же «свалились» на наши головы эти исламские террористы? Фон Бюлов отвечает на этот вопрос, говоря, что идея создания нового врага в лице исла-ма исходит от Збигнева Бжезинского и Самуэля Хантингтона, идеологов американской внешней политики и политики спецслужб. «Еще в середине 90-х годов Хантингтон считал, что лю-дям в Европе и США нужен кто-то, кого они могут ненавидеть – это укрепит их идентификацию с собственным обществом. И Бжезинский… уже в качестве советника президента Джимми Картера проповедовал идею эксклюзивно-го права США на обладание всеми сырьевыми запасами мира, в первую очередь нефтью и газом»...

Но «великий джихад» начался еще в 80-х годах прошлого века. Кстати, что же такое собственно сам «джихад»? Тысячу раз это слово переводили как «священная война». «Джихад» – арабское слово, которое означает «борьбу». Эта борьба может осуществляться как с помощью насилия, так и мирными методами.

Существуют малый джихад и большой джихад. Малый джихад включает насилие. Большой джихад подразумевает борьбу с самим собой. Понятие джихада практически не употреблялось в течение последних четырех сотен лет. Оно внезапно возродилось, с американской помощью, в 1980-х годах. Когда Советский Союз вторгся в Афганистан, Зия уль Хак, военный диктатор Пакистана, объявил джихад против безбожного коммунизма. Все это происходило при поддержке США, которые объявили мобилизацию и призвали мусульман на войну против Империи Зла. Агенты ЦРУ разъезжали по всему мусульманскому миру и агитировали людей на великий джихад.

Фон Бюлов заявил, что благодаря своей работе в следствен-ном комитете германского бундестага по делу Шальк-Голодковского он в начале 90-х годов получил много дополнительной ин-формации о методах работы секретных служб. Хотя секретные службы и необходимы для добывания информации, но со време-нем возникла большая проблема из-за проведения спецслужба-ми на Востоке и Западе секретных операций, во время которых в нарушение международного права инсценировались восстания и террористические акты, осуществлялась торговля наркотиками и оружием, отмывались преступные деньги.

«Но для того, чтобы ни в коем случае общественность не узнала, что за этим скрываются спецслужбы, следы тщательно убирались. У меня сло-жилось впечатление, что 90% своего времени такие спецслужбы употребляли для того, чтобы направить общественность по ложным следам... Правда часто всплывает на свет только спустя де-сятилетия. Шеф ЦРУ Аллен Даллес как-то сказал: «В случае сомнений я обману даже Конгресс!»

В этих словах вам и Палестина, и Югославия, и Алжир, и Ирак, и Иран, и Чечня, и Афганистан, и…, и…, и…

Качественно новым этапом в развитии исламского терроризма стала война в Афганистане. В 80-е годы она стала ярчайшим примером нерегулярной войны между НАТО и Советским Союзом. Многим и сегодня непонятно решение руководства Советского Союза о вторжении в Афганистан. Для этого, как минимум, нужно знать истинную роль таких советских руководителей, как Ю.В.Андропов. Эта проблема требует отдельного изучения, и не это является темой данной работы.

Афганские моджахеды, созданные и вооруженные под британским и американским руководством в 80-е годы, сегодня являются хребтом для многих международных террористических организаций. Эти афганцы, иранцы и прочие вербовались в различных странах, в том числе в США и Англии. ЦРУ вербовало их, в том числе, и  через подставную организацию «Афганистан релиф». Кроме того, известна еще одна подставная фирма ЦРУ, которая занималась подготовкой и вооружением моджахедов, – «Интер-эйд». Эта «частная» фирма базировалась в Карачи (Пакистан). В Вашингтоне фирму возглавлял кадровый сотрудник ЦРУ Луи Дюпри, который в начале 80-х был выдворен из Кабула, а в Карачи – его коллега Джеймс Дюби.

Обучение боевиков проводилось и на тренировочном полигоне в штате Джорджия, и на базе ЦРУ под Атлантой, созданной специалистом разведывательного управления М.Вербеллем,  а также в Пакистане.

Согласно собственному расследованию, проведенному бывшим корреспондентом «Эй-Би-Си» Джоном


Показана страница: 4 из 7:

       <<   1   2   3   4   5   6   7    >>

Оставить комментарий к статье


ФИО:
E-mail:
URL:

Текст сообщения:


© 2003: ЗАО НАМАКОН .
Все права защищены.

Студия Крон © 2003: разработка порталов .