|
|
Статьи, Анализы, Обзоры
матрицы включали заявления
:
· о намерениях Саддама Хусейна использовать химическое оружие против граждан своей страны и стран-соседей;
· о его существующих связях с террористами, основанными на имеющихся сообщениях о том, что члены «Аль-Кайды» находятся на излечении в Багдаде;
· о его широко разрекламированной поддержке палестинцев;
· об агрессивной направленности программы ядерного оружия, которое может быть использовано им против соседей или передано «Аль-Кайде» или другим террористическим группам, подобным ей;
· о том, что Саддам угрожает своим соседям, а также представляет серьезную угрозу для США.
Я подозревала, читая Чарльза Краутхаммера, - неоконсервативного обозревателя «Вашингтон-Пост», знакомясь с «Уикли Стендард» и слушая раз или два выступления Чейни, что матрицы уже «по-случаю» покинули стены нашего здания.
Факты состояли в том, что мы должны были использовать для обоснования наших бумаг то, что уже было подготовлено соответствующими службами, а Руководство по военному планированию было уже проведено («с некоторой помощью со стороны Центрального командования»).
Вместо того, чтобы разрабатывать альтернативную военную политику и предлагать возможные варианты развития событий,
Служба Специальных планов использовалась для разработки пропагандистских штампов
(матриц),
для внутреннего и внешнего потребления и псевдо-военного планирования
.
В результате моей службы в направлении по Северной Африке я познакомилась с сотрудниками Разведывательного агентства министерства обороны, сотрудничавшими с нашим Директоратом. Каждый региональный директор обслуживался ответственным сотрудником разведки из Агентства, привлекавшим к этому профессиональный штат разведки. Сотрудники разведки направляли в наш Директорат «продукцию» Агентства, принимали задания и, в прежние времена, являлись ценными членами региональных команд. Однако, по мере приближения войны, такой тип отношений с Разведывательным агентством был нарушен.
Любой случайный наблюдатель мог заметить напряженность и даже враждебность между «Диким Билом» (как мы между собой называли шефа) – Люти и Брюсом Хардкастлом- нашим офицером разведки. Конечно, между ними существовали стилистические и личностные различия.
Хардкастл, как и большинство ответственных офицеров разведки, с которыми я была знакома, был серьезным, сдержанным, осмотрительным и проделывал большую работу для того, чтобы быть предельно точным и аккуратным в своих письменных и устных формулировках. Люти был из той породы парней, кто на совещаниях сотрудников и в беседах мог совершать резкие кульбиты от философских размышлений до административных мелочей, без всякой тени сомнений и нисколько не смущаясь.
Я обнаружила, что Люти и, вероятно, другие из Службы Специальных планов бывали несогласны с докладами Хардкастла, особенно с тем, что касалось оружия массового поражения и терроризма. Я точно не знала, в чем заключались эти противоречия, но я пришла к заключению, что доклады Агентства не соответствовали тому, что Директорат утверждал в отношении иракских способностей в области оружия массового поражения и террористической активности.
Я узнала, что накануне моего прихода в Директорате случился инцидент, заключавшийся в том, что во время выступления Хардкастла на двустороннем совещании он был грубо оборван Люти. История в том виде, в котором она обсуждалась сотрудниками, выглядела как «внезапный отказ Агентству от предложения руки и сердца».
Разведывательный доклад Хардкастла возвращался назад на доработку то одним, то другим политическим отделом, работающим в области нераспространения оружия массового поражения.
Предписание политических назначенцев, хорошо усвоенное офицерами-сотрудниками и разведывательным сообществом министерства обороны, заключалось в том, что ответственные гражданские назначенцы полны решимости исключать или изолировать разведывательные отчеты, которые не вписываются в планы неоконсерваторов
.
Офицеры-сотрудники вынуждены были постоянно просить Службу специалбных планов регулярно обновлять матрицы по Ираку, оружию массового поражения и терроризму. По негласной инструкции матрицы нельзя было использовать до тех пор, пока Шульский формально не одобрит их содержание.
Матрицы представляли собой ряд утверждений, написанных в убедительной и доходчивой форме, которые на первый взгляд казались вполне рациональными и логичными:
· «Садам Хусейн травил газом своих соседей, жестоко обращался со своим народом и продолжал издеваться над ним, представлял из себя потенциальную угрозу для своих соседей и для нас», - но дело заключалось в том, что никто из его соседей, включая Израиль, этого не ощущал.
· «Саддам Хусейн предоставлял убежище для активистов «Аль-Кайды» и предлагал, а возможно, и предоставлял им тренировочные базы», - однако, при этом в утверждении не было никаких намеков о том, что предлагаемые базы располагались на территории Курдистана,- части Ирака, контролируемой американцами.
· «Саддам Хусейн добивался и даже имел оружие массового поражения в том виде, которое могло бы быть использовано им совместно с «Аль-Кайдой» и другими террористами для того, чтобы атаковать и причинять вред и разрушения американским интересам, американцам и Америке», - однако, дело все в том, что разведка на самом деле об этом не сообщала.
· «Саддам Хусейн не был серьезно ослаблен войной, санкциями и еженедельными бомбежками в течение последних 12-ти лет и строил планы нанесения вреда Америке, поддерживал антиамериканскую деятельность, частично с использованием в этом террористов», - но дело все в том, что разведка сообщала как раз обратное.
· «Его помощь палестинцам и Арафату доказывали его связь с террористами»,
Вот, всё это вместе взятое и должно было служить доказательством того, что настало время действовать и незамедлительно. Вот в чём заключался истинный смысл матриц, и он сохранялся в них всё то время, пока я знакомилась с ними в их эволюции.
А эволюцию они совершали, и изысканные изменения я наблюдала с сентября по январь - изменения, обнаруживающие тот вклад, который внесла Служба Специальных планов в национальную безопасность. Две ключевые модификации проделали или одобрили Шульский и его команда политиканов.
Первая - заключалась в полном изъятии ссылок или существа утверждений
. Одно, которое я помню в деталях, - это, когда они полностью вычеркнули пассаж о том, что представители саддамовской разведки встречались в Праге с Моххамадом Атта, - пассаж, который должен был молчаливо свидетельствовать о причастности Хусейна к событиям «сентября 11-го».
Это утверждение сохранялось в
|
Оставить комментарий к статье
|
|
