На главную страницу Послать письмо

Мониторинг Событий
Новости и объявления
Статьи, Анализы, Обзоры
Конфессиальные аспекты
Гостевая книга
Архив
О компании


Статьи, Анализы, Обзоры

ПОЛИТИКА | Экономика и финансы | Конфессиональные аспекты | Армия и спецслужбы


СРЕДНЯЯ АЗИЯ: РЕГИОНАЛЬНОЕ РАЗВИТИЕ И ЗНАЧЕНИЕ ДЛЯ ИНТЕРЕСОВ США

Статья в формате Microsoft Word    Вернуться к списку статей

Показана страница: 5 из 10:

       <<   1   2   3   4   5   6   7   8   9   10    >>

департамент определил IMU как иностранную террористическую организацию. Он заявил, что движение IMU, которому помогает Афганский Талибан и Осами Бен Ладан, использует терроризм, активно угрожает интересам США и нападает на американских граждан. По мнению Государственного департамента “главная цель IMU состоит в том, чтобы свергнуть текущее правительство в Узбекистане”. Он связывает IMU с бомбовыми взрывами и нападениями на Узбекистан в 1999-2000 годах. Согласно Проявлениям Глобального Терроризма 2003 силы IMU, помогавшие Талибану и Аль Каида против действий коалиции в Афганистане, понесли главные потери, и Намангани был, вероятно, уничтожен.

Директор ЦРУ Портер Гёсс заявил в Сенатском Комитете по делам вооружённых сил 17 марта 2005 года, что группа IJG “превратилась в более опасную угрозу интересам США и местным органам власти.” 25 мая 2005 года Государственный департамент определил IJG как глобальную террористическую группу. 1 июня 2005 года Совет безопасности ООН добавил IJG в свой список террористических групп.

Насилие в Андижане, 2005 год, Узбекистан.

Десятки или возможно сотни гражданских жителей были убиты или ранены 13 мая 2005 года после того, как Узбекские войска открыли огонь по демонстрантам в восточном городе Андижан. Протестующие собрались, чтобы потребовать, прекращения суда над 23 видными местными бизнесменами, обвинёнными в принадлежности к Исламской террористической группе. В ночь до этого группа штурмовала тюрьму, где содержались обвиняемые, и освободила сотни заключённых. До сих пор существует большая неопределённость в том, входили ли в эту группу обученные за рубежом террористы, или она состояла главным образом из друзей и членов семей обвиняемых. Многие освобожденные заключённые тогда присоединились к другим участникам штурма правительственных зданий.

Президент Ислам Каримов вылетел в город для управления операцией и, как сообщают, восстановил порядок 13 мая. Соединенные Штаты и другие члены международного сообщества потребовали провести международное расследование событий, но на это не согласилось Узбекское правительство. 29 июля 439 человек, которые перебежали из Узбекистана в Кыргызстан, были переброшены по воздуху в Румынию после того, как Соединенные Штаты и другие страны поставили вопрос о возможности применения к ним пыток при их возвращении в Узбекистан (см. также Доклад CRS RS22161, Волнение в Узбекистане: Контекст и Значения, Джим Никол).

Первый суд над пятнадцатью предполагаемыми преступниками-участниками волнения в Андижане состоялся в конце 2005 года. Все обвиняемые были признанны виновными и приговорены к смертной казни. Они показали, что правительства США и Киргизии помогли финансировать акцию и оказали поддержку террористическому мятежу, направленному на установление Исламского халифата в Ферганской долине.

В этой операции участвовали также международные СМИ, которые тайно сговорились с местными группами защиты прав человека и неправительственными организациями (НПО). Правительства США и Киргизии и некоторые СМИ отрицали такую причастность. Многие члены узбекских оппозиционных партий, СМИ и представители неправительственных организаций были арестованы. Частично в ответ на это Конгресс принял решение поставить помощь Узбекистану в зависимость от выполнения им принципов демократии и прав человека (см. ниже, Законодательство).

ДЕМОКРАТИЗАЦИЯ И ПРАВА ЧЕЛОВЕКА

Главная цель политики США в Средней Азии состояла в том, чтобы способствовать долгосрочному развитию демократических учреждений и политики, поддерживающей права человека. Соединенные Штаты были вынуждены работать с официальными лицами, бывшими членами коммунистической партии, которые возглавили пять государств (даже в Таджикистане и Кыргызстане, где действующие президенты были в прошлом официальными руководителями партии республиканского уровня).

Особенно после событий 11 сентября 2001 года Соединенные Штаты пытались разумно сочетать проблемы демократизации и прав человека в регионе со своими интересами в сфере региональной поддержки Глобальной войны с Терроризмом. "Нью-Йорк Таймс" утверждал 1 мая и 31 декабря 2005 года, что Администрация, возможно, направит людей, подозреваемых в терроризме под своим попечением в Узбекистан для дачи показаний в процессе "толкования" событий. Администрация заявила, что она получила гарантии, что эти люди не будут подвергаться пыткам.

Возможные сценарии политического развития в Средней Азии могут включать в себя разные варианты от обычного порядка управления государствами с помощью бывшей советской элиты до насильственных переходов к Исламскому фундаменталистскому или ксенофобскому порядку. Относительно мирные и быстрые переходы к более или менее демократическим и западно-ориентированным политическим системам рассматриваются многими наблюдателями как маловероятные. Некоторые считают, что Кыргызстан - в силу существующих там несколько более широких возможностей гражданских свобод по сравнению с остальной частью Средней Азии - мог бы возглавить регион в демократических реформах.

Все Центральные азиатские лидеры остались у власти, управляя расширением сроков своих полномочий и устраняя возможных соперников. Помимо недавнего путча в Кыргызстане (см. ниже) были попытки путчей в Узбекистане, Туркмении и Таджикистане. Лидеры Узбекистана и Туркмении сталкиваются с возрастающими народными протестами. В декабре 2005 года неправительственная организация Фридом Хаус поставила Туркмению и Узбекистан на самые низкие уровни по политическим правам и гражданским свободам, включая такие страны, как Северная Корея, Ливия, Куба, Сирия, Судан и Миянмар.

Народные протесты в Кыргызстане против грязных выборов в законодательные органы и экономического упадка привели к относительно мирному свержению Президента Акаева в марте 2005 года. Некоторые наблюдатели приветствовали этот переворот как третью, так называемую “демократическую революцию” в Евразии после Грузии и Украины, и первую - в Средней Азии. Другие считают, что изгнанием Акаева управляла местная нарко-преступная мафия, которая увеличила своё влияние в политике, угрожая превратить Кыргызстан в анархическое “упадочническое государство.” (См. также Доклад CRS RL32864, Переворот в Кыргызстане: События и Значения, Джим Никол.)

СТРЕМЛЕНИЕ К ДЕМОКРАТИИ

Во время посещения США Назарбаевым в 1994 году он и тогдашний президент Клинтон подписали Хартию о Демократическом Партнерстве, констатирующую стремление Казахстана к правовым нормам, уважению к правам человека и экономическим реформам. Во время своего визита в декабре 2001 года Назарбаев повторил те же обещания в совместном заявлении с Президентом Бушем. В марте 2002 года была подписана Декларация о Стратегическом партнерстве между США и Узбекистаном, в которой Узбекистан обязуется “усилить демократическое преобразование в стране” и расширить свободу печати. Во время посещения США в декабре 2002 года Президент Таджикистана Рахмонов обязался


Показана страница: 5 из 10:

       <<   1   2   3   4   5   6   7   8   9   10    >>

Оставить комментарий к статье


ФИО:
E-mail:
URL:

Текст сообщения:


© 2003: ЗАО НАМАКОН .
Все права защищены.

Студия Крон © 2003: разработка порталов .