|
|
Статьи, Анализы, Обзоры
тому же, было бы интересно услышать хоть об одной истории увольнения с работы еврейского служащего за заявления типа: «немцы – фашисты» или «арабы – террористы».
В американских планах распространения демократии по всему миру России вообще уделяется особое внимание. Чего стоит только принятый Конгрессом США «
Акт о российской демократии за 2002 год
». Остановимся на нескольких интересных фрагментах этого документа.
Целью этого Акта, конечно, является наше спасение, поскольку американцы хотят укрепить и развить свободы в нашей стране. И их не очень интересует, просили ли мы их об этом.
Вызывает недоумение п.2.1.6. Акта, в котором говориться, что
перспективы российской демократии без зарубежной поддержки остаются неопределенными
, а именно эти перспективы и относятся к области национальных интересов США. В этом пункте просто сквозит доверие «друга Джорджа» к «другу Владимиру», особенно когда представляешь формы и методы такой «зарубежной поддержки».
П.2.2.1.2. гласит, что при освоении нами – туземцами – принципов настоящей демократии, за США должны быть сохранены «соответствующие регулирующие и контролирующие функции».
Большое внимание в Акте уделено поддержке СМИ и региональных властей. Во-первых, в документе открыто признается, что правительство
США содействовало созданию в России тысяч независимых СМИ и более 65 тысяч неправительственных организаций
. И все это сделано «несмотря на противодействие со стороны российского правительства» (п.2.1.3.1.). Вероятно, комментарии излишни.
П.5.2. вообще дается конкретное указание радио «СВОБОДА»/»СВОБОДНАЯ ЕВРОПА» и «ГОЛОС АМЕРИКИ» распространять совместно с независимыми российскими СМИ по всей территории Российской Федерации «информацию о демократии, рыночной экономике, законности и правах человека», по возможности, не на русском, а на местных языках. Не есть ли именно это – специальная информационная операция?
СМИ занимают одно из центральных мест в американских программах развития «демократии».
Например, небезызвестные Фонд Форда и Фонд Джона и Кэтрин МакАртуров, официально представляющие собой американские благотворительные организации, которые работают во многих странах мира и, в том числе, материально поддерживают независимые СМИ, активно участвуют в построении российской демократии.
Фонд МакАртуров на своем сайте сообщает, что работает в России, например, над созданием «сети правозащитных организаций, способных обеспечить эффективный мониторинг нарушений прав человека».
В США в ноябре 2003 года несколько полицейских дубинками в очередной раз забили на смерть ни в чем не подозревавшегося чернокожего гражданина Соединенных Штатов, без какого то ни было криминального основания. Однако, если российские общественные организации захотят создать «сеть для мониторинга» в США, вряд ли для них это будет простой задачей.
Американский Фонд «Евразия» активно работает на территории СНГ с 1993 года, собирая информацию и выделяя гранты на поддержку независимых СМИ и реализацию конкретных программ. Средний размер грантов, выделяемых головным офисом в Вашингтоне – 60 тысяч долларов США, в отдельных случаях 100-150 тысяч долларов США. Московское региональное представительство Фонда осуществляет свою деятельность в 50 (!) регионах России. Кроме этого, Дальневосточное представительство обслуживает Дальний Восток, Бурятию, Читу и Якутию, а Южное Российское отделение – все Поволжье, Центральночерноземный район и Северный Кавказ. Такая активность и щедрость организации с частным управлением может объясняться только тем, что Фонд «Евразия» финансируется Агентством США по Международному Развитию (USAID). А Государственный департамент США едва ли является благотворительной организацией.
Руководство российского «Фонда защиты гласности», борющегося за развитие российской демократии, фактически подтверждает, что существует на средства вышеуказанных организаций. В стане этих единомышленников есть еще Национальный Фонд в Поддержку Демократии (США) и РОО «Открытая Россия».
С Национальным Фондом США боле менее ясно, а «Открытая Россия» многим не известна. Эта организация, созданная для формирования либерального общества и, по высказыванию г-на Вершбоу, «преодоления ценностного разрыва», учреждена НК «ЮКОС», а Председатель Правления «Открытой России» - Михаил Борисович Ходорковский.
Правительство США
, в соответствии с упомянутым Актом, также
намерено поощрять всестороннее развитие связей на государственном и частном уровне именно с регионами России
. Предусмотрено развитие программы «Местная инициатива» (п.5.1.3.), направленной на укрепление регионов России, которые в отличие от Центра «демонстрируют приверженность реформам, демократии и законности…».
В сочетании с вещанием на местных языках, финансовая поддержка, как нельзя кстати, будет содействовать плавному переходу от Российской Федерации к Российской Конфедерации. А параллельно предполагается нас еще поучить хорошим манерам во внешней политике, а то мы не совсем по-добрососедски относимся к бывшим советским республикам и не соблюдаем свои обязательства перед ОБСЕ (п.3.2.8.).
Российский МИД не побоялся возмутиться этим документом, и особенно 3-м разделом, разъясняющим политику США по отношению к России. Однако после подписания закона президент Буш сообщил, что именно этот раздел не будет являться руководством для Госдепартамента США. Удивительное дело – Конгресс принял закон, президент подписал, а Госдепартамент не будет выполнять. Это как? Тем более что и финансирование с целью реализации положений Акта предусмотрено – $51,5 млн. на «развитие гражданского общества в России». И это помимо других любопытных законов, предусматривающих финансирование программ по России, например, «Закон о поддержке свободы на 2003 финансовый год».
О том, как в перспективе будет спасаться Россия и демократия в ней, можно также узнать из таких документов как «Упадок России и ее проблематичное
восстановление» (фонд Карнеги) и «Заключение о степени упадка России: тенденции и последствия для США и военно-воздушных сил США» (корпорация «РЭНД»).
Заключение корпорации «РЭНД» интересно уже одним своим оригинальным названием. Какая неожиданная взаимосвязь социально-экономического положения России и военно-воздушных сил наших друзей и партнеров – Соединенных Штатов!
Возмутительно уже только то, что в докладе анализируется использование ВВС США на территории России. Конечно же, нас собираются спасать от экологических, социальных, террористических катастроф, но что примечательно,
ВВС США должны быть готовы «к действиям в условиях, когда Россия не идет на сотрудничество, ведет себя не только недружественно, но даже оказывает сопротивление»
. Насколько дружественно поведут себя граждане США и ПВО США, если самолеты ВВС России без согласия и разрешения их правительства будут не то что операции проводить, а просто
|
Оставить комментарий к статье
|
|
