|
|
Статьи, Анализы, Обзоры
Кстати, обе компании давно контролируются семьей Ротшильдов. Вот такое бескорыстие по-английски.
20. Следы ОМУ обнаружены.
30 мая Тони Блэр и Джордж Буш в один голос заявили, что обнаруженные в Ираке подозрительные грузовики есть ни что иное как «передвижная лаборатория по производству биологического оружия». А господин Буш пошел еще дальше, сказав: «Неправы оказались те, кто говорил, что мы не нашли запрещенного оружия или средств его производства и доставки. Мы их обнаружили». Сегодня же почти с полной уверенностью можно утверждать, что найденные грузовики использовались при производстве водорода для метеорологических шаров-зондов, и, кстати, были закуплены в Великобритании.
Иракская угроза – одна большая фальсификация, правда, чуть меньшая, чем 11 сентября. И если кто-то еще пытается обсуждать действия политиков в этой ситуации, то никто не говорит об ответственности СМИ, нагнетавших антииракскую истерию. СМИ, зарабатывая деньги, готовы в интересах тех или иных финансово-политических группировок вколачивать любые ценности в головы людей, расставляя необходимые для этого акценты и совершенно не заботясь о последствиях.
Например, когда в выпусках новостей говорят о небезызвестном деле полковника Буданова, то всегда подчеркивается, что речь идет «об убийстве чеченской девушки». Не просто об убийстве гражданского лица, российской девушки, гражданки России, а именно чеченской девушки. Хотя в Уголовном Кодексе РФ не предусмотрены различные статьи за убийство чеченских и нечеченских девушек. Всех судят по одной статье. Не это ли внедрение на практике национального разделения, укрепление базы для межнациональных конфликтов?
Любопытен бывает порядок очередности подачи информации в программах новостей. Недавно, после ночного взрыва на Тверской, когда погиб сотрудник ФСБ, на Первом канале это выглядело так: взрыв на Тверской, затем подробности о взрыве в Тушино, потом предположение, что это может быть связано с недавним взрывом у дома правительства в Чечне, а после о поездке Президента России и о его «очередном» заявлении, что он «больше не позволит» и «не допустит». Каковы первые мысли у обывателя после такого аудио-, видеоряда? «Везде все ежедневно взрывают, жить страшно, а Он опять в «очередной раз» пугает, что «не допустит». Власть не в состоянии справиться с ситуацией в стране». И это по государственному телевидению, призванному укреплять государство и авторитет власти. Правда при этом авторитет должен имеет реальные основания для укрепления, иначе работа СМИ в этом направлении даст абсолютно противоположный эффект.
Еще во времена боевых действий в Чечне, наши, российские СМИ всегда сообщали о столкновениях чеченских боевиков с «федералами». Почему с «федералами»? Почему не с «российской армией» или «государственными формированиями»? У нас, что есть еще и «регионалы»? К чему это искусственное разделение по линии Центра и субъектов федерации? Больше всего в этом настораживает то, что таким же образом информацию преподносили и государственные телеканалы.
Эти же телеканалы сегодня умудряются почти круглосуточно вещать ни о чем. Мы все слышим о дороговизне эфирного времени, и вот за эти огромные деньги вся страна беспрерывно смотрит «большие стирки», «окна», «принципы домино» и пр. Люди получают информацию, не имеющую никакой ни культурной, ни исторической, ни практической ценности. Людей учат не бояться своих грехов, поскольку им показывают, что есть персонажи и похуже, и ничего страшного с ними не происходит. При этом используются совершенно вымышленные истории с участием дешевых актеров и просто энтузиастов.
А чего стоит информационный политический террор граждан в периоды предвыборных компаний? Людей безжалостно бомбят и «чернухой», и панегириками в адрес кандидатов. На деле и то, и другое оказывается вымыслом. Хотя «чернуха», как правило, ближе к истине. В результате наша власть не такова, какова она должна быть или есть на самом деле, а такова, как о ней говорят.
Общество разлагается в результате захвата заинтересованными силами его информационного поля. И процесс этого разложения носит мультипликационный характер. Тот, кто владеет информацией, способен практически неограниченно контролировать развитие общества. Без особого риска на ошибку можно утверждать, что грядущее столетие - это столетие развития нового пост ядерного оружия, оружия информационного.
В США со второй половины XX века интенсивно ведутся работы по созданию средств психологической борьбы. Развернуты программы по созданию психологического оружия с помощью воздействия электромагнитного излучения на организм человека. И уже были попытки его применения. Российская наука способна выработать адекватные меры по защите населения России от его возможного применения. Но задача весьма сложная и она должна решаться на государственном уровне. Ситуация осложняется тем, что до сих пор не существует международных конвенций, договоров, запрещающих разработку и применение психотропного оружия.
Все это не пустые слова. США серьезно занимаются проблемами психологических войн и специальных информационных операций. В составе подразделений войск специально назначения США уже давно есть штатные подразделения по проведению психологических операций, которые по своей сути являются информационными террористическими акциями. В командовании специальных операций сухопутных войск США существуют три группы психологических операций, располагающиеся в Парме (Огайо), Форт-Брэгг и Сан-Франциско (Калифорния). Группа, базирующаяся в Форт-Брэгг является основной и насчитывает 1145 военнослужащих. Около 2000 человек личного состава насчитывают и две резервные группы.
Насколько важным является информационное направление, говорит тот факт, что в ноябре 2001 года стало известно о создании в министерстве обороны США Управления стратегического влияния (Office of Strategic Influence), которое предназначено для ведения информационных войн, и не только против враждебных стран, но предполагает расширить выполнение этой задачи на союзные США страны на Ближнем Востоке, в Азии и в Западной Европе. Об Управлении стратегического влияния известно мало, и даже многие высокопоставленные чины Пентагона и военные помощники в конгрессе США заявляют, что почти ничего не знают о его целях и планах. Его многомиллионный бюджет, выделенный из утвержденных Конгрессом в октябре 2001 года дополнительных ассигнований в сумме 10 млрд. долларов на чрезвычайные нужды Пентагона, не раскрывается. Новое управление возглавил бригадный генерал ВВС США Симон Уорден (Simon P. Worden). Новое управление уже начало разрабатывать предложения по проведению тайных подрывных операций, с использованием иностранных СМИ и Интернета.
«Управление собирает в
|
Оставить комментарий к статье
|
|
