|
|
Статьи, Анализы, Обзоры
Россия может рассчитывать на реальное укрепление своих позиций на мировом рынке в ближайшие 8-10 лет, в %
:
70,0
- в сфере ТЭК (газ, нефть);
53,3
- оборонный комплекс (ВПК);
44,3
- добыча и переработка иных природных ресурсов (металл, лес и т.д.);
36,7
- атомная энергетика;
27,6
- наука и высокие технологии;
18,6
- энерготранспортная инфраструктура;
15,2
- культура и образование.
Несмотря на критичные оценки нынешнего состояния страны и ее международного статуса, следует все же более оптимистично смотреть на будущее России и ее возможности укрепить свои позиции в мировом сообществе. И с этой целью России необходимо разработать более гибкий и прагматичный стиль внешней политики, более рационально использовать свой сырьевой потенциал для усиления внешнеполитического влияния, проводить курс на дальнейшую экономическую и политическую интеграцию с Западом.
Аналитический центр Ю.Левады провел опрос среди россиян в связи с отставкой правительства и назначением М.Фрадкова премьер-министром. “83% участников опроса ничего не знали о М.Фрадкове до того, как Путин предложил его кандидатуру на пост премьера”. “По данным фонда “Общественное мнение” на вопрос “Фрадков справится лучше Касьянова?” получены следующие ответы: 21% - Да, 18% - Будет работать так же, 6% - Хуже, 55% - Затрудняюсь ответить”(“МК”, №056. 16.03.04г).
По поводу отставки правительства, участники высказались следующим образом: 45% - не испытали особых чувств; 22% - с недоумением; 17% - с удовлетворением; 4% - с радостью; 4% - с тревогой; 1% - со страхом; 5% - не определились (Аналитический центр Ю.Левады, “МК”, №055, 15.03.04г.).
Судя по цифрам, большинство российских граждан просто устали от постоянно повторяющихся обещаний власти повысить благосостояние народа и превратить Россию в процветающую великую державу. Вряд ли стоит удивляться такому отношению населения к отставке правительства. По сути, бывшее правительство образно напоминало школьный класс, в котором большинство учеников - отпетые троечники. О двоечниках говорить нечего - с ними все ясно. Отличники и “хорошисты” понимают свою ответственность и им просто стыдно плохо учиться.
Кроме того они ставят перед собой определенные задачи на будущее. А вот категория троечников - люди, которые никакой ответственности ни перед кем не несут, с них нет никакого спроса, так как ни на что большее они просто не способны, и они, являясь посредственностями, потихоньку “переползают” из класса в класс, не портя общей картины успеваемости, а в конечном итоге получают такой же аттестат о среднем образовании.
Так и наше правительство из года в год болтает о неких достигнутых значительных положительных результатах в экономике, о повышении благосостояния народа, о социальных благах, которые просто “сыпятся” на население, а под конец спокойно уходит на покой, получив соответствующие привилегии. Никого не волнуют данные ими и невыполненные обещания и задачи.
Девиз один - пусть заваренную ими кашу расхлебывают вновь назначенные министры.
В.Путин неоднократно подчеркивал, что Россия держит и будет держать свои валютные резервы в основном именно в долларах и на евро менять их не намерена. Поддержание стабильного курса евро, по мнению независимых экспертов, в ближайшей перспективе - одна из основных задач ЕС. Но удорожание евро приводит к сокращению объема экспорта европейских производителей и снижает их конкурентоспособность. События конца 2003 года продемонстрировали, что расширение ЕС пойдет труднее, чем ожидалось, и в экономической сфере ЕС утвердятся новые главные действующие лица. Нельзя исключать, что новые бизнес-лидеры в обозримом будущем уделят большее внимание российскому рынку.
В процентном отношении доля ЕС в российском импорте опустилась к концу 2003 года до 38,1%, в то время как в 2002 году показатель составлял 39,5%. При подорожавшем евро лучше других удержали свои позиции на российском рынке Франция (увеличение продаж на 20,4%) и Германия (16,9%). В тоже время Великобритания, которая не ввела у себя евро, увеличила
экспорт в Россию на 22%.
Примечательно, что в конце 2003 года В.Путин неожиданно заявил: ”
Россия может перейти на евро в расчетах с европейскими потребителями за энергоносители. Нам это было бы интересно
” (“Деловые люди”, №154-155, 01-02. 04г.). Призывая реализовать свою idee fixe, европейцы с гордостью указывают на таких экспортеров нефти, как
Ирак и Норвегия, которые уже перевели оплату своих контрактов в евро
.
Отметим, что отдельные контракты на поставку энергоносителей заключать можно в любой валюте - это не имеет какого-либо решающего значения. Если же вопрос задается о тотальном переходе платежей с доллара на евро, то, естественно, возникает проблема с изменениями в базовой системе ценообразования. Сегодня мировой нефтяной рынок монополизирован крупнейшими игроками (в том числе и Россией) - как производителями, так и потребителями. И доллар в данной ситуации имеет особо значение как привязка цен на нефть к определенному ориентиру. На этом Россия и выживает.
С чем же Россия пришла к 2004-му году
.
Значительные энергетические ресурсы России все еще эксплуатируются в возрастающем объеме. Предполагается, что вплоть до 2020 года Европейский Союз будет основным крупным покупателем российской энергетики. В тоже время, вполне возможные экономические выгоды от соединения Центрально-Азиатских государств нефтепроводом, смогут переориентировать Россию более пристально посмотреть на потенциальных восточных покупателей энергетического экспорта.
Специалисты подводят итоги 2003 года, и некоторым из них был задан вопрос: “Каким был прошедший год для России. Что, с Вашей точки зрения, было наиболее значимого?” На этот вопрос, в частности, отвечали кандидаты экономических наук Л.Артемова и А.Назаров в журнале “Экономист” №12 за 2003 год: “ По отчетным данным за восемь месяцев 2003 г. темпы роста выпуска продукции и услуг базовых отраслей экономики составили 6,6% (4% за соответствующий период 2002г.), объем промышленной продукции вырос на 6,6% (3,8% в 2002 г.).
Индекс выпуска продукции и услуг базовых отраслей экономики исчисляется на основе данных об изменении физического объема выпуска продукции промышленности, строительства, сельского хозяйства, транспорта и розничной торговли. Особенно увеличились инвестиции в основной капитал - на 12% по сравнению с низкой базой того же периода прошлого года - на 2,4%.
Грузооборот транспорта возрос на 7,2% против 5,6%. Его динамику определил рост услуг железнодорожного транспорта. В то же время объем сельскохозяйственного производства снизился на 6,1% (рост на 1,7% в 2002г.).
Прошедший год характеризовался значительным улучшением показателей внешней торговли. Объем экспорта товаров в стоимостном выражении увеличился на 28,1%. Объем импорта товаров в долларовой оценке также более
|
Оставить комментарий к статье
|
|
