На главную страницу Послать письмо

Мониторинг Событий
Новости и объявления
Статьи, Анализы, Обзоры
Конфессиальные аспекты
Гостевая книга
Архив
О компании


Статьи, Анализы, Обзоры

ПОЛИТИКА | Экономика и финансы | Конфессиональные аспекты | Армия и спецслужбы


МЕЖДУНАРОДНЫЙ ТЕРРОРИЗМ И ГЛОБАЛИЗМ В КОНТЕКСТЕ БЕЗОПАСНОСТИ РОССИИ

Статья в формате Microsoft Word    Вернуться к списку статей

Показана страница: 8 из 11:

       <<   1   2   3   4   5   6   7   8   9   10   11    >>

километрах от Кремля, «ясно показывает провалы в работе российских служб безопасности».

И, наконец, британская газета «Independent» давала совершенно уничтожающую характеристику российским спецслужбам, «проворонившим» террористов: «Российские службы безопасности, действующие в Чечне и за ее пределами, некомпетентны и коррумпированы. Неудивительно, что преступная группа, захватившая театральный центр, смогла добраться до Москвы».

Свои журналисты – тоже не подарок. Их оценка действий правоохранительных органов и спецслужб в первые часы после захвата заложников мало отличалась от оценок их зарубежных коллег.

Общие выводы последовали почти сразу:

1. Институт прописки в столице России, даже в завуалированной форме, не работает.

2. Контроль правоохранительных органов отсутствует, в первую очередь из-за их коррумпированности.

3. Для  взаимодействия   спецслужб  в условиях захвата  заложников
требуется срочное создание единого органа управления.


Выводы были сделаны совершенно правильные, но смущает одно – разве до трагедии в ДК ГПЗ Власть всего этого не знала?

Кажется, что система обеспечения безопасности прогнила насквозь и защищать ее – пустая трата времени и сил. Ее нужно просто менять. Только это и будет «кардинальными мерами».

Но реформирование спецслужб, хоть и не является для нас новостью, все же дело очень деликатное. Достаточно вспомнить, уже 9 раз «приводилась в соответствие с требованиями времени» Федеральная служба безопасности. И, по мнению специалистов, каждая реформа приводила только к ослаблению ФСБ.

Для взаимодействия спецслужб в условиях захвата заложников требуется срочное создание единого органа управления .

После 11 сентября 2001 года у президента США сомнений и колебаний уже не было, и не так уж трудно было догадаться, что за этим последует – война с международным терроризмом. Стратегия действий была определена 20 сентября: «...война не закончится до тех пор, пока не будут обнаружены, схвачены и обезврежены все до единой террористические группы на земле».

Дальше Буш выдвинул собственную военную доктрину, вернее доктрину борьбы с мировым террором, и представил ее Конгрессу США.

Она состоит из трех компонентов:

·  США будут принимать упреждающие меры против своих врагов-террористов и неугодных режимов, которые их поддерживают;

·  Вашингтон намерен положить конец угрозе войны между великими мировыми державами, частично путем сохранения собственного военного превосходства, а частично через создание коалиций с ними для урегулирования региональных конфликтов;

·  Америка будет активно продвигать «умеренность и терпимость, а также права человека» в исламском мире и других уголках планеты, где недостаточно свободы.

Президент был убежден, что события 11 сентября должны изменить устоявшиеся западные стандарты применения военной силы, необходимо противодействие «наиопаснейшим угрозам еще до того, как они появляются». И это при том, что Буш не скрывал: США «должны раскрыть террористические ячейки более чем в 60 странах», то есть примерно на одной трети земного шара.

Выполнение такой программы потребует кардинальной перестройки армии США, ЦРУ, других силовых ведомств и даже в какой-то степени всего американского общества, включая отказ от целого ряда гарантированных конституцией демократических прав.

Все эти идеи получили материальное воплощение в документе под названием «Стратегия национальной безопасности». Новая глобальная система, как прокомментировала ее газета «The Washington Post», подразумевает создание «под главенством США мировой коалиции великих держав, включая Европу, Японию, Россию и в дальнейшем Китай, которые разделяют ряд ценностей и приоритетов в вопросах обороны, что позволило бы им объединиться в противодействии угрозам террористов и государств-изгоев».

О том, что теракт на Дубровке был подготовлен за рубежом, Президент сказал уже на второй день после взятия заложников в ДК ГПЗ.

Ежедневная электронная газета «Утро» провела собственное расследование и пришла к выводу, что Президент РФ абсолютно прав. И даже назвала нам регион, где этот теракт готовился.

Можно, как угодно относиться к материалу, опубликованному в газете «Утро» обозревателем израильского еженедельника «Новости недели» Михаилом Фальковым, но он, несомненно, представляет интерес.

Как утверждает Михаил Фальков, ссылаясь на «компетентные иорданские источники», инициаторами московского теракта являлись высокопоставленные члены всемирного руководства международной «Ассоциации мусульманских братьев» (АМБ). По его словам, о подготовке теракта были проинформированы радикально настроенные представители монархической семьи Эр-Рияда и, возможно, даже сын короля Фахда – Сауд, входящий в руководство Службы общей разведки Саудовской Аравии.

Московский теракт является лишь одним из звеньев глобального плана по изменению геополитической ситуации вокруг Северного Кавказа и Закавказья. Авторы этого плана преследуют несколько целей: установление окончательного контроля над вооруженными формированиями в Чечне, трансформация системы поддержки и укрепления ваххабитских структур Северного Кавказа и других регионов России, совершенствование механизмов воздействия на политическую ситуацию в Грузии и расширение ваххабитского присутствия в Азербайджане.

Немного о партнерстве

Ряд работ, подготовленных в последние 2-3 года американскими фабриками мысли по заданиям администрации и министерства обороны США, невольно привлекают к себе внимание.

Это довольно внушительная стопка из 25 серьезных политических, военных, довольно объемистых (до 300 стр.), аналитических исследований по вопросам войны и мира, борьбы с терроризмом, развитием американского спецназа и его задачах в новых условиях, о регионах национальных интересов США на территории России и стран СНГ, задачах ВВС США на постсоветском пространстве и, конечно же, об укреплении отношений и направлениях сотрудничества с Россией на американских условиях.

Давайте посмотрим, по каким направлениям предлагается развивать американо-российские отношения.

Обращает на себя внимание то, что Соединенные Штаты активно предлагают нам «резко улучшить отношения между нашими военными». Американская сторона убеждает нас, что время «военного туризма» прошло, пора переходить к совместным маневрам и общей военной доктрине.

Каковы же причины такого горячего желания военного сотрудничества?

На наш взгляд, их несколько.

Во-первых , Вашингтон, в условиях роста антиамериканских настроений в мире, хотел бы максимально снизить уровень трений с Москвой.

Эту мысль подтверждает и американская Комиссия по проблемам национальных интересов и отношениям с Россией в своем промежуточном докладе «Продвижение национальных интересов США и американо-российские отношения», сделанном в


Показана страница: 8 из 11:

       <<   1   2   3   4   5   6   7   8   9   10   11    >>

Оставить комментарий к статье


ФИО:
E-mail:
URL:

Текст сообщения:


© 2003: ЗАО НАМАКОН .
Все права защищены.

Студия Крон © 2003: разработка порталов .