|
|
Статьи, Анализы, Обзоры
пострадало, как минимум, на порядок больше.
Власть однако не одумалась. До сих пор. Тем не менее, плакат Гайдара-дедушки не потерял своей актуальности. Только теперь он нуждается в более радикальном изменении, примерно таком: "
Люди берегитесь! Здесь сидят авторы губительных экономических идей правительства!
" И повесить его следовало бы у дверей гайдаровского "Института экономики переходного периода". Дед отнесся бы к этому с пониманием. И желательно было бы сделать два дубликата - для штаб-квартиры Союза правых сил, который пытается вернуть Гайдара в большую политику и суперминистерства Германа Грефа, которое работает по рецептам Гайдара и его обанкротившейся команды.
Наши претензии к Гайдару и прочим "реформаторам" вовсе не означают, что мы принадлежим к принципиальным противникам экономических реформ (в их истинном значении) и приватизации в том числе. Вовсе нет. Мы против такой приватизации и таких "реформ", в результате которых считанное количество людей становится непомерно богатыми, а все остальные нищими.
В той же приватизации, к которой время от времени прибегают и развитые демократические страны, мы не видим ничего плохого. Но в демократических странах принцип приватизации совершенно другой: государство отдает в частные руки малорентабельные или вовсе убыточные предприятия с тем, чтобы новый владелец дал им новую жизнь - эффективное управление, новое оборудование, передовые технологии и таким образом превратил бы их сначала в рентабельные, а затем и в высокоприбыльные. У нас - наоборот: все убыточное остается государству, а все прибыльное становится частным.
Металлургия прибыльна? Несомненно. Поэтому вся она - и цветная, и черная - в руках Дерипаски, Махмудова, Лисина, Мордашева. Нефть прибыльна? Еще бы. Без экспорта нефти правительству не из чего было бы формировать бюджет страны. Поэтому нефть у Ходорковского, Абрамовича, Фридмана, Богданчикова. Конечно, здесь названы далеко не все из тех, кто завладел самыми лакомыми кусками российской экономики. Потому что речь, собственно не о них, а о тех, кто им эти "куски" отдавал и продолжает отдавать.
Вот недавно Роман Абрамович вместе с Михаилом Фридманом "по дешевке прикупили" государственную компанию "Славнефть". То, что аукцион, на котором была продана компания, был организован в соответствии с худшими традициями гайдаровско-чубайсовской приватизации, в результате чего государство недополучило по разным оценкам от 500 миллионов до миллиарда долларов, - разговор особый, мы пока этого касаться не будем. Почему вообще "Славнефть" была продана, и почему правительство намерено и дальше распродавать те крохи "нефтянки", которые у него еще остались? Оказывается, не только потому, что государству нужны деньги (последний аукцион это как раз опровергает), но и потому, что "нефтянка" "остро нуждается в повышении эффективности менеджмента"(!). Что же, импотенция экономического блока правительства настолько велика, что он уже не может обеспечить нормальное управление даже той малой толикой собственности, которая у него осталась? Нужно ли нам такое правительство? Или прав А.Ципко, считающий,
правительства у нас вообще нет, как такового, а есть всего лишь «комитет по управлению государственным имуществом в интересах олигархов
»?
А в эффективности нашего частного менеджмента у нас есть все основания сомневаться. Давайте посмотрим на примере той же "нефтянки". В 1988 году мы добывали 596 млн тонн нефти. Сейчас - около 305 млн тонн. Снижение почти в 2 раза - результат лучшего менеджмента? А долг "Сибнефти" в два миллиарда рублей - это тоже свидетельство хорошего менеджмента? Специалисты считают, что
300 млн. тонн - это порог национальной безопасности
. При тех средствах, которые владельцы нефтяных компаний вкладывают в поддержание инфраструктуры (не развития, а только поддержание ее в рабочем состоянии), мы можем опуститься ниже порога безопасности в один момент.
Еще один вопрос, касающийся того же менеджмента:
кто и в каких масштабах ведет сегодня разведку новых месторождений?
У государства на это нет денег, у кампаний они есть, но возвращать их из оффшоров и вкладывать в нефтеразведку они не хотят и, если власть их не заставит, не будут. А ведь сегодня, через 12 лет после краха "экономически неэффективного" Советского Союза, почти все нефтяные компании России работают только на месторождениях, разведанных при Советской власти. По оценке экспертов, их хватит лет на 50. А что будет дальше?
Впрочем, владельцев нефтяных (да и других) российских компаний можно понять.
По своему происхождению, воспитанию, взглядам они - никакие не собственники
. Они стали собственниками по воле случая и "отцов" российской приватизации. Прекрасно зная о том, что в подавляющем большинстве случаев государственная собственность была получена ими незаконно,
они просто не могут чувствовать себя ЗАКОННЫМИ собственниками
. Неважно, что они думают сейчас о своих правах на присвоенную собственность, о законности, и о власти. На уровне подсознания их все равно постоянно гложет мысль о том, что власть, в свое время легко отдавшая им собственность, в определенных условиях может ее так же легко и отобрать. Именно поэтому они никогда не держали свои капиталы в России, а вывозили, вывозят и будут вывозить их за границу. В результате деньги, заработанные в России, идут на развитие чужих экономик, в то время как отечественная приходит в окончательный упадок.
Сегодня один из самых верных последователей Е.Гайдара и нынешний его соратник по партии Б.Немцов вдруг увидел, что
у нас нет рыночной экономики, а вместо нее в России "построен бандитский капитализм
". Наконец-то прозрел. Так ведь кто его строил? Какие строители - такой и капитализм, тут уж ничего не поделаешь. Заказчиком был Б.Ельцин, архитектором был Е.Гайдар, он же (при активной помощи еще одного сопредседателя той же немцовско-гайдаровской партии А.Чубайса) заложил первые камни в фундамент новостройки, а дальше, когда Гайдара "ушли" из правительства, его дело продолжал тот же Немцов в паре с Чубайсом.
Помните, под каким лозунгом проводил предвыборную кампанию 1995 года гайдаровский блок "Выбор России"? Напоминаем: "
Борис Ельцин и Егор Гайдар - первые после Столыпина реальные реформаторы России в XX веке
" (бедный Столыпин!).
Уже третий год мы живем в новом веке. И очень
надеемся, что скоро появятся "первые после Бориса Ельцина и Егора Гайдара реальные реформаторы России в XXI веке
", которые
|
Оставить комментарий к статье
|
|
