|
|
Статьи, Анализы, Обзоры
превращению Украины и Казахстана в безъядерные государства, выведя из этих стран все ядерные боеголовки и ядерные материалы под надежный международный контроль. В течение 10 лет мы контролировали ситуацию в Северной Корее, не допуская возможности использовать топливные плутониевые стержни в качестве материалов для изготовления ядерного оружия.
Что касается Ирана, то с помощью России и МАГАТЭ следует решать две проблемы:
вывоз отработанного ядерного топлива и осуществление международного контроля над этим процессом;
остановка иранской программы по обогащению урана с дальнейшим демонтажем оборудования и полной ликвидацией этого производства и его объектов.
В рамках Большой восьмерки уже положено начало подобных совместных усилий (так называемое глобальное партнерство против распространения ОМУ и материалов, пригодных для его изготовления), которые работают не только в интересах США и России, но и самого Ирана.
Укрепляя внутреннюю безопасность, нельзя забывать о возможном источнике распространения ОМУ. К сожалению, одним из основных является Россия, чье ослабление, сопровождаемое ухудшением режима контроля и мер безопасности над ОМУ, материалами и компонентами, необходимыми для его изготовления представляется главным вызовом в этой области.
Было бы преувеличением сказать, что администрация Буша ничего не делает в этом направлении, но она как-то завязла в спорах о взаимных обязательствах и никак не достигнет практической реализации конкретных программ и проектов, направленных на повышение степени безопасности в отношении российского ядерного потенциала и ОМУ в целом. (Например, повис в воздухе проект создания Объединенного центра по обмену информацией, призванной снизить риск случайного или несанкционированного запуска баллистических ракет).
Нам нужны не «конструктивные» дискуссии с Россией, а реальные программы, работающие на национальную безопасность США. К тому же администрация Буша недостаточно финансирует эту работу. Следовало бы выделить порядка трех миллиардов долларов, что, кстати, значительно меньше суммы, ежегодно выделяемой на создание НПРО.
Распространение химического и биологического оружия
.
Эмми Смитсон (Amy Smithson) – эксперт Центра стратегических и международных исследований (CSIS)
.
Хотелось бы отметить три существенных момента в данной проблеме: «технические препятствия», создаваемые между террористами и этими смертоносными видами оружия; готовность наших городов и населения к подобного рода атакам и «утечка мозгов» и материалов из бывшего советского ВПК, связанного с производством химического и биологического оружия.
Особо подчеркну значение различных международных договоров и соглашений, направленных на нераспространение этих видов оружия. Сегодня 155 стран являются участниками Договора о запрещении производства и применения химического оружия от 1997 года. Однако остается проблема с огромными запасами российского химического оружия (порядка 40 тысяч тонн), в чем есть и вина американской стороны, которая не выполнила своих обещаний в части помощи по его уничтожению.
США должны действовать более решительно в отношении фактов нарушения международных конвенций о химическом и биологическом оружии со стороны Сирии, Северной Кореи и Ирана. Следует включить в повестку дня международного сообщества такие важные вопросы как биобезопасность и генная инженерия.
На сегодняшний день в 100 странах мира принято более тысячи законов по различным аспектам проблемы химического и биологического оружия. Абсолютно невозможно уследить и проконтролировать выполнение этой горы законодательных актов.
По мнению многих экспертов, администрация Буша занимается политической риторикой, а не реальной стратегией по противодействию распространению химического и биологического оружия и уничтожению имеющихся в мире запасов этого оружия.
Борьба с распространением ОМУ и новая гонка вооружений
.
Венди Шерман (Wendy Sherman) – дипломат
.
После трагедии 11 сентября, когда администрация Буша пришла к выводу о неизбежности войны в Ираке, на американское общество обрушился вал устрашающей информации о террористах, об ОМУ, о сибирской язве и других подобных страстях.
Появилось понимание опасности этих угроз и в мировом сообществе, но вместо того, чтобы объединить и возглавить международные усилия по борьбе с новыми вызовами под эгидой ООН, администрация Буша взяла курс на односторонние превентивные действия и создание «целевых коалиций».
Такая политика, особенно в связи с сомнительными обоснованиями войны в Ираке, привела к потере доверия к Америке и ее спецслужбам. Необходимо срочно восстанавливать наше реноме в мире, если мы считаем, что США по праву являются глобальным лидером, чье моральное право признается международным сообществом.
Но на фоне риторики администрации Буша о противодействии распространению ОМУ, она приступает к разработке новых видов ядерного оружия малой мощности, якобы предназначенной для отражения новых угроз 21 век. Однако подобные шаги подрывают ныне действующие международные соглашения, например Договор о всеобъемлющем запрете на ядерные испытания. Получается, что вопреки словам, Америка становится инициатором новой гонки вооружений.
В данной ситуации для национальной безопасности США были бы более полезными усилия по укреплению и расширению всех ныне действующих международных соглашений и организаций, в первую очередь, Договора о нераспространении ОМУ и МАГАТЭ.
На практике же мы видим, что вместо стратегии жесткого международного контроля, инспекций и, если необходимо, санкций, администрация Буша предпочла политику односторонних силовых превентивных решений, допускающих даже применение ядерного оружия, хоть и малой мощности.
О
Северной Корее
.
Эштон Картер
После трагедии 11 сентября мы так и не добились мирового консенсуса относительно угрозы ОМУ, его распространения и опасности попадания в руки террористов. Что же касается непосредственно Северной Кореи, то ситуация здесь представляется более серьезной, чем в свое время «иракский кризис».
Дело не только в том, что она способна создать или уже имеет (опять вопрос надежности и эффективности нашей разведки) 5 или 6 ядерных боеприпасов, но и в том, что они могут попасть к людям, питающим ненависть к Америке со всеми вытекающими последствиями.
Сейчас мы
|
Оставить комментарий к статье
|
|
