|
|
Статьи, Анализы, Обзоры
|
Показана страница: 9 из 9:
|
|
<<
1
2
3
4
5
6
7
8
9
>>
|
мешают. Это не значит, что мы должны завтра срочно выйти из всех этих организаций – это неразумно. Но мы должны быть по-восточному мудрыми, и быть готовыми в ближайшей перспективе действовать через другие рычаги. Современная кризисная ситуация только тормозит нас. Если США хотят окончательно разрушить старую систему, мы все равно не в состоянии им помешать. Но мы можем «подхватить» их движение и энергию по избавлению от этой заглохшей машины, оставив при этом их ответственными за ее разрушение, и стараясь «всплыть» уже в новой системе политических координат.
Пример таких действий есть. Этот пример не слишком заметен для широких масс, но он реализуется именно сейчас – движение антиглобалистов. Антиглобалисты, зародившиеся в Европе, сориентированные против США, а, по сути, против транснационального капитала, ратуют за мир равноправный и свободный от давления финансовой олигархии. Любое действие против антиглобалистов только вызывало удвоенное контрдействие. И эта борьба стала давать определенные результаты – укрепились чисто европейские институты власти, усилились антиамериканские настроения, и не только в Европе, появилось евро, возросла популярность социалистов практически по всему миру. И вот тут, мы предполагаем, что финансовое лобби перестало бороться с антиглобализмом, понимая, что только раззадоривает его, оно пошло с ним вместе по течению и подтолкнуло его дальше, к всплеску национализма. Отсюда и успех некоторое время тому назад Ле Пена во Франции, и растущая популярность правых в Нидерландах, Великобритании, Австрии, Германии и пр. Хотите независимость – получите ее до конца. Возникла угроза конфликтности, роста изоляционизма и, как следствия, ослабления фронта сопротивления американскому гегемону.
Европейские страны сегодня оказываются перед выбором: возродить национализм, разрушить Европейский Союз и бороться за выживание по одиночке, или сохранить «послушное» Европейское сообщество и играть по установленным за последние 50 лет правилам. Франция из двух зол выбрала меньшее – старые правила игры. Но пока никто не обратил внимания, что вся борьба затеяна лишь с целью устранения с политической арены конструктивных социалистов – возможно единственной реальной силы, способной при соблюдении национальных интересов осуществлять разумную интеграцию. Во Франции за это был «утоплен» Лионель Жоспен – единственный перспективный конкурент Ширака. Вот так надо использовать чужую энергию.
К слову, в Нидерландах 6 мая 2002 г., в результате совершенного покушения, скончался лидер ультраправой партии «Жизнеспособные Нидерланды» Пим Фортейн. 54-летний Пим Фортейн в своих выступлениях призывал отменить конституционное положение, запрещающее дискриминацию граждан по национальным и расовым признакам. В случае прихода к власти он также обещал вывести Нидерланды из Шенгенского соглашения. Партия «Жизнеспособные Нидерланды» считалась одним из фаворитов в Нидерландах на парламентских выборах 2002 года. Данное убийство может говорить о том, что кто-то все-таки уже обратил внимание на некоторые тенденции в европейской политике, но пока еще не успел найти цивилизованное противоядие.
В Европе идет борьба за будущее мира. Миропорядок XXI века будут определять вовсе не дебаты вокруг расширения НАТО или договора о СНВ. Главным и неотвратимым является близящийся спор за мировое лидерство между США и Германией. Партнеры по НАТО и ЕС хорошо понимают, что относительная величина экономического потенциала объединенной Германии такова, что при определенных условиях ЕС можно будет называть Германским сообществом. Но и здесь есть маленький нюанс – победителю придется встретиться с Китаем, который пока позволяет лидерам мировой политики лупцевать друг друга, стараясь максимально не привлекать к себе внимания и аккумулируя внутренние силы.
В отношении Европы хотим отметить, что поставленная Президентом России задача на скорейшую интеграцию с Европой довольно опасна. Внутренняя политическая и экономическая слабость, нищее население, отсутствие необходимых коммуникаций будут препятствовать гармоничному развитию России. Относительно полноценно с Европой может интегрироваться только западная часть Российской Федерации. А это будет означать еще большее расслоение общества и усиление потенциальной угрозы территориального разлома России по географической границе между Европой и Азией.
В этой связи, Россия, при соблюдении своих внешнеполитических приоритетов, должна более решительно заняться внутренними проблемами. Только внутренняя модернизация по всем направлениям может способствовать сохранению государства и нашей адаптации к новым вызовам и угрозам. И здесь одной из первых задач должна быть решена задача оптимизации системы государственного управления и изменения структуры исполнительной ветви власти. Но под модернизацией нужно понимать не современные якобы позитивные младореформаторские тенденции в России, а реальную реконструкцию всех сторон жизни российского общества в интересах не просто государства, а всей страны. Президент России должен сам стать радикальным социалистом и совершить в определенном смысле «государственный» переворот. Иначе слишком высока вероятность забвения, запаха нафталина.
Например, нафталином пахнут куклы, которых редко вынимают из ящика, выражаясь современным языком – у них маленький рейтинг зрительских симпатий, даже можно сказать крошечный. Спектакли с их участием не пользуются спросом, а потому со временем их совсем перестают показывать. Практика показала, что «неблагодарный» зритель плохо помнит большее количество кукол, ему редко известны актеры-кукловоды, и уж почти совсем ничего он не знает о режиссерах.
Редкая кукла запоминается людям, но уж если запоминается, то надолго. Такого может добиться только «смешная» кукла-бунтарь. Например, Петрушка, Панч, Буратино, то бишь Пиноккио. Разжать деревянные, как правило, от страха, челюсти и произнести: «Карабас Барабас, не боимся больше вас», может только незаурядная кукла – кукла, не желающая ходить по ниточке, кукла, стремящаяся жить по-настоящему. Эти запоминаются почти навсегда.
Ко всему можно еще добавить один малоприметный факт, который связывает далекую историю, изложенную на первых страницах данной работы, современные проблемы международной политики и, возможно, театральное искусство:
11 марта прошлого года барон Ротшильд ни с того, ни с сего, сделал заявление, в котором сообщил, что Ротшильды возвращаются в Россию
. Как ни странно, это необычное заявление не подверглось всестороннему «пережевыванию» обычно дотошных журналистов. Наш Президент тоже официально ни огорчился и ни обрадовался по этому поводу. И теперь не совсем ясно, должны ли мы, получив такое известие, всенародно ликовать?
|
|
Показана страница: 9 из 9:
|
|
<<
1
2
3
4
5
6
7
8
9
>>
|
Оставить комментарий к статье
|
|
