На главную страницу Послать письмо

Мониторинг Событий
Новости и объявления
Статьи, Анализы, Обзоры
Конфессиальные аспекты
Гостевая книга
Архив
О компании


Статьи, Анализы, Обзоры

ПОЛИТИКА | Экономика и финансы | Конфессиональные аспекты | Армия и спецслужбы


CША-КИТАЙ

Статья в формате Microsoft Word    Вернуться к списку статей

Показана страница: 9 из 10:

       <<   1   2   3   4   5   6   7   8   9   10    >>

вероятным дополнительный рост китайского военного бюджета в два раза в процессе выполнения десятого пятилетнего плана (2001-2005 гг.).

Министерство обороны оценивает, что вооруженные силы Китая совершенствовались во многих важных областях, что, очевидно, представляет главную угрозу Тайваню. Это включает модифицированную военную доктрину опережающего захвата позиций и неожиданности нападения. «Китайская доктрина имеет своей целью неожиданность, быстрое подавление и шоковый эффект на начальном этапе военной компании. Китай проповедует силовую стратегию, которой предписывается быстро привести Тайней в прежние границы».

В случае, если Китай захватывает Тайвань силой, желательно это сделать быстро для того, чтобы предотвратить американскую интервенцию. Согласно докладу Министерства обороны большинство постоянно увеличивающихся расходов на оборону тратится на ракеты-носители как ближнего радиуса, так и дальнего радиуса действия.

В июле 2003 года Китай имел 450 баллистических ракет ближнего радиуса действия, а производственные мощности, которыми он располагает, свидетельствуют о том, что это число будет возрастать более чем на 75 ракет в год в течение следующих пяти лет. Все известные китайские ракеты среднего радиуса действия развернуты против Тайваня.

Китай совершенствует также и практику проведения военных маневров, с комплексным использованием всех видов вооруженных сил. Китайская военная экспансия и трактовка США в качестве противника при проведении военных маневров доказывают, что эта страна по прежнему бросает вызов американцам в Тихоокеанском регионе и представляет весьма ощутимую угрозу Тайваню, демократию которого Соединенные Штаты заботливо пестовали на протяжении пятидесяти лет. Америка не должна бы иметь желание позволить коммунистической диктатуре захватить силой Тайвань.

На фоне оценки международной обстановки как крайне тяжелой, которая была дана на переговорах с Веном во время его визита в США, американская поддержка права народа Тайваня самостоятельно определять свое будущее прозвучала не убедительно и достаточно мягко. Такая политика не способствует поддержанию баланса между Тайванем и Китаем. Как раз наоборот, —  она поощряет Китай продвигаться дальше в размещении своих ракет, и заставляет тайваньских лидеров еще более настойчиво, чем когда либо, требовать деклараций, что Тайвань независим от Пекина.

Что следует делать Вашингтону .

Ключ к миру и стабильности в районе Азиатско-Тихоокеанского бассейна — не Китай, а в значительной степени прочный союз с Японией и Австралией.
В 2000 году Джордж Буш выступил с новой политической платформой, в которой призвал к радикальным переменам в организации отношений с Китаем. «Порочная политика в отношении Китая была показана на примере визита президента Била Клинтона в Пекин, который продемонстрировал приводящее в замешательство президентское подобострастие и публичное оскорбление нашего давнего союзника — Японию». В первые недели своего пребывания в Белом доме президент Буш рассматривал Китай в качестве стратегического соперника, а «промывание желудка» инцидентом в Хайнане 1-го апреля 2001 года — опровержением ценностей политики «юношеской увлеченности» Клинтона.

В январской 2000-го года статье в журнале «Форен Аффэйрс» Роберт Зоеллик (в настоящее время торговый представитель США) распекал президента Клинтона за предпринятую им девятидневную поездку в Китай с одновременным игнорированием необходимости посещения Японии — союзника США, которого Китай только накануне критиковал за согласие на новую оборонительную доктрину, поступившую из Соединенных Штатов. Он также упрекал Клинтона за «упущенную возможность подготовить американское общество к китайскому массовому производству ракет-носителей, ядерному шпионажу и наступлению на демократию».
    
Отказ от «юношеской увлеченности» и стимулирование беспристрастности .

Обзор оборонной стратегии, опубликованный Пентагоном до «11-го сентября», акцентировал внимание на вызове, который бросает Китай; а в более раннем документе «Азия — 2025» Китай в будущем характеризовался как потенциально опасная сила. В контексте инцидента в Хайнане и китайской военной экспансии такое суждение представляется вполне обоснованным. «Юношеская увлеченность» Китаем — достойный сентимент; но политика по отношению к этой стране должна проводиться с четким пониманием того, что Китай рассматривает приверженность Соединенных штатов к своим обязательствам перед азиатскими демократиями как угрозу легитимности Пекинского режима, так и угрозу своему гегемонизму.

Внимание на практическую деятельность Китая, а не на доверительные заявления .

Перед лицом северокорейской угрозы администрации следовало бы посоветовать быть ближе и координировать свои действия с Японией и Австралией, чем надеяться на доброту китайского руководства, которое рассматривает выживание Пхеньянского режима в качестве одного из основных залогов безопасности своих интересов.

Несмотря на то, что китайцы говорят в частных беседах своим американским партнерам по переговорам, что их правительство искренне стремится к созданию безъядерной зоны на Корейском полуострове, китайские официальные лица никогда не выражали публичного осуждения северокорейской программы ядерного вооружения, равно, как и публично не произносили не слова в поддержку американских усилий по ядерному разоружению Севера. Однако, острая необходимость войны против терроризма, восстановления Ирака и напряженный кризис в вопросе ядерных амбиций Северной Кореи размывает объективность американских суждений о политике Китая.
    
Назад к фундаментальным принципам .

В 1945 году президент Гарри Трумэн говорил генералу Джорджу Маршаллу (накануне его поездки в Китай), что «сильный, единый и демократический Китай отвечает жизненным интересам США и организации Объединенных наций». Спустя пол века «демократический» выпал из списка основных принципов, содержание которого в настоящее время Госсекретарь Пауэл просто понимает, как — «Америка приветствует насущную необходимость сильного, миролюбивого и процветающего Китая».
Администрации и конгрессу следовало бы подходить к китайской проблеме таким образом, чтобы сконцентрировать внимание на фундаментальных американских ценностях свободы и демократии.
    
Заключение

В статье, написанной для журнала «Форен Аффэйрс» в период президентской компании 2000-го года Советник по вопросам национальной безопасности Кондолиза Райс признавала необходимость интеграции Китая в международную экономику, однако в то же время предостерегала, что положение дел с правами человека в Китае не должно не учитываться — «точнее, американскому президенту следует оказывать давление на китайское руководство с целью изменения ситуации». Действительно, это напутствие проходило громко и ясно во время двух визитов президента Буша в Китай в октябре


Показана страница: 9 из 10:

       <<   1   2   3   4   5   6   7   8   9   10    >>

Оставить комментарий к статье


ФИО:
E-mail:
URL:

Текст сообщения:


© 2003: ЗАО НАМАКОН .
Все права защищены.

Студия Крон © 2003: разработка порталов .