вооруженного восстания. В качестве упомянутых мифологем используются следующие тезисы: «золотой век», «империя – абсолютное и безусловное зло», «Центр и соседи нас обирают», «Центр (или русские) нас привели к экологической катастрофе, демографическому кризису, генетической деградации народа», «только став независимыми, мы хорошо заживем» и т.д.
7. Благоприятствующим фактором для реализации сепаратистских планов является положение относительной географической изоляции от основной территории государства. Реальный и показательный пример – Калининградская область.
8. Мировое сообщество и его институты готовы поддержать и поддерживают сепаратистские и сецессионистские действия субъекта или части существующего федеративного или унитарного государства.
Сепаратистские тенденции гарантированно реализуются в случае факторного резонанса: при наличии большинства факторов в границах территориального образования происходит не только их простое «арифметическое» сложение, но и резкое возрастание потенциала деструктивного процесса. Ситуация в значительной мере усугубляется умышленным поведением сепаратистски настроенных политических элит в центре и на местах.
Как ни относиться к конкретным политическим деятелям и определенным политическим течениям, сегодня любой непредубежденный исследователь вынужден констатировать: развал Советского Союза стал не выражением некой «исторической» необходимости, а следствием определенного поведения политических элит. Вольно или невольно свои роли в развале СССР сыграли политическая элита общесоюзного Центра и политические элиты союзных республик, среди которых важнейшая роль принадлежала российской - некоему альтернативному политическому Центру.
Равнодействующей всех этих во многом разнонаправленных действий стало заключение Беловежских соглашений, которое, во-первых, не вызывалось государственной (ни российской, ни союзной) необходимостью, во-вторых, игнорировало стремление подавляющего большинства населения СССР к сохранению Союза, что было отражено на всенародном референдуме, и, в-третьих, стало возможным благодаря ползучему государственному перевороту августа-декабря 1991 года, когда власть Союзного руководства была узурпирована российской политической элитой, решающее влияние в которой приобрели антисоюзные силы.
Этот государственный переворот и развал единой страны стали возможными в условиях, когда одна часть политической элиты –
не могла
, другая –
не хотела
, а третья –
могла и хотела
. Дурной пример российской политической верхушки оказался весьма заразительным. Подражая ей, элиты регионов не замедлили впасть в соблазн государственности, хотя собственно процесс был обозначен еще при Горбачеве:
- в ноябре 1990 года второй съезд кумыкского движения провозгласил образование Кумыкской республики «на исторических территориях кумыкского народа в Дагестане: бывший Темир-Хан_Шуринский и Хасавюртовский округа, район Махачкалы, Каспийского побережья и другие местности, где к моменту образования Дагестанской АССР в 1921 году кумыки составляли большинство населения;
- в 1990 году третий курултай ногайцев провозгласил Ногайскую республику на части территорий Дагестана, Ставропольского края и Чечни;
- ноябре 1991 года всеобщий курултай тюрко-татар Симбирского улуса (Ульяновской области, в которой татары составляют 11,4% населения) провозгласил создание Республики народов Поволжья. До середины XVII века Симбирский улус входил в тюрско-татарское государство Казан Ханлыгы;
- в конце 1991 года второй съезд шапсугов провозгласил Шапсугский национальный район на части Краснодарского края (от поселка Головинка до поселка Новомихайловский Туапсинского района);
- в начале 1992 года на территориях Красноярского края, Иркутской и Томской областей часть депутатов в рамках ассоциации Сибирское Соглашение предложила принять декларацию о государственной независимости Сибири, упразднении на местах всех органов «колониальной российской власти» и создании Сибирской республики.
- В 1993 году появился альтернативный вариант объединения Иркутской области и Красноярского края с перспективой создания нового государственно-территориального образования – Восточно-Сибирской республики (варианты названия – Средне-Сибирская республика, Ангаро-Енисейская республика). С февраля 1992 года на территориях Красноярского края активно прорабатывалась также идея создания Енисейской республики, дополнявшаяся одновременно идеями создания Таймырской и эвенкийской республик;
- в начале 1992 года «демократические» организации Урала, биржевики и ученые разработали и представили в Верховный Совет России предложения по созданию Уральской республики в составе Свердловской, Пермской, Оренбургской, Тюменской, Челябинской и Курганской областей. В тот период 42% опрошенных жителей шести крупнейших городов Урала поддержали эту идею. Почти такой же процент высказался против. Одновременно прокатывалась конкурент-идея создания Зауральской республики в составе Свердловской, Тюменской и Курганской областей;
- в тот же период с требованиями восстановления Дальневосточной республики выступили лидеры Дальневосточной республиканской партии, заявлявшие о том, что в 1921 году независимая ДВР была присоединена к РСФСР не добровольно, а в результате оккупации и аннексии;
- в начале 1992 года глава администрации Калининградской области высказал идею о создании на своей территории Балтийской республики и уже к лету 1993 года 42% калининградцев высказались за проведение референдума о преобразовании своей области в республику. Проекту создания русского государственно-политического образования резко воспрепятствовала идея создания в Калининградской области Балтийской немецкой республики, выдвинутая обществом российских немцев «Фрайд Хайт»;
- в феврале 1992 года были предприняты практические шаги по созданию Ассоциации «Центральной России», объединяющей Брянскую, Владимирскую, Ивановскую, Калужскую, Костромскую, Московскую, Рязанскую, Тверскую, Тульскую и Ярославскую области по принципу «единства климатических условий, традиций и типа сельско-хозяйственного производства»;
- в январе 1992 года сессия Совета депутатов Ямало-Ненецкого автономного округа провозгласила создание Ямало-Ненецкой республики;
- в январе 1992 года некоторые депутаты Верховного Совета Карельской АССР потребовали независимость от России Республики Карелия;
- весной 1992 года на сессии Малого совета Саратовской области высказывалась идея образования Саратовской республики;
- в октябре 1992 года первый съезд полномочных делегатов провозгласил образование Республики Лезгистан «на исторической территории Лезгистана», которая, правда, не была даже определена и включала отдельные земли южного Дагестана и северного Азербайджана;
- время от времени руководство Северной Осетии (территория России) ставит совместно с национальным движением Южной Осетии
|
