На главную страницу Послать письмо

Мониторинг Событий
Новости и объявления
Статьи, Анализы, Обзоры
Конфессиальные аспекты
Гостевая книга
Архив
О компании


Статьи, Анализы, Обзоры

ПОЛИТИКА | Экономика и финансы | Конфессиональные аспекты | Армия и спецслужбы


ДЕСЯТЬ ГЛАВНЫХ ВОПРОСОВ, СТОЯЩИХ СЕГОДНЯ ПЕРЕД СТРАТЕГАМИ ПЕНТАГОНА

Статья в формате Microsoft Word    Вернуться к списку статей

Показана страница: 1 из 4:

       <<  1   2   3   4    >>


Американский предпринимательский институт общественно-политических исследований (The American Enterprise Institute for Public Policy Research) – важнейший интеллектуальный «мозговой центр» неоконсерваторов. Этот институт возник еще в 1943 году. Однако его расцвет приходится на настоящее время. Финансирование этой организации идет из разных источников – вероятно, одной из поддерживающих бизнес-структур является знаменитая нефтяная компания «Exxon Mobile».

Вице-президентом Американского предпринимательского института является управляющий компании Ли Раймонд. В числе сотрудников института – крупнейшие представители американского консерватизма, ветераны Республиканской партии – Ричард Перл, бывший спикер Палаты представителей Конгресса Ньют Гингрич, бывший посол США в ООН Джин Киркпатрик, католический мыслитель Майкл Новак и другие. Все эти люди – сторонники максимально широкого распространения американских политических ценностей в мире, в том числе и посредством насильственной смены режима в нелояльных странах.




Перевод с английского


Какова международная геополитическая ситуация после терактов 11 сентября?

С точки зрения расстановки сил в мире нынешнее положение дел можно считать логическим продолжением развития ситуации, сложившейся после окончания холодной войны. XXI век вряд ли способен преподнести вселенскую трагедию в виде войны между ведущими глобальными державами. Миролюбие, доходящее до пацифизма, стало основополагающим жизненным кредо «великих государств Европы» (фактически не таких уж и великих на сегодняшний взгляд) и Японии.

Трудно представить в качестве «поджигателя войны» и быстро превращающуюся в великую державу Индию, которая явно идет по демократическому пути развития, удерживая разумный ядерный баланс с Пакистаном и примкнув к антитеррористическому движению.

Наиболее вероятным фактором, способным дестабилизировать нынешний международный порядок, представляется Китай, сохраняющий агрессивные намерения в отношении Тайваня. Тем не менее, сравнения с историческим прошлым дает повод говорить о почти 100%-ной невозможности возникновения войны между ведущими государствами-нациями современности.

Помимо стабильности, сегодняшний мировой порядок является беспрецедентным с точки зрения торжества свободы и прав личности. Многие страны, десятилетиями находившиеся под гнетом коммунистической идеологии, с распростертыми объятиями восприняли западные ценности либеральной демократии и рыночной экономики, и смело идут по этому пути. Знамя свободы всколыхнулось над Афганистаном и Ираком, хотя здесь ситуация еще остается весьма нестабильной.

И хотя ежедневные электронные и печатные СМИ переполнены сообщениями о насилии и кровопролитии в том или ином уголке Земного шага, мы смеем утверждать, что сегодняшний миропорядок – самый мирный и свободный за всю историю человечества. А главным фактором, обусловливающим такое положение дел, является наличие единственной, имеющей подавляющее глобальное превосходство, супердержавы – США.

Международную геополитическую ситуацию, сложившуюся после терактов 11 сентября, можно смело называть эрой Pax Americana.


Является ли нынешняя геополитическая ситуация тем, чего действительно хочет Америка?

Действительно ли США устраивает сегодняшнее доминирующее положение страны-гегемона? Вряд ли стоило побеждать в холодной войне, чтобы занять место этакой квази империи, в каком-то смысле продолжающей дело распавшегося СССР. Есть ли у Америки воля, необходимые материальные и интеллектуальные ресурсы для того, чтобы продолжать сохранять свою исключительность и превосходство?

Очевидно американцы вполне комфортно себя ощущают в качестве граждан единственной на Земле сверхдержавы, иначе почти невозможно объяснить поведение США на международной арене в последние 15 лет. Ведь ни что иное, как внешняя политика администрации президента Клинтона заставила французов «жаловаться» на поведение «гипердержавы».

Несмотря на ряд «фальстартов» в выборе стратегии национальной безопасности в начале 90-х годов, этот период характеризуется стремлением к расширению «зоны безопасности» не только в традиционных регионах американских интересов на Ближнем Востоке и в Восточной Азии, но и на Балканах. При этом внешнеполитическая стратегия безопасности США, опираясь на силовой элемент, всегда руководствовалась не только национальными интересами, но и общечеловеческими принципами гуманности.

Все действия своей страны на международной арене американцы всегда оценивают через призму морально-нравственных принципов западной цивилизации. Например, устранение диктаторов наподобие Слободана Милошевича не только соответствовало американским интересам сохранения безопасности в Европе, но не в последнюю очередь было необходимо, чтобы предотвратить этнические чистки и геноцид народов бывшей Югославии.

Тот же самый морально-нравственный аргумент в пользу освобождения стран Большого Ближнего Востока присутствовал и при принятии решения о применении военной силы против бесчеловечного режима Саддама Хусейна.


Как сохранить Pax Americana?

Если США хотят сохранить свою исключительность и превосходство в мире, то им необходимо научиться логике поведения единственной сверхдержавы в XXI веке. С одной стороны Америке нужно поддерживать свое лидирующее положение в существующей системе международных институтов, а с другой – саму легитимность этих структур. Иными словами, если хочешь оставаться единственной глобальной сверхдержавой, необходимо решать как «системные», так и «институциональные» проблемы.

Задача сохранения статуса мирового лидера не вписывается в традиционные законы геополитики. Ее нельзя решить без опоры на ведущие страны Европы и Восточной Азии и без понимания огромного значения энергоресурсов региона Ближнего Востока для прогресса всех развитых экономик. Для сохранения стабильности и безопасности нынешнего миропорядка необходимо поддерживать выгодную диспозицию военной силы в этих трех стратегически важных регионах мира.

Главной угрозой и источником дестабилизации международного сообщества представляется Ближневосточный регион, где правят автократические режимы, потворствующие и поддерживающие «глобальный террористический интернационал».

США заинтересованы в сохранении и обеспечении безопасности сложившегося миропорядка, опирающегося на систему международных институтов. Для этого необходимо решить две задачи:

·  Не допустить дальнейшей дестабилизации ситуации в государствах Ближнего Востока, так как в противном случае они могут полностью перейти под контроль международного терроризма.

·  Помочь привести к власти в регионе демократические режимы, способные обеспечивать политические права национальных меньшинств.


Каковы главные угрозы существованию Pax Americana?

Ситуация мира и


Показана страница: 1 из 4:

       <<  1   2   3   4    >>

Оставить комментарий к статье


ФИО:
E-mail:
URL:

Текст сообщения:


© 2003: ЗАО НАМАКОН .
Все права защищены.

Студия Крон © 2003: разработка порталов .