|
|
Статьи, Анализы, Обзоры
|
Показана страница: 1 из 3:
|
|
<<
1
2
3
>>
|
Непосвященный обыватель может удивиться, с чего бы это выборы президента в пусть и одной из крупнейших по территории, но далеко не ведущей европейской стране вызвали такой бурный всплеск политических эмоций в мире и возврат ряда политиков Запада к риторике времен холодной войны. Ответ однозначен: просто США и пошедший за ними ЕС посчитали президентские выборы на Украине весьма подходящим случаем, чтобы сделать «контрольный выстрел» в распавшуюся более 10 лет назад «советскую империю».
Не будем голословны и обратимся к кичащимся своей «независимостью и неподкупностью» американским «фабрикам мысли», многие из которых уже долгие годы легально и «плодотворно» работают на территории практических всех бывших республик СССР, включая Россию.
,
Уже на следующий день после выборов, 1 ноября 2004 года, на сайте Международного республиканского института (
International Republic Institute
/IRI), работающего под эгидой
Национального фонда за демократию
(
National Endowment for Democracy
/NED), который «за глаза» называют «гражданской рукой ЦРУ», появилось «Предварительное заявление МРИ/IRI по поводу президентских выборов на Украине».
«Для продвижения демократии в стране МРИ/IRI работает на Украине с 1992 года. Институт сотрудничает с различными политическими партиями, женскими и молодежными организациями, готовя квалифицированных и грамотных в правовом отношении функционеров. Его вклад в дело подготовки президентских и иных выборов на Украине реален и существенен».
«В 2003-2004 годах МРИ/IRI подготовил тысячи активистов политических партий в 14 областях. Его цель – развить способности партий эффективно взаимодействовать с как можно более широкими слоями избирателей с целью вовлечения последних в политический процесс».
Далее идет своего рода отчет о подготовке и направлении на Украину специальной делегации наблюдателей, призванных отслеживать «нарушения и манипуляции со стороны властей».
За два месяца до выборов МРИ/IRI провел мониторинг и оценку возможного исхода выборов, предупреждая об опасности использования «противниками демократии» так называемого «административного ресурса» и всевозможных подтасовок при подсчете голосов.
В своем «Заявлении» МРИ/IRI перечисляет многочисленные нарушения и несоответствия «западным стандартам», обнаруженные его наблюдателями в процессе выборов, и, не стесняясь, дает правительству Украины рекомендации по поводу того, как следует организовать второй тур выборов.
А накануне второго тура голосований, 12 ноября 2004 года, на сайте Фонда «Наследие» (The Heritage Foundation) появляется весьма любопытный документ под название «Исполнительный меморандум». Приводим перевод этого документа целиком.
МЕМОРАНДУМ
Фонд «Наследие» (The Heritage Foundation)
№ 949 от 12 ноября 2004 года
УРОКИ УКРАИНЫ: РОСТ ВЛИЯНИЯ РОССИИ В ЕВРАЗИЙСКОМ РЕГИОНЕ
Ариэль Коэн (Ariel Cohen)
Очевидно, что в случае победы на президентских выборах на Украине ставленника Москвы Виктора Януковича Россия серьезно укрепит свои геополитические интересы и влияние не только в этой стране, но и во всем Евразийском регионе.
В связи с этим перед Вашингтоном встает проблема, как, поддерживая суверенитет и территориальную целостность государств, возникших на постсоветском пространстве, удержать Россию в рамках антитеррористической коалиции и обеспечить долговременный доступ к российским энергоресурсам.
Администрации Буша-младшего придется стремиться к расширению диалога с Кремлем и одновременно оказывать дипломатическую, финансовую и информационную поддержку украинской оппозиции, борющейся за идеалы демократии и свободную рыночную экономику, интегрированную в Евро-Атлантическое сообщество.
О первом туре выборов
Несмотря на цифры, обнародованные подконтрольным правительству Избиркомом, независимые наблюдатели и эксперты считают, что Ющенко победил с отрывом от 4 до 6 процентов голосов. Однако все они опасаются, что использование так называемого «административного ресурса» и манипуляции с подсчетом голосов избирателей во втором туре принесут «победу» нынешнему премьеру правительства Виктору Януковичу.
Стратегический интерес США заключается в поддержании суверенитета Украины и сохранении ее на демократическом пути развития при одновременном сдерживании роста влияния России в этом регионе. Вашингтон уже предупредил о возможном запрете въезда в США украинских чиновников, замешанных в фальсификации результатов выборов, но эта мера вряд ли удержит официальный Киев от подтасовок во втором туре.
Мощное влияние Москвы
Явно демонстративно поддерживая пророссийского кандидата в президенты Януковича, российская политическая элита (еще старой советской закалки), которая продолжает видеть в США стратегического противника, тем самым стремится к усилению своего контроля на всем постсоветском пространстве. При этом Россия объективно действует против стратегических интересов США, которые заключаются в демократическом развитии евразийских государств и их последовательной интеграции в Евро-Атлантическое сообщество.
Рост влияния Москвы на Украине объясняется двумя факторами.
Первый
: по некоторым данным, через российских и украинских бизнесменов Россия «закачала» в президентскую кампанию Януковича не менее 200 миллионов долларов.
Второй
: российские спецслужбы имеют полную информацию о криминальном прошлом Януковича, что позволяет Путину строить отношения с нынешним премьер-министром Украины по типу «куратор – агент».
Важность и значимость «украинского вопроса»
С точки зрения Вашингтона, в последнее время в этом регионе набирают силу негативные тенденции. Так, после долгих метаний президент Кучма и премьер-министр Янукович окончательно отбросили идею интеграции Украины в НАТО и ЕС, взяв курс на сближение с Россией.
17 октября в Белоруссии произошел, по существу, неконституционный захват власти «последним диктатором Европы» Лукашенко.
Не находит разрешения ситуация со стремлением отделиться от Молдавии Приднестровья.
На Кавказе с помощью «ползучей аннексии» в Абхазии и Южной Осетии Россия продолжает подрывать суверенитет и территориальную целостность Грузии.
Успех пророссийского кандидата на Украине должен подтвердить способность Москвы не только восстановить контроль над всем постсоветским пространством, но и распространить свое влияние на страны Причерноморья и Юго-Восточной Европы, включая Балканы. Россия отчаянно стремится оторвать Украину от Запада путем усиления зависимости ее экономики от Москвы.
Последствия усиления Москвы для всего Евразийского региона
Если Москве удастся взять под свой контроль Украину и Белоруссию, одновременно оттягивая мирное решение «проблемы Приднестровья» в Молдове, то ее дальнейшие амбиции могут распространиться и на контроль над каспийской
|
|
Показана страница: 1 из 3:
|
|
<<
1
2
3
>>
|
Оставить комментарий к статье
|
|
