|
|
Статьи, Анализы, Обзоры
После Бесланской трагедии мы все чувствуем, как что-то происходит вокруг нас. Что-то неумолимо меняется в наших отношениях с остальным миром. При этом мы четко осознаем, что внутри России пока практически ничего не изменилось, и вряд ли радикально изменится.
Проникновенные речи, клятвы и обязательства, данные после трагедий в Буденовске, Волгодонске, взрывов домов в Москве, гибели АПЛ «Курск», «Норд-Оста», взрывов в Московском метрополитене, в Тушино и в Ессентуках стерлись из общественной памяти.
Практически забыты и сами эти события, как и сотни других, более мелких, вроде нераскрытых убийств Листьева и Холодова, взрывов в переходе на Пушкинской и на ул.Тверской в Москве.
Звонок во вчерашний день.
Ничего в этом нет удивительного. Давно нужно понять, что для нас это теперь не экстраординарные условия существования, а повседневные атрибуты нашей жизни. Жизни, в которой, как обычно, вокруг Президента происходит непрерывная возня людей, заразившихся ложным чувством того, что они политики и величины государственного (чтобы не сказать «мирового») значения.
Вместе с тем новые черты приобретают процессы вокруг России. На отдельных внешнеполитических направлениях изменились тон и формы общения с внешним миром. Вместо диалогов мы все чаще наблюдаем общение монологами, и главным образом через западные средства массовой информации (не без участия наших некоторых граждан с ложным мироощущением), изучение которых показывает, что уже два месяца на Россию оказывается жесткое политическое и идеологическое давление. Вернее будет сказать, не столько на Россию, половина населения которой просто не знает что такое, например, «Financial Times Deutschland» (и даже вряд ли прочтет это название), сколько, в первую очередь, на Президента России и на международное общественное мнение.
Чего стоят одни заголовки в газетах: «Реформы Путина могут вызвать негативные последствия», «Московский Муссолини», «Россия становится антидемократической», «Новая порода «кремлевских капиталистов», «ЮКОС, очевидно, будет разгромлен», «Российская армия кишит садистами», «Путин уничтожает демократию», «Одичавшая страна», «Путин уступил Китаю», «Кремль создает преграды для мелких политических партий», «Путин делает шаг назад», «Советская система господина Путина».
Что же такого страшного произошло в нашем болоте?
Господин Путин, находясь в должности Президента Российской Федерации, вдруг публично продемонстрировал свою «наглость» в «несвойственном» руководителям государств желании руководить своим государством. «Необычное» желание Президента эффективно контролировать всю территорию огромной страны, представляя народным избранникам областных законодательных собраний на утверждение кандидатуры на пост руководителя региона, вызвало бурю эмоций у псевдодемократической общественности.
Но
возникает впечатление, что это не какое-то хаотично начавшееся высказывание мнений, а по заведенному демократическому порядку – структурно спланированное мероприятие
. Старт был дан мэтром демократического мира, известным борцом за справедливость и мир во всем мире, известным «поклонником» России
Збигневым Бжезинским
статьей «
Московский Муссолини
» в «The Wall Street Journal» от 20 сентября с.г.
Господин Бжезинский, обличая КГБешную сущность нынешней российской власти, питающую «шовинистическую паранойю» к децентрализации и политическому плюрализму, предлагает свои меры для того, что Россия стала настоящим развитым государством. Он утверждает, что единственный ключ к модернизации нынешнего «фашистского петрогосударства» (Владимира Путина должно успокаивать, что он оказался в достойной компании – Петру I тоже досталось) - высвобождение социальной активности путем тотальной децентрализации России.
В статье говориться и о причине необходимости разделения России – это 11 часовых поясов. Логика мэтра предполагает, что поскольку во Владивостоке уже утро, а в Москве еще спят и невозможно дозвониться за указаниями, то люди не могут нормально работать и государство не развивается. Конечно, Дальний Восток ближе к Америке, чем к Москве, но если из Владивостока звонить в Вашингтон, то это будет звонок во вчерашний день. Да и сами высказывания и действия Бжезинского, в эпоху начала поиска возможных реальных сфер для межстранового сотрудничества, попахивают вчерашним днем.
Как решить задачу демократизации России Збигнев Бжезинский тоже знает. Он предлагает администрации США вполне трезвый план, который на практике давно реализуется, -
блокировать Россию, сделав соседние с ней государства действительно надежными союзниками Соединенных Штатов, дать свободу нерусским меньшинствам России и усилить поддержку российских демократов
. Наши демократы в лице «патриарха развала» Александра Яковлева, не отравленной до конца Политковской и «неустроенного» Владимира Рыжкова тут же отозвались, и им было предоставлено слово в западных изданиях на тему «Путин – диктатор».
В чем нельзя не согласиться с Бжезинским, так это в том, что Москва стала
«теплым местечком для паразитирующей элиты, которая отождествляет интересы России со своими собственными интересами»
. Однако и здесь мэтр слегка лукавит. Во-первых, такая ситуация стала возможна благодаря усилиям «мировой демократической общественности», которую представляет сам Бжезинский. А, во-вторых, благодаря тем же усилиям, на деле существует еще и огромный слой региональной паразитирующей элиты, которая абсолютно неуправляема ни федеральной властью, ни избирателями.
Губернаторам как частным лицам фактически принадлежат огромные сектора в экономике страны, промышленные объекты, территории и пр. И никто с этим не может ничего поделать, потому что над ними нет никого, а под ними местные прокуратуры, ФСБ, Налоговые инспекции, МВД, получающие у них зарплаты, доплаты, помещения, жилье, детские сады, отопление и пр. Население областей живет как на подводной лодке – им некуда деться.
Не даром большой популярностью пользуется анекдот о том, как на собрании губернаторов председательствующий задает вопрос:
• Товарищи, квартирный вопрос у всех решен? Меньше 200 квадратных у кого-то есть? Ему отвечают - Нет.
• А на машинах отечественных кто-нибудь еще ездит? - Нет. Нет.
• С дачами все разобрались? У кого из присутствующих участки еще меньше гектара? - Ни у кого. Все в порядке.
• Тогда, товарищи, не пора ли о людях подумать? Какие будут предложения?
После продолжительной паузы, один из присутствующих неуверенно произносит:
- Ну, я думаю, что для начала душ по 100 хватит.
Смешно. Должно быть…
Вероятно, за рубежом также плохо известно и то, что выбраться в Государственную Думу по одномандатным округам без денег практически не реально. При наличии средств покупается местная администрация, силовые органы,
|
Оставить комментарий к статье
|
|
