|
|
Статьи, Анализы, Обзоры
В завершающемся году страна получила небывалый урожай зерна. У нас при годовой потребности региона в 700-750 тысячах тонн крестьяне засыпали в закрома 1,4 миллиона тонн зерновых. Но цены на хлеб не снизились, более того - растут! Сегодня, по сравнению с декабрем 2007 года, он стоит на четверть дороже.
Забрезжившая в сентябре надежда на вмешательство в эту ненормальную ситуацию властных и контролирующих органов растаяла. Чиновники в очередной раз строго погрозили хлебопеком пальчиком и на том успокоились. В результате то, что еще недавно было для нас "продуктом 1", становится деликатесом. И такая ситуация - по всей России.
Еще интереснее - с ценами на бензин. Нефть за последние три месяца подешевела на мировом рынке втрое. Однако бензин в России, который делают не из привозного, а из собственного сырья стал стоить меньше прежнего только на 12-15%.
Если недавно мы платили за литр 92-го по 22 рубля, то сегодня - по 19,50. Но раньше владельцы АЗС отдавали за литр оптовикам по 17,50, а сейчас - по 8,50. Тем самым маржа (разница между ценами закупки и реализации) увеличилась сразу в два с половиной раза, с 4,50 до 11 рублей! Такой нормы прибыли этот вид бизнеса не знал очень давно.
И снова - ни малейших признаков действия рыночных законов. Явно попахивает ценовым сговором. И опять - удивительная "слепота" властей.
РОССТАТ на днях огласил данные об изменении потребительских цен за 11 месяцев 2008 года в отдельных странах мира. В России они с начала года выросли на 12,5%. В государствах Евросоюза - на 2,3%, в США - на 0,7%.
А как же сообщения федеральных СМИ о финансово-экономической "катастрофе" в странах Балтии и среди государств, ранее ходивших в числе наших "социалистических братьев"? Мягко говоря, они слегка неверны. Ситуация там сложная, но сравнительно терпимая: темпы инфляции в Латвии, Литве и Эстонии - 7-9%, в Болгарии и Венгрии - 6-8%.
Ближе всего к нам расположились Казахстан, Беларусь и Турция, где потребительские цены выросли на 11-13%. И лишь одна европейская страна опережает Россию - Украина. Здесь темпы инфляции составили 20%.
Если посмотреть те же данные относительно изменения стоимости основных продуктов питания, то и здесь мы не блещем. В России многие из них подорожали на 16-25%, в ЕС - на 2-5%, в странах ближнего зарубежья - на 12-15%. А в США и Германии они до сих пор остаются почти без изменения.
А вот прогнозы на ближайшее будущее ее холодят. Предпраздничный рост цен на основные продукты питания составит 20-30%. Однако к прежнему уровню - как это иногда бывало ранее - они вряд ли вернутся.
Усилиями федеральных властей рубль постоянно ослабляется. И тот факт, что доллар сегодня стоит не 25, а более 30, евро - не 35, а более 40 рублей, лишь подтверждает этот факт. Значит, весь импорт подорожает буквально на днях, а отечественная продукция "подтянется" к новому уровню спустя пару недель.
Высокие чиновники обещают в 2009 году дефицитный бюджет. И страны, и - области. Значит, темпы инфляции составят не обещанные нам всего год назад 8,5-9,0, а 13% и даже15%. Наступление же "трехлетки всеобщего счастья" откладывается. На неопределенный срок
1. Правительство
С начала кризиса российские власти неоднократно давали понять, что АПК остается приоритетным направлением и без поддержки не останется. Однако реальной помощи пока нет. Между тем волна банкротств и дефолтов уже настигла предприятия мясной отрасли, в ряде регионов сокращается производство.
1.1. Почему правительство медлит с поддержкой?
Банки сегодня не имеют достаточно ресурсов для полноценной целевой поддержки АПК, они вынуждены действовать, исходя из имеющихся у них возможностей. Да и постоянные жалобы на якобы плохое состояние предприятий АПК, часто не соответствующие действительности, настораживают их – зачем давать кредиты, если вернуть их будет невозможно?
Почему же правительство медлит с поддержкой? Прежде чем принимать антикризисные меры, нужен по-настоящему глубокий анализ, считают эксперты. Отдельные меры не могут улучшить ситуацию. Необходимо в комплексе определить, где находятся точки, которые дадут максимальный эффект от вливания госсредств?
Эти средства не должны пропасть в неэффективных предприятиях с административным ресурсом, где неудовлетворительное состояние связано с грубыми ошибками менеджмента или преднамеренными действиями. Такие предприятия все равно разорятся, падение их неизбежно, уверен эксперт.
Кризис лишь ускоряет этот процесс. И это положительно для страны и тех предприятий, которые показывали устойчивое и сбалансированное развитие, снижение себестоимости и повышение эффективности.
Финансовые потоки, направляемые государством в аграрную экономику, должны охватывать всю цепочку поставок продовольствия. Если дать денег только свинокомплексам, большой пользы не будет, полагает он. Потому что выращенных свиней будет некуда девать.
Ведь если у оптовика нет денег, он не может закупать товарных свиней у сельхозпроизводителя и поставлять их на мясокомбинат. А если нет денег и у мясокомбината, то выращенная свинья оказывается просто ненужной.
Невозможность продать животных на убой в конкретный период ведет к дополнительным расходам (корма, содержание, ветеринария, отходы и пр.) и ухудшению качества животных. А это новые потери.
Вот почему помощь правительства должна направляться не только в первичное производство. Она должна распределяться по всей торговой цепочке, включая оптовиков, переработчиков, дистрибьюторов и розницу, подчеркивают эксперты. А, учитывая, что 26-32% мяса в нашей стране имеет зарубежное происхождение, то для обеспечения стабильности отрасли обеспечить кредитными средствами нужно и внешнюю торговлю.
Поддерживать сельское хозяйство не просто, говорит руководитель исполкома НМА. Ведь оно представлено сотнями тысяч предприятий и индивидуальных предпринимателей разной направленности. Понять, какой объем средств необходим для того, чтобы преодолеть кризисные явления хотя бы в приоритетных отраслях, поистине сложно, утверждает он.
- Это не металлургия, представленная десятком крупных игроков, с каждым из которых можно поговорить лично. В сельском хозяйстве у каждой компании – своя история и свое финансовое положение. Множество небольших компаний, которые развивались лишь на собственные средства, сейчас не имеют долгов и чувствуют себя нормально. Другие же пусть даже крупные игроки испытывают существенные трудности.
Как подчеркнул первый заместитель Председателя Правительства Российской Федерации Виктор Зубков на совещании по антикризисным мерам в АПК в ноябре, мы должны поддержать в первую очередь устойчивые предприятия, которые имеют экономически обоснованную себестоимость своей продукции и перспективны с точки зрения восстановления отрасли после кризиса.
В документе, принятом на этом совещании, в частности говорится о выделении краткосрочных и
|
Оставить комментарий к статье
|
|
