|
|
Статьи, Анализы, Обзоры
На современном этапе развития наиболее фундаментальной и требующей скорейшего решения задачей России является ее интеграция в рамках международной экономической системы, вступившей на путь быстрой глобализации. “ Глобализация - международное явление, имеющее целью тенденцию к повышению уровня взаимозависимости между экономическими и общественными системами различных регионов мира.”- так это понятие трактуется специалистами из Центра Карнеги (“Российская инициатива”. Проект корпорации “Карнеги” в Нью-Йорке, 2000г.)
Глобальная экономическая интеграция ведет к политическим и социальным последствиям, важность которых трудно переоценить. В результате традиционные, исторически сложившиеся соображения обеспечения национальной безопасности, зависящие от оценки военной мощи страны и, как следствие, от способности государства успешно защищать население от угрозы военного нападения и оказывать давление, обоснованное соответствующей военной мощью, за пределами территории страны, заменяются экономическими соображениями. Имеется в виду оценка относительной экономической мощи государства и ее способности конкурировать и выгодно использовать международные рынки товаров и услуг.
Руководителям, определяющим государственную политику России и обращающим основное внимание на поддержку внутреннего политического и экономического развития страны в период преобразований, очевидно трудно учитывать существующие глобальные тенденции. Не будучи лидерами глобализации, они зачастую принимали и принимают решения, игнорируя допущения взаимозависимости и преобладающего значения экономических систем. Как и прежде они являются апологетами давно изжившей себя стратегии, высказанной в свое время В.Лениным: - “Мы пойдем иным путем”. В России вопрос об отношении ее к процессу глобализации пока не решен. Разброс высказываемых по данной проблеме мнений весьма широк: от доводов в пользу активного участия в глобализации, сулящей стране немалые выгоды, до прямо противоположных, отстаивающих продолжение курса на противостояние сохранившемуся в мире единственному “полюсу”.
Среди последних наиболее радикальной выглядит точка зрения КПРФ, выраженная в одном из призывов ЦК КПРФ к 7 ноября 2000 г.: “Глобализация -конец истории! Социализм - будущее человечества!”. Словно и не было ХХ века с идеей и практикой борьбы за мировую революцию.
Совет по внешней и оборонной политике (СВОП) РФ рассматривал проблему глобализации в марте 2001 г., но единого мнения выработано не было. “Среди возможных путей для России СВОП все же выделил попытку стать первой среди развивающихся государств - то есть неким лидером нового второго полюса!” ( “НГ-сценарии”, 11.04.01). Положение Концепции внешней политики России, утвержденной президентом РФ в июле 2001 г. указывает, что Россия ставит задачу “добиваться формирования многополярной системы международных отношений, реально отражающей многоликость современного мира с разнообразием его интересов”. Положение Военной доктрины РФ также указывает, что Россия будет всячески содействовать формированию многополюсного мира. Кроме того в Концепции четко указано против кого ведется борьба России за многополярное мироустройство: “В международной сфере зарождаются новые вызовы и угрозы национальным интересам России. Усиливается тенденция к созданию однополярной структуры мира при экономическом и силовом доминировании США”. Таким образом, на уровне политического руководства выбор сделан не в пользу глобализации, которая , по определению должна поглотить полюса, а в пользу альтернативного и противоположного ей процесса борьбы за многополюсный (многополярный) мир, борьбы, направленной против США. Тем не менее, как полагают эксперты, независимо от предпочтений российских лидеров, Россия функционировала и должна функционировать в рамках международной системы. Процессы развития, происходящие в этой системе, будут оказывать влияние на формирование российской национальной политики - во всяком случае на выбор возможностей, открывающихся перед РФ на международных рынках и на мировой политической арене.
Круги, определяющие национальную политику государства, а также население в целом, должны учитывать новые задачи, стоящие перед страной в глобализованном, все более зависящем от современной технологии мире, а также выгоды, связанные с их расширением, если они действительно желают реформировать Россию, превратив ее в государство, способное добиваться успеха в течение ближайших десятилетий. Самоизоляция не приведет к процветанию в современном мире.
Россия, проигравшая соревнование в глобализованном мире, может оказаться бедной страной, подверженной множеству экономических болезней и не имеющей шансов на исцеление. В нынешнем веке успех развития будет в еще большей степени зависеть от возможности доступа к международным потокам информации и капитала. Государство, оставшееся за рамками глобализованного мира, просто не способно конкурировать на международной арене, что в свою очередь скажется на способности общественных структур к эффективному функционированию. Все это приведет к ухудшению бедственного положения большинства населения России, в экономической жизни которой правительство играет ведущую роль. Если процесс адаптации к условиям рыночной экономики не будет завершен полностью, возможно, что в РФ еще глубже укоренится оргпреступность. Даже если повышение уровня преступности будет проявляться только в виде экономической коррупции (а она уже стала серьезнейшей проблемой и требует радикального разрешения) юридические стандарты успешного функционирования в глобальной экономической системе окажутся под угрозой.
Процесс истощения социальной жизни и социального капитала уже идет полным ходом на протяжении последнего десятилетия, вызывая тревожные демографические явления, упадок в сферах здравоохранения и образования, общее снижение качества социального обслуживания широких слоев населения.
Распад социальных связей и разрушение структур, нравственных и юридических основ могут вызвать крупномасштабные взрывы насилия, если не сказать об опасности для целостности всей страны.
На протяжении уже ряда лет, все, кто занимается проблемами российского населения, констатируют, что его численность сокращается ежегодно, согласно официальным данным, на 750 тыс. человек. По оценкам крупнейшего мирового специалиста в этой области американца Мюррея Фешбаха - на один миллион. Он считает, что: “Следствием станет сокращение населения России к 2050 году со 145 млн. до 100 млн. жителей, а в соответствии со сценариями, разработанными лучшими российскими демографами может быть даже до 77 млн.”.
Не случайно в своем первом Послании о положении Федерации в 2000г. президент В.Путин,
|
Оставить комментарий к статье
|
|
