На главную страницу Послать письмо

Мониторинг Событий
Новости и объявления
Статьи, Анализы, Обзоры
Конфессиальные аспекты
Гостевая книга
Архив
О компании


Статьи, Анализы, Обзоры

ПОЛИТИКА | Экономика и финансы | Конфессиональные аспекты | Армия и спецслужбы


ПРОДВИЖЕНИЕ АМЕРИКАНСКИХ ИНТЕРЕСОВ

Статья в формате Microsoft Word    Вернуться к списку статей

Показана страница: 1 из 9:

       <<  1   2   3   4   5   6   7   8   9    >>

ТНЕ COMMISSION ON
AMERICA' S NATIONAL INTERESTS AND RUSSIA


Chairman
James R. Schlesinger

Со-Chairs
Robert F. Ellsworth
Воb Graham
Pat Roberts
Brent Scowcroft

Со-Directors
Graham Allison,     Belfer Сеnter for Science and International Аffairs
Dimitri К. Simes,     The Nixon Center

Members
Robert Belfer
Charles G. Boyd
Vапсе D. CofFMAN
David Eisenhower
Fritz W. Ermarth
Martin Feldstein
Andrew Goodpaster
Rose Gottemoeller
Maurice R. Greenberg
Lee Hamilton
Karen Elliott House
Charles Krauthammer
Robert McFarlane
Sam Nunn
Joseph S. Nye, Jr.
Lionel Н. Olmer
Paul J. Saunders
Alan К. Simpson
Helmut Sonnenfeldt
William Н. Timbers
R.James Woolsey


ПРОДВИЖЕНИЕ НАЦИОНАЛЬНЫХ ИНТЕРЕСОВ США И АМЕРИКАНО-РОССИЙСКИЕ ОТНОШЕНИЯ

Промежуточный доклад

Комиссия по проблемам национальных интересов и отношениям с Россией.  Вашингтон, сентябрь 2003 г.


     Создание Комиссии по проблемам национальных интересов и отношениям с Россией явилось логическим продолжением работы Комиссии по проблемам национальных интересов США. Это группа единомышленников, убежденных, что в 21 веке США предопределено играть роль мирового лидера , следовательно, необходимо определить ясные внешнеполитические приоритеты. Предыдущие доклады Комиссии (1996 и 2000 гг.) сосредоточили внимание на определении национальных интересов США.

     Данная работа посвящена конкретным проблемам национальных интересов и отношениям с Россией.

     Окончательный доклад нашей новой Комиссии будет опубликован следующей весной перед началом кампаний по выборам на пост президента и в Конгресс.

     Данный промежуточный доклад обращен к проблемам сегодняшних российско-американских отношений. Комиссия благодарна за поддержку, оказанную при подготовке доклада Белферскому научному центру по международным проблемам при Гарвардском университете и Исследовательскому центру Никсона.


РЕЗЮМЕ

     Обоюдное согласие, которое публично демонстрировали президент Буш и президент Путин на встрече в Санкт-Петербурге и на саммите Большой восьмерки в Эвиане, породило впечатление, что на небосклоне российско-американских отношений нет ни единого облачка. Это опасное заблуждение. Споры между США и Россией по «Иракскому вопросу» обнажили серьезные противоречия, затрагивающие основы двусторонних отношений , что, собственно и явилось предметом данного обсуждения с точки зрения продвижения национальных интересов США.

     Трагедия 11 сентября быстрее подтолкнула Америку к осознанию главных взаимосвязанных угроз, коими являются международный терроризм и распространение ядерного оружия.

     Разрешение именно этих проблем стало основной внешнеполитической задачей США. А нынешняя Россия может сыграть роль или главного помощника, или препятствия на пути достижения наших целей.

     Россия занимает место одного из важнейших американских партнеров в силу целого ряда причин и обстоятельств: ее геополитическое положение и размеры, ее ядерный потенциал и современные оружейные технологии, ее огромные запасы энергоресурсов, ее двусторонние отношения с ключевыми игроками на международной арене, ее знание и развединформация о странах региона, ее положение постоянного члена Совета безопасности ООН способны блокировать или поддерживать инициативы США .

     К счастью, США и РФ имеют больше интересов, которые их объединяют, чем тех, которые их разъединяют и порождают противоречия. Однако и до появления разногласий по Ираку двусторонние отношения часто омрачались взаимными обидами и спорами по различным проблемам.

     Следует извлечь уроки из «противостояния по Иракскому вопросу» для того, чтобы в дальнейшем избежать ошибок, омрачающих российско-американские отношения.

     Сегодня многие в России считают, что Москва совершила стратегическую ошибку, не поддержав американцев в Ираке . С другой стороны, Вашингтону следовало более активно развивать двусторонние отношения, более внятно разъяснять свою позицию, быть менее высокомерным и уважать интересы другой стороны.

     США должны ясно продемонстрировать свою заинтересованность в развитии и укреплении российско-американских отношений, одновременно давая понять, что обструкционистская политика Москвы в отношении стратегических приоритетов Вашингтона не только контрпродуктивна, но и может навредить интересам самой России. Следует проанализировать нынешнее состояние наших двусторонних отношений с тем, чтобы выработать более надежную стратегию их развития с учетом продвижения американских национальных интересов.

     Первое : Как показал «Иракский кризис», необходимо внести изменения в формат и характер наших отношений . Улучшение отношений не является панацеей от всех проблем. Россия до сих пор никак не свыкнется с мыслью, что нынешнее положение и вес США и РФ совершенно неадекватны. Мы не являемся «симметричными партнерами» и непонимание этого осложняет взаимодействие с Россией. Тем не менее, его следует всячески расширять и поощрять.

     Второе : Администрация Буша должна предпринять ряд шагов, направленных на укрепление и расширение общих усилий по борьбе с международным терроризмом. Сюда входят: расширение обмена развединформацией, совместная работа по анализу оценке террористических угроз и разработка контртеррористической тактики и стратегии, совместное укрепление границ в центральноазиатских государствах, совместное определение американских интересов и целей в сопредельных с РФ государствах .

     На практике двустороннее сотрудничество в этой области осложняется бюрократическими препонами, взаимной подозрительностью и нежеланием делиться секретной информацией . Тем не менее, сотрудничество с Россией в борьбе с терроризмом играет огромную роль в деле укрепления национальной безопасности.

     Третье : США и РФ должны выступить инициаторами создания коалиции по борьбе с ядерным терроризмом . Подобная единая коалиция могла бы более эффективно воздействовать на Северную Корею, Иран и другие страны, стремящиеся к обладанию ядерным оружием. Она могла бы взять под контроль проблемы создания «грязного радиоактивного оружия» и распространения ядерных технологий. Такая коалиция могла бы стать гарантом безопасности нынешних режимов в Северной Корее и Иране


Показана страница: 1 из 9:

       <<  1   2   3   4   5   6   7   8   9    >>

Оставить комментарий к статье


ФИО:
E-mail:
URL:

Текст сообщения:


© 2003: ЗАО НАМАКОН .
Все права защищены.

Студия Крон © 2003: разработка порталов .