|
|
Статьи, Анализы, Обзоры
|
Показана страница: 1 из 4:
|
|
<<
1
2
3
4
>>
|
Весной 2003 года весь мир был круглосуточно увлечен новым телевизионным шоу под названием «Янки в Ираке».
Правда, не для всех это представление оказалось телевизионным. Убитым и раненым солдатам, женщинам, детям и их родителям это представление совсем не показалось увлекательным. И все же основная часть мира находилась и продолжает находиться в стороне от этой войны, и впитывает ее через телевидение, радио, газеты.
Информационный поток, который выплескивался на нас, вызывал ощущение какой-то фантасмагории, нереальности что ли… Создавалось впечатление, что в Ираке, в перерывах между столкновениями с иракской армией, американцы и англичане от скуки гробили свою военную технику, при этом немножко воюя друг с другом. Даже официальная статистика была неутешительна.
Беспричинные падения и исчезновения вертолетов и самолетов союзников только за первые 10 дней войны просто поразительны:
21 марта – на севере Кувейта разбился вертолет союзников СН-46, погибли 8 англичан и 4 американца;
22 марта – над Персидским заливом столкнулись два британских военных вертолета;
23 марта – министерство обороны Великобритании сообщило, что пропал один из британских самолетов, участвовавших в ракетно-бомбовых ударах по Ираку;
24 марта – центральное командование вооруженных сил США подтвердило потерю одного вертолета «Апач» на юге Ирака. Представитель американского командования просто и незатейливо сообщил, что «один наш «Апач» упал в Ираке»;
25 марта – два военных американских вертолета «Блэк Хоук» и «Апач» пропали на юге Ирака;
29 марта – два американских вертолета «Апач» разбились при посадке в центральном Ираке;
30 марта – три человека погибли и один ранен в результате катастрофы вертолета американо-британских сил на юге Ирака.
Ко всему прочему американские самолеты тогда начали падать с палуб авианосцев прямо в Персидский залив.
Через три дня, после того как американский солдат закидал гранатами штаб своей родной 101-й воздушно-десантной дивизии США, министерство обороны Великобритании признало, что их двое военнослужащих погибли около Басры от огня своих коллег. Два английских танковых экипажа, устав сражаться с иракцами, стали стрелять друг в друга. В результате британские солдаты доказали на поле боя техническое превосходство британского танка «Челленджер» над другим британским «Челленджером».
25 марта американский истребитель F-16 нанес удар по ракетной установке Patriot, входящую в систему ПВО союзников на юге Ирака.
27 марта оказалось вообще не очень счастливой датой для американцев. Сначала в результате некоего инцидента на самоходной 155-мм гаубице, принадлежащей вооруженным силам США, серьезные ожоги получил американский военнослужащий, видимо, не до конца прошедший курс обучения.
Затем две группы американских морских пехотинцев, направленные в район города Эн-Насирия для контрудара по иракским позициям, вступили в бой друг с другом.
Потом, у этого же города, союзникам удалось все-таки повоевать и с настоящими иракцами – американские морпехи ввязались в перестрелку с иракскими детьми. Но и этот небольшой успех дня был смазан тем, что смешанная американо-британская группа десантников, засланная на юг Ирака, приземлилась по ошибке в Иране.
Еще через пару дней британские представители сообщили, что один британский солдат погиб и пять получили ранения на юге Ирака в результате очередного обстрела своим же подразделением. Отдельные австралийские летчики, узнав обо всем этом, отказываются бомбить иракскую территорию, очевидно, чтобы случайно не развязать войну с союзниками.
Пентагон же, подсчитав свои потери после первой недели «четырехдневной» войны и прикинув дальнейшие перспективы, объявил, что намерен начать в апреле переброску в Ирак дополнительно 100 тысяч военнослужащих.
Эту классическую картину неразберихи гармонично дополняли периодические попадания высокоточных американских ракет по территории Ирана, Турции, Кувейта и Саудовской Аравии. Поневоле в голову приходили мысли о том, что при колоссальном финансировании, техническом и технологическом развитии американские пилоты так и не научились летать, а ракетчики стрелять.
Безусловно, Ирак не такое уж и огромное государство, но самая-самая армия в мире должна все-таки попадать в пределах государственных границ назначенных плохишей. Однако нельзя категорично говорить и о том, что союзники совсем утратили меткость. 23 марта, например, американский самолет выпустил ракету по сирийскому автобусу, в котором находились граждане Сирии, возвращавшиеся из Ирака, и попал-таки...
Теперь представьте, что вся эта информация попадала к нам, проходя через фильтры военной цензуры. Что бы мы могли услышать в эфире, не будь на боевом посту бдительных цензоров?!
Не исключено, правда, что все это результат усилий созданного министерством обороны США в феврале 2002 года Управления стратегического влияния (Office of Strategic Influence), предназначенного для ведения информационных войн по всему миру. Помогает этому управлению, нанятая Пентагоном, «Rendon Group», международная консалтинговая фирма со штаб квартирой в Вашингтоне, руководит которой Джон Рендон, бывший помощник по избирательной кампании президента Джимми Картера. «Rendon Group», по информации журналистов «The New York Times» Джеймса Дао и Эрика Шмита, не первый год проделывает большую работу в интересах Центрального разведывательного управления США, королевской семьи Кувейта и Иракского национального конгресса, группировки оппозиционной Саддаму Хусейну. Эти совместные усилия, вероятно, направлены на недопустимость формирования общественного мнения о наличии какой-либо организованности и хотя бы минимальных возможностях иракской армии. Однако через две недели ведения боевых действий цепь недоразумений и невероятных случайностей в подразделениях союзнических войск вызывала непроизвольную улыбку.
Правда, в конце концов, иракская армия как по мановению волшебной палочки просто исчезла с поля боя, и американцы вошли в Багдад. И все мы сегодня гадаем: показывают ли нам по телевидению настоящего плененного Саддама, или это очередное «спасение» рядовой Джессики Линч.
Тем не менее, «четырехдневная» иракская война, под руководством Буша-младшего не слишком удалась и, видимо, фактически еще не закончена. Да и не такая эта легкая задача – за четыре дня найти решение всех своих экономических и политических проблем. Еще дед нынешнего Президента США Прескотт Шелдон Буш и его прадед Джордж Герберт Уокер, в некотором смысле, занимались иракской проблемой, а также увлекались решением различных финансовых, политических и военных задач.
Журнал «National Examiner» летом 2001 уже приводил доказательства экспертов о том, что Прескотт Буш и Джордж Герберт Уокер были активными участниками международных политических и экономических процессов, в том числе и управляя до Второй мировой войны несколькими фасадными
|
|
Показана страница: 1 из 4:
|
|
<<
1
2
3
4
>>
|
Оставить комментарий к статье
|
|
