|
|
Статьи, Анализы, Обзоры
требуемое для воодушевления других стран противостоять агрессии."
Предложенные выше идеи, подготовленные в январе 1993 года, когда
Билл Клинтон
стал американским президентом, очевидно, были забыты в период его правления. Концепция национальной безопасности администрации Клинтона соответствовала политике сдерживания – прагматическое и выверенное предупреждение экспансионистских или иных враждебных режимов, быстрое прекращение прямой военной конфронтации, которая более - менее соответствовала американским интересам, с тех пор, как
Джоржд Кеннан
придумал эту концепцию в 1944 году.
Но для более влиятельных консервативных аналитиков внешней политики, сдерживание в лучшем случае было трусливым принятием врага, в худшем – изменническим отказом от очевидного обязательства Америки возглавить свободный мир, а в эпоху после окончания "холодной войны" являлось безнадежно устарелым во всех отношениях понятием.
Эта группа политиков широко известна как "неоконсерваторы", хотя их было бы правильнее назвать консервативными интернационалистами. Неоконсерваторы отказываются от взглядов изоляционистов и реалистов, предпочитающих ограничивать цели внешней политики противодействием прямым угрозам национальной безопасности и поддержанием американских экономических интересов.
Твердо веря в Америку как образец демократии и защиты свободы, неонационалисты презирают многонациональные учреждения, подобные Организации Объединенных Наций и Мировой Суд, считая их неэффективными и коррумпированными, в то время как посылают американские вооруженные силы в качестве главного исполнителя и гаранта глобальной стабильности.
Некоторые неоконсерваторы, как те, что входят в Проект нового американского столетия (the Project for the New American Century), стремятся расширить "зону демократического мира", чтобы сражаться и изолировать недемократические антизападные режимы и фракции, главным образом на Ближнем Востоке. Многие ревностно преданы Израилю и благосклонны бескомпромиссному Ликуду и его премьер-министру Ариэлю Шарону. Хотя они раздают директивы по вопросам внешней политики и высказывают мнения о вооруженных силах Америки, немногие из неоконсерваторов служили в вооруженных силах. В правительстве и других структурах они тяготеют к академическим кругам и журналистике.
Неоконсерваторы занимают высокие постны в министерстве обороны (Вулфовиц и замминистра обороны Дуглас Дж. Ферт), государственном департаменте (замминистра по контролю над вооружениями и международной безопасности Джон Болтон и его старший советник Дэвид Вурмсер) и в Белом доме (человек вице-президента Льюис Либби и Элиот Абрамс, другой антииранский игрок, который вырабатывает ближневосточную политику совета национальной безопасности).
Они издают "Белые книги" и обзорные статьи от имени различных общественных институтов, таких как
Гудзонский институт
(Hudson Institute),
Институт американской промышленности
(the American Enterprise Institute),
Еврейский институт проблем национальной безопасности
(the Jewish Institute for National Security Affairs),
Центр политики в области безопасности
(the Center for Security Policy) и
Проект нового американского столетия
.
Хотя они с трудом находят общий язык по каждой проблеме, неоконсерваторы склонны рассматривать международные отношения в черно-белом цвете. Например, для них нет никакого морального соответствия между взрывами палестинских самоубийц и тем, как они видят право Израиля защитить себя.
Внешняя политика Соединенных Штатов по отношению к Северной Корее, Ирану и Ираку (или в этой связи к Китаю и России) должна, как говорят между собой в мягкой форме неоконсерваторы, означать "нравственную чистоту". В сборнике принципов, изданном 3 июня 1997 года недавно образованным Проектом нового американского столетия, предполагалось: "Конечно, Соединенные Штаты должны быть благоразумными в том, как они реализуют свою власть. Но мы не можем благополучно избегать обязанностей глобального лидера или затрат, которые связаны с его обеспечением. Америка играет жизненно важную роль в поддержании мира и безопасности в Европе, Азии и на Ближнем Востоке. Если мы уклонимся от наших обязанностей, мы создадим проблемы нашим фундаментальным интересам.
История 20-го столетия должна была научить нас, что важно формировать обстоятельства прежде, чем возникают кризисы, и встречать угрозы прежде, чем они стали угрожающими. История этого столетия должна была научить нас использовать возможность американского превосходства…
Такая "рейганомика" с позиции военной силы и моральной чистоты не может быть модной сегодня. Но она необходима, если Соединенные Штаты должны полагаться на успехи прошлого столетия и гарантировать нашу безопасность и величие в будущем". Важным аспектом внешней политики неоконсерваторов, если не самым важным, является обнародованный американский стиль экономического и политического либерализма. В концепции, которую Америка активно распространяет, выдается наставление всему миру каким образом приумножать богатство и свободу для всех и, возможно, повышать безопасность Соединенных Штатов.
В 1996 году Ричард Перл, будучи руководителем исследовательской группы Института перспективных стратегических и политических исследований (the Institute for Advanced Strategic and Political Study), представил приход правительства Ликуда во главе с Беньямином Нетаньяху в работе "
Полный разрыв: Новая стратегия безопасности государства
". Данный документ стал источником широкого обсуждения, поскольку содержал существенную часть того, что в настоящее время известно как "Доктрина Буша", и явно приводил доводы в пользу изменения иракского режима, вследствие чего он подвергает сомнению нынешнюю программу высших советников президента.
Кроме критики Трудовой партии Израиля за поиски путей мирного урегулирования с соседними палестинцами, доклад убеждал Нетаньяху тесно сотрудничать с Турцией и Иорданией для сдерживания, дестабилизации и устранения некоторых из наиболее опасных угроз. Конфронтация арабских и мусульманских врагов подобных Ирану и, прежде всего Сирии и ее ливанского преемника Хезболлах, имела первостепенную важность. Таким образом, изгнание багдадского лидера показало первый шаг, идеально подходящий для реализации данной цели:
"Израиль может формировать свои стратегические условия в сотрудничестве с Турцией и Иорданией, ослабляя, сдерживая и даже отодвигая назад Сирию. Эти усилия могут быть сосредоточены на устранении Саддама Хусейна от власти в Ираке, что является важной стратегической целью Израиля по обеспечению его собственных прав, а также средством для сдерживания региональных амбиций Сирии. Иордания недавно бросила вызов региональным амбициям Сирии, предложив восстановить династию Хашимитов в Ираке" (
Примечание
: Хашимиты управляли западной Аравией от имени Османской империи до Первой Мировой войны). Это вызвало иордано-сирийское соперничество, к
|
Оставить комментарий к статье
|
|
