|
|
Статьи, Анализы, Обзоры
пионером применения пластиковой взрывчатки при совершении терактов в городах, а в начале 90-х годов жестоко подавил революцию мусульманского населения страны, восставшего против «террористического режима»).
Что впереди?
Горькие примеры истории лишний раз заставляют задуматься о том, насколько высоки ставки в нынешней войне с терроризмом, где мы должны победить во что бы то ни стало.
Сами догматические учения тоже могут потерпеть поражение
. Используя стратегию сдерживания и изматывания, нам удалось добиться серьезного успеха в борьбе с Аль-Кайдой и ее союзниками. Более того, терпит поражение и сама идеология, питающая международный терроризм.
В этой связи уместно вспомнить, что даже такие некогда широко распространенные доктрины Большевизма и Анархизма, поддерживающие насилие как инструмент политической борьбы, оказались уязвимыми и практически «почили в бозе» в конце 20-го века.
Идеалистическая теория коммунизма, реализованная на практике, превратилась в жесточайшую советскую тиранию, которая в конечном итоге потерпела крах, столкнувшись со стратегией сдерживания, последовательно проводимой демократическим Западом. Кроме того, маразматеющее и дряхлеющее советское руководство не ожидало, что страны западной демократии будут готовы вести ограниченные войны в Центральной Америке, Африке и Азии.
Опираясь на исторический опыт, мы должны твердо запомнить – демократия может победить терроризм только энергично и бесстрашно используя все инструменты, включая военную силу и идеологическое превосходство.
Говоря об Анархизме, заметим, что проповедуемая им политика индивидуального террора, привлекла лишь считанное число людей в разных странах и практически никак не повлияла на проводимую властями политику.
Все наиболее изве6стные анархисты были или посажены в тюрьмы у себя в стране, или депортированы. Можно вспомнить, например, лидера итальянских анархистов Эррико Малатесту (Errico Malatesta), или российских эмигрантов в Америке Эмму Голдман (Emma Goldman), Александра Беркмана (Alexander Berkman) и некогда грозного батьку Махно.
Члены партии анархистов в Советском Союзе были все посажены в тюрьмы или расстреляны. Во всем мире анархистам стали отказывать во въездных визах. США тоже приняли ряд защитных мер против «партии бомбистов и террористов», вплоть до смертной казни за преступления, связанные с насилием на территории страны.
В конечном итоге лидеры анархистов состарились, и движение сошло с политической арены мира.
Что следует предпринять сегодня
США и их союзники могут использовать исторический опыт борьбы с терроризмом в своей войне с Аль-Кайдой и ее приспешниками. У нас должна быть моральная убежденность в справедливости этой войны, а политическому руководству следует сформулировать четкую стратегию и направить все усилия нации на ее реализацию.
Учитывая, что это война идеологий, носящая характер глобального конфликта, Вашингтон должен в первую очередь опираться на международную общественную дипломатию и политику. «Международному террористическому интернационалу» следует противопоставить единый фронт демократических государств, координирующих свои политические, экономические и военные усилия в борьбе с «всемирным злом».
Хочется в очередной раз подчеркнуть, что гарантией успеха в войне с терроризмом остается повышение эффективности и надежности работы разведслужб США и их союзников.
Следует упомянуть о том, что американское общество под влиянием недальновидных политиков стало забывать о трагедии 11 сентября и, подрастеряв бдительность, не очень охотно поддерживает увеличение расходов на оборону и безопасность, в то время как Осама Бен Ладен, Айман аль Завахири и мулла Омар все еще действуют, имея значительную силу и влияние.
Война с терроризмом потребует от Америки значительных материальных и моральных расходов, сосредоточения усилий и воли всей нации. Нам нельзя экономить на безопасности, особенно в сфере укрепления правоохранительных и разведывательных структур.
Рекомендации исполнительной власти
В связи с войной против Аль-Кайды на Белый дом лег огромный груз проблем и ответственности. Пока что исполнительная власть справляется со своими задачами достаточно адекватно, но необходимы кое-какие «усиления позиций».
При этом не может быть и речи о предлагаемой реорганизации Совета национальной безопасности или о создании новой правоохранительной структуры типа британской МИ-5.
Что действительно необходимо, так это укомплектование армии более качественным составом резервистов, придание работе разведслужб более наступательного характера (активные, а не реактивные действия), кадровые замены в высших эшелонах власти (имеющие целью повышение эффективности работы правительства) и сохранение пристального внимания к войне с терроризмом (нельзя допустить, чтобы другие важные проблемы оттеснили этот вопрос на второй план). Нам необходимы не новые разведывательные структуры, а постоянное внимание всей нации к нуждам и проблемам разведслужб.
Определение антитеррористической стратегии
. Несмотря на постоянно раздающуюся в адрес правительства критику (особенно отличается в этом смысле Джефри Рекорд/Jeffrey Record в своей недавно вышедшей книге «Bounding the Global War on Terrorism») Белому дому удалось выстроить вполне адекватную стратегию «войны с терроризмом».
Более года назад в «Стратегии национальной безопасности» прямо заявлялось о намерении «разрушить и уничтожить международную террористическую сеть». Под этим понимаются: действия по разгрому центров управления и командования террористическими организациями, ликвидация или захват лидеров международного терроризма, пресечение и перекрытие материальной и финансовой поддержки извне. Следует отметить, что нынешняя администрация активно действует по всем этим направлениям. Она вполне рационально реализует стратегию поэтапного наступления на наиболее опасные террористические организации и структуры, представляющие угрозу не только США, но и всему миру.
Общество осознает, что три уже проведенные военные кампании являются всего лишь частью общей стратегии по борьбе с терроризмом. Благодаря быстрому и мощному удару пал Талибан и были рассеяны сторонники Аль-Кайды в Афганистане. При существенной поддержке США филиппинская армия разбила «Абу Саяф». И, наконец, война коалиции в Ираке разорила прибежище международных террористов, среди которых были лидеры палестинских боевиков Абу Нидала и Абу Аббаса.
При этом администрация благоразумно отказалась от проведения военных операций против таких организаций как ИРА (приостановившей террористическую деятельность и перешедшей к легальной политической борьбе). Открытым остается вопрос относительно военной кампании против союзников Аль-Кайды в Азии или, что менее вероятно, в Иране, продолжающем оказывать террористам финансовую и материальную поддержку.
Параллельно с
|
Оставить комментарий к статье
|
|
