|
|
Статьи, Анализы, Обзоры
мнению, Ю. Балуевский желает видеть “люмпенизированную, униженную и оскорбленную армию”. Заметим, что про себя российские военноначальники не забывают, За последние годы число генералов увеличилось на 40% - с 1000 до 1400. Последнее действие было совершено нашим Верховным Главнокомандующим, подполковником В. Путиным 12 июня с.г., когда он присвоил генеральские звания сотне офицеров. Так что теперь у нас генералов больше чем в американской армии. Ну, хоть в этом мы перегнали Соединенные штаты.
Но говорить о боеспособности армии РФ сейчас бессмысленно, и в первую очередь об этом свидетельствует продолжающаяся война в Чечне. А ведь еще в 2001 г. вышло Постановление Правительства РФ №135-9, согласно которому привычное всем военным понятие “боевые действия” в угоду политике заменили на “контртеррористические операции”, там самым было официально заявлено об окончании войны в Чечне. Однако до сих пор 80 тысяч военнослужащих неспособны справиться с чеченскими боевиками. Отдав на откуп военной бюрократии проблему военного строительства, мы фактически лишаемся армии. Совершенно ясно, что сейчас вопрос о профессионализации ВС - вопрос социально-политический.
10 июля 2003 г. кабинет министров одобрил план модернизации армии по версии МО и Генштаба РФ. В итоговом варианте название программы - “О переходе армии преимущественно на контрактные принципы формирования” абсолютно не соответствует ее содержанию. К 2007 г. на службу по контракту перейдут 147 тысяч молодых людей, что составляет лишь четверть от числа ныне существующих призывников. Таким образом, по мнению экспертов, вопрос о профессионализации российской армии снимается с повестки дня. Министр обороны С. Иванов утверждает, что: - “У нас будет смешанная контрактно-призывная система на долгие годы”. Это заявление можно сравнить с мечтами населения СССР 60-х годов о построении коммунизма в 1980 году.
Стоимость армейской “перестройки” после согласования с правительством сократилась со 138 до 79,1 млрд. рублей - то есть более чем на треть. Фактически, теперь Россия будет иметь армию, разделенную на две части - элитную и второсортную. Как следствие сохранится дедовщина, поскольку призыв сохранится и в 2008 г. Более того, разделение приведет к большему социальному напряжению в войсках, особенно в среде младших офицеров.
Не исключено, что программу может постигнуть участь закона о гражданстве РФ, который правительство в свое время одобрило, а теперь В. Путин в своем очередном Послании был вынужден признать, что ”это антироссийский закон и его надо менять”. Лидеры СПС ухватившись за идею контрактной службы, предложили уже свой проект реформы армии, в частности: снижение срока службы по призыву до одного года, возможность контрактной службы для граждан СНГ (правда, это противоречит законодательствам о военной службе ряда стран СНГ), увеличение зарплаты контрактникам при сокращении ранее заявленных расходов на жилищное строительство для военнослужащих. Президент Путин на одной из последних пресс-конференций перед российскими журналистами заявил, что он отдает должное деятельности СПС в реформировании ВС и можно рассмотреть некоторые предложения.
На сегодняшний день в разрекламированной Псковской дивизии ВДВ уже более 600 человек прервали свои контракты после ознакомления с жизненными условиями прохождения службы. Кроме того, как показывает практика, на контрактную службу зачастую приходят преступные элементы, алкоголики и даже умственно отсталые молодые люди.
В целом, наша армия переживает какой-то кризисный период. Чуть ли не каждую неделю из воинских частей бегут рядовые военнослужащие (вплоть до взводов) , а в последнее время службу покидают и сержанты. Повсеместно отмечается моральное и физическое унижение рядового состава сержантами, младшими и даже старшими офицерами. Огромное количество молодых офицеров увольняется по причинам материального неудовлетворения и уходят, если повезет, в бизнес. Можно смело сказать, что около 20% нынешних российских бизнесменов ранее прослужили в армии не более 5-7 лет и подали рапорта об увольнении. По мнению экспертов, причины столь бедственного положения в ВС РФ заключаются в следующем: 1) Отсутствие государственной идеологии, 2) Упадок патриотизма, нравственных и моральных качеств у современной молодежи, 3) Неспособность устаревающего высшего командования управлять современной армией и мыслить новыми категориями.
Экономический упадок влечет за собой тяжелые социальные последствия для военных. Военная промышленность, гражданская тяжелая промышленность традиционно являлись источниками благосостояния миллионов людей и определяли их общественные структуры. Сокращение финансирования оборонно-промышленного комплекса привело к одновременному возникновению нескольких процессов. Значительное число военнослужащих потеряло источники доходов в результате невозможности получения достаточной заработной платы и использования льготных услуг (опять, благодаря Госдуме). Поэтому, даже если многие из них официально не относятся к категории безработных или недостаточно обеспеченных работой, они все равно находятся за рамками основного экономически продуктивного слоя общества. Оказание помощи военнослужащим, уходящим в отставку и гражданским лицам, покидающим оборонные предприятия и пытающимся приспособиться к новой гражданской жизни, должно стать важным элементом в дальнейшем неизбежном социальном преобразовании России.
Печальный опыт уже имеется, когда в 50-х годах тысячи молодых дееспособных офицеров были уволены и оказались не у дел. Поэтому создание новых рабочих мест в экономике и переподготовка бывших военнослужащих необходимы для того, чтобы военные структуры действительно могли быть сокращены и проведена реальная и действенная реформа Вооруженных сил.
По словам министра обороны, вроде бы положение в ВС меняется к лучшему, т.е. увеличены расходы из госбюджета на военные нужды. Однако, если реально смотреть на состояние экономики напрашивается только один вывод. Небольшой общий объем российской экономики (по мировым стандартам) означает, что страна может выделять на нужды обороны только сравнительно небольшие средства. Экономические трудности, переживаемые военнослужащими, могут отрицательно сказаться на безопасности в международном масштабе. Искушение, вызванное возможностями хищения и торговли вооружением, в том числе даже оружием массового уничтожения, может стать непреодолимым для охраняющего оружие персонала. Примеров торговли обычными видами вооружения, боеприпасами и военной техникой можно привести множество. причем кражи происходят на оборонных предприятиях, с военных складов и из воинских частей. Совершенно понятно, почему чеченские боевики располагают современными видами
|
Оставить комментарий к статье
|
|
