|
|
Статьи, Анализы, Обзоры
экономических успехов других обществ.
Второе: ослабленные Соединенные Штаты будут вынуждены прибегать к более отчаянным и агрессивным действиям, чтобы удержать позиции гегемона. Тодд усматривает подобные действия в иракской войне, конфронтации с Ираном и Северной Кореей. Действительно, в одном из своих заявлений, Тодд утверждает, что извращение американской демократии дает начало формированию практически бесконтрольного правящего класса, который будет еще менее сдержан в использовании военной силы против других демократических стран, не исключая стран европейских. Для Тодда, все эти явления свидетельствуют о развале американской империи.
Отдадим автору должное: он прав в том, что способность какого бы то ни было государства к доминированию на международной арене прямо пропорциональна его экономическому потенциалу. По мере экономического укрепления других стран однополярный мир, в котором доминируют США, может уступить место новому балансу сил. Но, вопреки диагнозу Тодда, США сохраняют за собой неоспоримые социо-экономические преимущества. А его заявление о том, что американская демократия оказалась в руках кучки алчных олигархов для многих кажется странным.
Наибольшего внимания, однако, заслуживает утверждение автора о том, что Россия и другие великие державы собираются организовать некое подобие противовеса мощи США. Увы, оно просто не укладывается в геополитические реалии. Европа, Япония, Россия и Китай стремились и стремятся к стратегическому превосходству над Америкой, а не просто к противостоянию ей.
Они стремятся обрести влияние и приспособиться к условиям нынешнего миропорядка, не пытаясь его изменить. В действительности, великие державы обеспокоены перспективой обособленности и изоляционизма Америки, чем ее стремлением к мировому господству. Конечно, большая часть критики в адрес унилатералистической политики США отражает озабоченность по поводу того, что США перестанут обеспечивать безопасность и стабильность, а не надежду, что они деградируют и исчезнут с лица Земли.
Соединенные Штаты проводят имперскую политику, особенно по отношению к слабым странам на периферии. Однако политику США по отношению к Европе, Японии, Китаю и России едва ли можно назвать имперской, даже если слово "имперская" смягчить приставкой "нео" или присовокупить слово "либеральная".
Развитые демократические страны входят в состав т.н. "сообщества взаимного обеспечения безопасности", в котором угроза применения силы просто немыслима. Эти страны тесно связаны экономически. Вместе они формируют политический порядок, который держится на взаимовыгодных торговых отношениях, теснейшем взаимодействии, целом ряде межправительственных институтов и специальных рабочих связях. Это не империя, это миропорядок при лидерстве США, который не имеет названия и исторических аналогов.
Конечно, неоконсерваторы в Вашингтоне открыто проповедуют свою версию империи: эра мирового господства, за счет смелого применения военной силы, постепенное освобождение от пут необходимости принимать решения при согласовании с другими странами и решительные усилия по распространению свободы и демократии. Однако такие идеи базируются на иллюзорных представлениях о мощи Америки.
Те, кто придерживается подобных представлений, не понимают значения сотрудничества и не знают правил применения и сохранения такой мощи. Если Америка пойдет по этому пути, она лишит себя легитимности как исключительной мировой державы и серьезно подорвет свой авторитет, который зиждется на этой легитимности. В конце концов, неоконсерваторы пока молчат о глобальных проблемах и возможностях, стоящих перед США. И как отмечает Фергюсон, американская общественность не имеет желания содержать колонии или взваливать на себя бремя управления глобальной империей. Таким образом, можно говорить об определенных факторах, сдерживающих имперские притязания Америки, даже в условиях однополярного мира.
В конечном итоге, споры об империи почему-то обходят вниманием наиболее важное международное событие последних лет: долгий мир между крупнейшими державами, который, как считают некоторые ученые, свидетельствует об окончании эры войн великих держав. Капитализм, демократия и ядерное оружие - частичное тому объяснение. Но этот мир также стал возможным и благодаря уникальной внешней политике Америки, которая явилась едва ли не самым важным фактором построения существующего мирового порядка. Успех США берет свое начало с создания и расширения международных институтов, ограничивающих и легитимизирующих власть Америки.
США в настоящее время столкнулись с дилеммой: что выбрать - либеральное или имперское направление? Оба стремления имеют глубокие корни в теле американской государственности. Однако серьезные опасности и крупные издержки мирового лидерства в качестве империи очевидны, вера же американских граждан в законность непоколебима. Более вероятно, что американцы окажутся менее заинтересованы в мировом господстве, чем в создании мира, функционирующего по правилам.
Администрацию Д. Буша беспокоит то обстоятельство, что "Новая Европа" с принятием конституции ЕС утратит возможность оказывать, по определению газеты "The New York Times", независимую, не говоря уже надежную, поддержку Соединенным Штатам.
Газета посетовала: "даже до принятия конституции Европейский союз ущемляет интересы США. Его торговая бюрократия в некоторых случаях неодобрительно относится к слиянию некоторых американских компаний и возлагает огромные штрафы на другие... Вне рамок НАТО создается новая автономная европейская армия. Она неизбежно начнет перетягивать на себя ресурсы и иными способами подрывать трансатлантический альянс".
В дополнение к вышесказанному автор дает совет: "
Администрация Буша должна помочь Польше, Великобритании и другим своим реальным заокеанским друзьям задушить этого монстра, Старую Европу, в ее логове
".
Опасения американцев не беспочвенны. По данным ИТАР-ТАСС из Брюсселя, ЕС поставил задачу к 2007 г. создать 8-9 высокомобильных группировок европейских сил быстрого реагирования численностью по 60 тыс. чел, с подключением к ним подразделений ВВС и ВМС. Конечная цель - достижение уровня, позволяющего проводить самостоятельные операции. О возможном регионе использования таких группировок говорят участившиеся в последнее время заявления Евросоюза о готовности принять участие в "миротворчестве"
в Приднестровье, Абхазии, Нагорном Карабахе
и т. д.
Похоже, ЕС желает составить конкуренцию США в освоении постсоветского пространства. В странах Евросоюза прошли торжественные мероприятия и народные гуляния в связи с приемом в свои ряды новых десяти стран. В Дублине праздник был омрачен массовыми выступлениями антиглобалистов. В Варшаве также имела место демонстрация противников вхождения в ЕС.
Глобализация экономики
.
Экономические кризисы последних десятилетий вызвали трещины в мировой финансовой архитектуре и привели к дестабилизации
|
Оставить комментарий к статье
|
|
