|
|
Статьи, Анализы, Обзоры
то созданная на его основе ВТО объединила уже около 140 стран (из мировых держав кроме России в ВТО не входит только Китай, но и он уже почти там). Хотя в официальных сообщениях часто говорится о «группе квадро» (США, Канада, ЕС, Япония) как о четверке мировых лидеров в сфере торговли и услуг, главенствующую роль в ВТО сегодня, безусловно, играют Соединенные Штаты.
Идея создания на базе ГАТТ влиятельной международной организации, чтобы с ее помощью установить либеральный режим торговли в глобальных масштабах, активно продвигалась правительством США, начиная с 1977 года. Тогда с подачи американцев был дан старт уругвайскому раунду переговоров по проблемам мировой торговли, который длился 15 лет. Однако этому предшествовало создание в 1973 году под эгидой все тех же США еще одной международной организации – «Трехсторонней комиссии».
Решение об этом было принято на конфиденциальном совещании в ноябре 1972 года президентом «Чейз Манхеттен банка» Дэвидом Рокфеллером, Максом Конигтаном (вице-президентом Комитета по объединению Европы) и Жоржем Франклином, главой «Совета по международным отношениям» – неправительственной организации мировой финансовой элиты со штаб- квартирой в США.
На сегодняшний день ВТО контролирует не менее 90% мировой торговли, а ее непосредственное влияние распространяется на 2/3 населения планеты. После принятия в свои ряды России и Китая эта организация станет по-настоящему глобальной. Сторонники скорейшего вступления России в ВТО исходят из того, что это якобы создаст для нас режим максимального благоприятствования при выходе на мировые рынки. Однако при этом почему-то забывается, что
главным требованием ВТО является дерегуляция национальной экономики со стороны государства, то есть передача всех рычагов управления экономикой страны в руки зарубежных корпораций, причем это обязали сделать даже Японию, не говоря уже о менее развитых странах
.
Так что ни о каком полноправном участии России в мировом разделении труда или системе международной торговли в случае вступления в ВТО речи быть не может. Мировая практика давным-давно доказала, что страны с менее развитой рыночной экономикой после открытия своих внутренних рынков для более развитых стран неизменно оказываются в проигрыше: они попадают в полную зависимость от сильных партнеров и в итоге утрачивают суверенитет.
Стандартными экономическими аргументами в пользу открытия экономики могут быть: выгодность для стран участия в международной торговле основана на принципе сравнительного преимущества, согласно которому страны специализируются в производстве тех товаров, которые производить в этой стране выгодней, чем другие; таким образом, возникает международное разделение труда. Однако, в этом и кроется доля нас опасность негармоничного развития.
Говорят, что ВТО дает возможность защищать российских экспортеров на внешних рынках.
Сегодня количество антидемпинговых исков против российских предприятий уже приближается к сотне. При этом по мере замедления экономического роста в развитых странах этот процесс будет только набирать силу. ВТО поможет избежать нам этих проблем. Вполне возможно. Только этих проблем можно избежать единственным путем, независимо от членства в ВТО – повышением уровня цен и потерей конкурентоспособности. Но сегодня наши экспортеры не идут по этому невыгодному пути, а, вступив в ВТО, государство обязано будет заставить их это сделать.
Открытие экономики способствует развитию международных отношений. Торговля и взаимные инвестиции делают экономики различных стран зависимыми друг от друга и тем самым ограничивают враждебность внешней политики. Вместо абстрактных врагов в иностранцах начинают видеть конкретных партнеров по бизнесу, покупателей и поставщиков товаров и услуг. Но все это происходит, когда работа ведется на равных, когда в тебе видят сильного партнера. Мы же, к сожалению, пока далеки от этого.
Вступление в ВТО требует от российского бизнес-сообщества, правительства и общества в целом проявить беспрецедентное владение искусством компромисса, а этого как раз и нет. Даже в странах с развитым гражданским обществом при обсуждении проблем международной торговли преимущество по понятным причинам получает крупный бизнес (как раз объект нашей ереси), в то время как интересы населения и малого бизнеса не учитываются в полной мере. В России это усугубляется неразвитостью институтов гражданского общества, а также тем, что некоторые отрасли должны будут исчезнуть. Все это далеко не будет способствовать социально-политической стабильности.
Полное открытие экономики может привести к тому, что наши товары будут вытеснены импортными, и, как следствие, возникнет массовая безработица. Очень важно понимать, что вступление в ВТО – это не только снижение тарифов, речь о гораздо более существенных последствиях для экономики и страны в целом
.
Основной клубок вопросов – это стандартный набор проблем, тормозящих развитие экономики России: нереструктурированные промышленность и сельское хозяйство, неконкурентоспособный финансовый сектор, коррумпированное и неэффективное правительство. Вступление либо невступление в ВТО само по себе не решит проблемы выживания России в условиях всеобщей глобализации. Принятие отрицательного решения по поводу ВТО не спасет нас от структурной безработицы и проблем с инвестициями, как и от необходимости продолжать, точнее – начинать, реформы.
Конечно, западным экономистам и политикам легко советовать российскому правительству, чтобы оно проводило реформы, заручившись широкой поддержкой населения. Но это только фразы. Нет ее поддержки-то. Как ей заручиться? Кредит доверия населения практически исчерпан. Люди видят полное отсутствие положительных тенденций в борьбе с коррупцией, бюрократией, хищением государственных ресурсов.
Налицо сгнившая система МВД; коррумпированная Налоговая инспекция, собирающая налоги, которые будут позже так или иначе украдены; деморализованное министерство обороны, в котором группа генералов от воровства не дает возможность нормализовать работу всего ведомства; кадровый дефицит в органах власти (из-за клановой замкнутости и нежелания реальной ротации); отсутствие государственной идеологии и четкой внешней политики.
Нет кредита доверия, нет времени, нужно начинать действовать жестко и быстро. Только конкретные, эффективные результаты могут дать возможность получения очередного кредита от населения России
.
Рассматривая, тенденцию моделирования новых систем безопасности, необходимо отметить, что весь этот передел проводиться Соединенными Штатами по простому принципу: кто не с нами, тот против нас.
Экономические и военные позиции Вашингтона за рубежом подкрепляются его огромным политическим влиянием. Практически все наиболее процветающие государства современного мира относятся к числу союзников или ближайших
|
Оставить комментарий к статье
|
|
