|
|
Статьи, Анализы, Обзоры
|
Показана страница: 7 из 7:
|
|
<<
1
2
3
4
5
6
7
>>
|
он фактически не работает. (В этом суде предусмотрена процедура закрытого рассмотрения свидетельских показаний и секретных материалов спецслужб без опасности «расшифровки» источников получения информации.) Американские граждане не подпадают под юрисдикцию этого «специально суда», и, тем не менее, в их глазах закрытое судебное заседание противоречит законодательству и интересам страны.
Вместе с этим большинство американцев принимает такую судебную практику, когда Большое жюри может допрашивать гражданина США в отсутствии адвоката, не разъясняя возможные последствия предъявляемых ему обвинений и не приглашая свидетелей защиты. Если Большое жюри не является угрозой нашим демократическим принципам, то почему таковым должен оказаться «специальный суд по иностранным гражданам, причастным к террористической деятельности»?
Конгресс должен «провести ревизию» американских законов с целью усиления защиты, в первую очередь, граждан США, и установить разумные границы прав для всех остальных. Что же касается Закона о национальной безопасности, то здесь законодатели должны проявить как можно больше благоразумия и как можно меньше сантиментов.
· Юридические комитеты обеих палат должны перепроверить законодательные акты 1996 и 2001 годов об иностранных гражданах, подозреваемых в причастности к террористической деятельности. Следует убрать все барьеры, мешающие эффективному функционированию «специального суда по вопросам иностранных граждан, причастных к террористической деятельности».
· Законодателям следует вплотную заняться проблемой иностранцев, въезжающих в США с целью пропаганды антиамериканских подрывных идеологий. (По американским законам вопрос о правомерности тех или иных действий иностранного гражданина возникает только после того, как он въехал на территорию США.) В связи с этим целесообразно вернуться к подредактированной версии законодательного акта Маккарена-Уолтера (McCarron-Walter), запрещавшего во времена холодной войны въезд на американскую территорию адептам анархизма, коммунизма и некоторых других тоталитарных идеологий. Неразумно и недальновидно предоставлять въездную визу большинству представителей исламского радикального фундаментализма. Напомним историю со «слепым шейхом» Умаром Абу Аль-Рахманом, который вместе с другими религиозными фанатиками был обвинен в Египте в причастности к убийству президента Анвара Садата, и после этого спокойно въехал в США, где организовал и подготовил группу террористов, взорвавших здание ВТЦ в 1993 году.
· Пресса месяцами обсуждала судьбу наемников, воевавших на стороне Талибана и Аль-Кайды, некоторые из которых оказались американскими гражданами. Этот вопрос имеет одиозное толкование. Люди, преднамеренно убивавшие ни в чем не повинных людей в мирное время, нарушали не только американские, но и международные законы, включая Гаагскую конвенцию. Являясь террористами, они подлежат судебному преследованию захватившего их государства. По законам США они могут быть задержаны на длительный срок, после чего предстанут перед судом военного трибунала. Это обычная процедура, предусмотренная как для американских, так и для иностранных граждан, воевавших на стороне противника в обвиняемых в причастности к терроризму.
Заключение
Рассматривая вопрос о том, каким образом террористические организации и формирования могут закончить свое существование, мы сделали печальный вывод – в ряде случаев им удавалось победить правительство и захватить власть. Исходя из этого, мы должны быть начеку и решительно противодействовать любой террористической угрозе.
Во второй части детально обсуждался вопрос о том, как лучше бороться с терроризмом. Исторический опыт показывает, что для победы необходимы: сильное руководство, поддержка всей нации, специальные законы, адекватные материальные и финансовые ресурсы, эффективная работа полиции, отличная разведка и соответствующие военные операции. Все вышеперечисленное – этот составляющие общей стратегии борьбы с терроризмом. При этом нельзя забывать о наступательной публичной дипломатии и «войне идей».
Мы абсолютно уверены, что рано или поздно Аль-Кайда и международный террористический интернационал будут разгромлены и канут в Лету.
Резюме для прессы (Backgrounder) N 1760, 19 мая 2004 г. Фонд Наследие (The Heritage Foundation).
Кристофер Harmon
(Christopher C.Harmon),
Доктор философии, автор книги «Терроризм сегодня» (Terrorism Today), преподает в Институте Мировой политики (The Institute of World Politics).
|
|
Показана страница: 7 из 7:
|
|
<<
1
2
3
4
5
6
7
>>
|
Оставить комментарий к статье
|
|
