|
|
Статьи, Анализы, Обзоры
|
Показана страница: 1 из 4:
|
|
<<
1
2
3
4
>>
|
Перевод с английского
Ситуация в Ираке и продолжающиеся в Вашингтоне жаркие политические баталии по поводу решения администрации Буша начать там войну стали причиной такого пристального внимания к ЦРУ со стороны Конгресса и прессы, какого это секретное ведомство, пожалуй, не удостаивалось со времен скандальных слушаний в комиссии Чёрча в 1970-х годах.
Уход Джорджа Тенета с поста Директора ЦРУ может стать весьма подходящим моментом для проведения «общей инвентаризации» внутри главного шпионского ведомства США с тем, чтобы придать ему новые силы и энергию.
Пока же мы видим, с одной стороны, заплывшую от «бюрократического жира» организацию, а, с другой, прессу, не способную точно и безошибочно рассказать обществу и американскому истэблишменту, в чем, собственно, заключаются проблемы ЦРУ.
А наложившиеся на все это непрекращающиеся взаимные упреки республиканцев и демократов оставляют слишком малую надежду на то, что мы станем свидетелями нововведений, необходимых для борьбы с Бен Ладеном и ему подобными, а также на появление новых кадров в разведке, способных работать внутри террористических организаций, подобных Аль-Кайде.
Несмотря на затеянную Тенетом дискуссию о «реконструкции» ЦРУ, мы все еще никак не можем сдвинуться с места.
Когда я пришел работать в ЦРУ в 1985 году, там уже назревали скандалы, связанные с предательством Олдриджа Эймса и делом «Иран-контрас», и все же штаб-квартира в Лэнгли, штат Вирджиния, казалась весьма счастливым уголком. Подавляющее большинство сотрудников были рады, что возглавляет ЦРУ Вильям Кейси. Этот неустрашимый и трезвомыслящий вояка имел в Белом доме большое влияние, что гарантировало поток денег и уважение со стороны Капитолийского холма.
Годы правления Картера были, и все в «конторе» об этом говорили, периодом бездействия. Революция в Иране, которую ЦРУ просто-напросто проморгало, и советское вторжение в Афганистан – событие, запоздало предсказанное и плохо осознанное – повергли и без того морально подавленное событиями 1970-х годов секретное ведомство в состояние глубокой моральной депрессии. К тому же в «конторе» было немного людей, которым нравился бы тогдашний директор ЦРУ адмирал Стэнфилд Тёрнер, постоянно упрекаемый в излишнем самодовольстве и педантизме.
При Кейси Оперативное управление ЦРУ, отвечающее за агентурную разведку и проведение тайных операций, буквально купалось в деньгах и не испытывало недостатка в кадрах. Хотя во времена президента Рейгана «шпионское ведомство» и не пользовалось особой любовью со стороны либерального истэблишмента, выходцами из которого были многие высокопоставленные сотрудники ЦРУ, но все-таки и не испытывало такого пренебрежительного отношения к себе, как это было при президентах Джеральде Форде и Джимми Картере.
Конечно, не все были довольны и Кейси. Например, многим высокопоставленным сотрудникам Оперативного управления не нравилось его чрезмерное увлечение тайными операциями. К тому же, по их мнению, проводимые против тогдашнего главного противника – СССР – носили слишком провокационный характер. Большинство оперативных сотрудников считали, что приоритетным, если не единственным, видом деятельности ЦРУ в других странах должна оставаться собственно разведка.
Некоторые аналитики из Управления внешней разведки (УВР), традиционно придерживающиеся более левых политических взглядов, тоже разделяли эту точку зрения. Кроме того, внутри УВР существовала озабоченность частными попытками со стороны Кейси и администрации Рейгана «подтолкнуть» разведчиков-аналитиков к сгущению красок относительно реальной угрозы, исходящей от России.
(В отличие от американских дипломатов, которые в большинстве своем представляются преданными демократами, сотрудники ЦРУ почти никогда не афишируют своих политических пристрастий. Их идеология заключается в гражданском служении американскому обществу и государству, что вовсе не означает, будто на международной арене они всегда выступают в роли «ястребов»).
Если оставить политический аспект в стороне, то годы, когда директором ЦРУ был Вильям Кейси, многим и в штаб-квартире в Лэнгли, и в резидентурах, разбросанных по всему миру, казались «золотым веком» главного разведывательного ведомства США.
Модель ЦРУ при Тенете и Кейси
Оценивая деятельность Джорджа Тенета на посту директора ЦРУ, полезно вспомнить, каким было это секретное ведомство, когда его возглавлял Вильям Кейси.
Они очень похожи не только в своем видении роли и места ЦРУ в американском истэблишменте, но и в том, что оба подвергались критике (порой несправедливой) за неспособность превратить ЦРУ в «компетентную шпионскую организацию». За степами ЦРУ, разумеется, больше всего их упрекают как раз за неудачи в решении этой проблемы.
Правда заключается в том, что ЦРУ, проводя свои тайные разведывательные операции (будь то во времена холодной войны против советской империи или значительно позднее против исламских террористов), использовало методы, которые носили несколько сюрреалистический характер. Однако никто не поспорит, что и Кейси, и Тенет прилагали все усилия, чтобы из ЦРУ окончательно выветрился дух моральной депрессии, доставшийся им от предшественников. По сравнению с другими руководителями ЦРУ эти двое сделали значительно больше в деле придания работе ведомства эффективности и уважения к американской разведке.
И Кейси, и Тенет питали особую привязанность к Оперативному управлению, считая его «становым хребтом» ЦРУ, местом, где должен работать настоящий разведчик. Возможно, «слухачи» из НБА и получают б`ольшую зарплату, может и их вклад в общее дело американского разведсообщества является более весомым, чем у сотрудников Оперативного управления ЦРУ, но насколько же пресна и скучна работа в стерильном, набитом компьютерами помещении!
На самом деле привязанность Тенета к Оперативному управлению носила более глубокий и сентиментальный, чем у Кейси, характер. За плечами Кейси опыт работы в Управлении стратегических служб (УСС), предшественнике ЦРУ, где он пропитался духом романтики оперативной работы «на земле». Столкнувшись с реальной обстановкой в ЦРУ в 80-х годах, когда люди заняты постоянной перепроверкой достоверности информации и надежности разведисточников, Вильям
Кейси стал все реже и реже вспоминать о романтике «полевой работы» в УСС. По сути, и скандал по поводу операции «Иран-контрас» возник из-за нежелания Кейси во всем следовать бюрократическому, ни на йоту не отступающему от буквы закона, духу системы. Можно поспорить, что Кейси всегда думал, будто Лэнгли обладает таинственной притягательной силой потому, что именно он является директором ЦРУ.
Джордж Тенет, воспитанный в бюрократической атмосфере американского Конгресса и различных органов исполнительной власти, не видел большой проблемы в излишнем «бумаготворчестве» в стенах ЦРУ. Тенет – определенно человек, поднаторевший в политических играх, чью внутреннюю
|
|
Показана страница: 1 из 4:
|
|
<<
1
2
3
4
>>
|
Оставить комментарий к статье
|
|
