|
|
Статьи, Анализы, Обзоры
|
Показана страница: 1 из 4:
|
|
<<
1
2
3
4
>>
|
ЮРИЙ ДРОЗДОВ
Интервью журналу «ЭКОНОМИЧЕСКИЕ СТРАТЕГИИ»
Номер, который Вы держите в руках, готовился к печати в те самые дни, когда Россия праздновала 60-летие Великой Победы. Мы предлагаем Вашему вниманию эксклюзивное интервью с ветераном Великой Отечественной войны, президентом и основателем созданного в 1992 г. Аналитического центра НАМАКОН, генерал-майором Юрием Дроздовым — в прошлом резидентом советской разведки в США и Китае и руководителем Управления «С» (нелегальная разведка) Первого Главного управления (внешняя разведка) КГБ СССР. Беседа Юрия Ивановича с Андреем Апостоловым, представителем «ЭС» в восточноевропейских странах, состоялась 29 марта 2005 г.
Вы однажды сказали, что Ваши обзоры базируются на оригинальных разработках американских и других организаций. Как в них выглядит будущее России?
Вернемся на два года назад. Еще не закончился первый срок В.В. Путина, а в документах американского Фонда «Наследие» его руководитель Ариэль Коэн сделал вывод о том, что США и Россию ждет продолжительный период охлаждения отношений.
А совсем недавно в интервью газете Washington Post Кондолиза Райс своими запутанными высказываниями подтвердила точку зрения Фонда «Наследие», этой фабрики мысли, которая на протяжении десятилетий разрабатывает внешнюю и
внутреннюю политику США. Речь, в частности, шла о событиях в Киргизии.
Вот на таком фоне происходит охлаждение отношений между нашими странами. Американцы готовились к этому. Нужно сказать, что они каждые пять лет строго контролируют выполнение основополагающего документа — «Акта о свободе для России и стран СНГ» (Закона 102), принятого Конгрессом в октябре 1992 г., периодически, в зависимости от развития международной обстановки и обстановки в США, вносят коррективы в данный процесс. Свидетельством этого может служить «Акт о российской демократии» от 2002 г., где есть разделы, которые, по выражению Джорджа Буша, не подлежат выполнению силами государственного департамента.
Кто же будет выполнять эти положения? Без сомнения, американские спецслужбы и другие, связанные с ними учреждения, открыто действующие на территории России. Я имею в виду разного рода фонды и их филиалы, деятельность которых носит столь откровенный характер, что о ее подлинных целях открыто заговорили даже наши «преобразователи». Обозреватели, в частности В.В. Познер, наконец-то поняли, какие исследования проводят эти фонды в нашей стране.
Разрабатывают сценарии 2008 г.?
К этому вопросу они подходят очень осторожно. Разработка этого сценария или предварительных наметок к нему, на мой взгляд, поручена Московскому отделению фонда Карнеги, отделениям других фондов, которых много и в Москве, и по всей России.
В общей сложности по всей стране разбросано где-то 110–115 Отделений разных фондов и организаций, имеющих весьма сомнительное происхождение и сомнительный род деятельности, а также 14 информационных пунктов НАТО.
Например, когда В.В. Путин пришел к власти, американцам нужно было выяснить, кто он такой. Для этого они задействовали около 140 российских чиновников и свои спецслужбы. В результате была выработана политика, которая в случае ее практического осуществления привела бы к ослаблению России.
Российскому руководству пришлось затратить много сил, чтобы не дать осуществиться этим планам и замыслам. Вывод фонда «Наследие» о том, что Россию и США ждет период охлаждения отношений, как бы ни смягчали это сейчас американцы, соответствует реальным шагам американской администрации и американского делового мира в отношении России. Даже подготовка к встрече
двух президентов в Братиславе указывала на то, что объединения и исследовательские центры американских предпринимателей давали наставления Бушу, как следует давить на Россию.
А сама Россия демонстрирует примеры подобного поведения?
Наша страна, несмотря на все трудности, встала на ноги, и это вызвало недовольство не только в США, но и в НАТО, и в Европейском союзе, да и у того же Збигнева Бжезинского, который говорил, что Россию нужно держать подальше от Европы и не пускать в Североатлантический блок. Выполнение этой рекомендации
очень тщательно контролируется.
Как можно прокомментировать слова министра обороны С.Б. Иванова, который сказал, что Россия сейчас переживает нечто вроде мирной передышки?
Думаю, это правильное, взвешенное заключение.
Холодная любовь?
Да, холодная любовь, когда стороны уточняют свои позиции.
А что будет после того, как кончится эта передышка?
Мы должны напрячь все усилия и подготовиться к неожиданностям, с которыми можем столкнуться из-за вероломства наших временных союзников. Я их называю временными союзниками, потому что страны, которые ищут ответ на вопрос, может ли территория бывшей сверхдержавы стать полем боя, нельзя считать постоянными союзниками. К сожалению, они проводили работу по изучению положения в России, а раз так, значит, они думают не о союзе с нами, а о чем-то другом.
Можем ли мы спокойно относиться к тому, как ведут себя американцы на постсоветском пространстве, можем ли доверять союзнику, если он стремится расширить свое присутствие на Кавказе и в Центральной Азии, ставит перед своими исследовательскими центрами задачу разработать сценарии вероятных военных операций и не скрывает этого?
Возьмите, к примеру, уже упомянутые события в Киргизии. Сначала они утверждали, что не имеют никакого отношения к происходящему, а затем Кондолиза Райс откровенно признала, что США наблюдают за развитием ситуации в регионе и прилагают усилия, чтобы направить его в нужное русло.
В документе, подготовленном одной из американских исследовательских корпораций, прямо говорится, что события последнего времени вынуждают американскую администрацию проводить политику «опутывания России дружественными странами». Для этого необходимо сменить руководство в Азербайджане, Туркмении и Узбекистане.
Но ведь и руководство РФ дает им возможность так себя вести — в международных отношениях всегда уважали сильного. Сейчас российская экономика вроде бы восстанавливается, возрождается, а в военном отношении Россия
…
Американцы пришли к выводу, что в военном отношении Россия представляет собой руины, а значит, с ней можно не считаться. По крайней мере, нечто подобное недавно прозвучало в одном из выступлений, то ли Дональда Рамсфельда, то ли Джорджа Буша. Эти слова, которые они повторяют довольно часто, обошли весь мир и с удивлением были восприняты у нас.
В свое время, когда шла ломка старой государственной машины, когда Б.Н. Ельцин встречался с американскими президентами, мы надеялись на то, что поведение наших новых партнеров будет более искренним. Да, по линии бизнеса они много делают, чтобы помочь России, но если присмотреться, то окажется, что помощь имеет определенную
|
|
Показана страница: 1 из 4:
|
|
<<
1
2
3
4
>>
|
Оставить комментарий к статье
|
|
