|
|
Статьи, Анализы, Обзоры
|
Показана страница: 1 из 8:
|
|
<<
1
2
3
4
5
6
7
8
>>
|
Перевод с английского
Агентство НАМАКОН предлагает читателям материал о Глобальном форуме сторонников мира в Куала-Лумпуре (Малайзия), который состоялся в декабре 2005 года. Форум был организован Фондом подготовки лидеров Пердана (Perdana Leadership Foundation)
НАМАКОН считает целесообразным публикацию материала, так как, судя по материалам форума, представители России в нем не принимали участия, и сведений о нём практически нет в российских средствах массовой информации. Вместе с тем в работе форума участвовали представители пяти континентов – бывшие и действующие государственные руководители, крупные бизнесмены, учёные, адвокаты, врачи, журналисты, религиозные деятели, ветераны войн, руководители крупных общественных фондов, представители движений за мир, Комиссии по правам человека, бывшие руководители ООН, деятели культуры, представители неправительственных организаций.
На пленарных заседаниях были рассмотрены вопросы: «Будущее движения за мир и использование результатов мира», «Правда, о войне с террором», «Военные преступления – преступления против мира, преступления против человечности».
Настоящий материал содержит:
• Вступительное слово председателя Форума доктора Мохатира Мохамада, бывшего Премьер-министра Малайзии;
• Инициативу по криминализации войны, которая объявляет войну преступным событием.
Вступительное слово является многоплановым с точки зрения поставленных вопросов и затрагивает многие проблемы, поставленные в повестке дня Форума. Как видно из материала, стратегическая цель Форума состояла в том, чтобы сделать мир серьезным политическим, экономическим и социальным вопросом в каждой стране.
Участники Форума отвергают войну в любой форме, даже если она предусмотрена законами страны. По их мнению, с точки зрения законодательства война должна быть отнесена к криминальной сфере для всех участвующих сторон, для победителей и побеждённых, независимо от мотивировки участия в войне.
Хотя такой взгляд противоречит другим известным представлениям о войне, он имеет под собой определённые основания, например, массовые уничтожения гражданского населения, имеющие место в современных войнах. В своем выступлении Мохатир Мохамад подчеркивает, что «…в сегодняшних войнах мы при одном ударе уничтожаем большое количество людей, большинство которых оказывается гражданскими жителями, а не военными. Семьдесят миллионов человек, уничтоженных в двух Мировых войнах, были в значительной степени гражданскими жителями».
Участники Форума считают, что «Форум может начать и обеспечить дальнейшую поддержку длительной кампании против войны, кампании, которая сделает незаконным уничтожение людей в качестве средства решения споров между странами».
В более широком контексте, чем это обычно принято, поставлен вопрос о терроризме. Так, массовое уничтожение людей, по мнению участников, продолжается при самом активном участии ведущей демократической страны США. В сложившихся условиях люди, которых предполагают уничтожить, должны защищать себя и свою территорию ответными убийствами.
«Не имея оружия, которое было бы эквивалентно оружию противника и возможности остановить своих угнетателей, они взрывают себя, чтобы отомстить им. Их акты возмездия теперь распространились по всему земному шару. Они, как правило, уничтожают невинных людей. И их, поэтому называют террористами. С другой стороны, когда их угнетатели, в попытках анти террора, также уничтожают невиновных людей, их не называют террористами.
Они утверждают, что это случайно, и их невинные жертвы - это "косвенные потери". Они оправдывают себя тем, что косвенные жертвы виноваты в том, что оказались там, где они хотели сбросить бомбы, или куда нацелили ракеты. Такая явная несправедливость только отягчила ситуацию, и мир на земле оказался еще менее вероятным», - говорится в выступлении.
Существование различных взглядов на терроризм говорит о необходимости выработки юридического определения этого понятия на международном уровне. Такое определение позволит исключить односторонность толкования понятия «терроризм» с позиций собственных интересов конкретных стран и создаст более прочную правовую основу для регулирования возникающих конфликтов.
Угроза миру как считают участники Форума, явно исходит из неразумного выбора лидеров в военном отношении могущественных стран: «Лидеры этих мощных стран присваивают себе право изменять правительства независимых стран. Они открыто говорят об изменении режима. И хотят делать это,
даже если они должны ниспровергать Правительства, применять санкции, вторгаться в страны, уничтожать людей, разрушать большие и малые города, и развязывать гражданские войны
. Они говорят об упреждающих войнах, и открыто издают законы, позволяющие сделать свою агрессию легитимной».
При этом «демократия, права человека, обладание оружием массового поражения - удобные оправдания за войну и уничтожения». В качестве меры противодействия участники Форума считают необходимым использовать симметричный ответ: «Если они полагают, что осуществлять изменения режима законно для них, то другие страны мира также должны иметь право осуществлять изменение режима в этих могущественных странах».
Конкретно для этого предлагается использовать выборы в демократических странах. «Учитывая, что большинство поджигателей войны избираются на должности в больших демократических странах, наш способ борьбы состоит в том, чтобы превратить как можно больше избирателей в сторонников мира и противников войны. Мир должен быть достигнут большинством избирателей, основным решающим звеном на каждых выборах. Кандидаты должны объявить своё отношение к миру. Их нужно заставить полностью отвергнуть войну. Если они этого не делают, то они не должны получить никаких голосов».
Участники Форума обращаются к разуму и совести учёных, адвокатов, врачей, журналистов, к ветеранам войн, к мужчинам и женщинам всех возрастов с призывом остановить уничтожение людей в войнах, объединиться в проведении постоянной кампании за мир против войны.
Они делают это достаточно эмоционально, приводят примеры уничтожения мирных граждан в войне, которые потрясают сознание. Развиваемая участниками Форума идеология мира позволяет сформулировать фундаментальный принцип обеспечения безопасности государств: «Мы должны превратить содействие делу мира в кредо для каждого. Мы должны включать вопрос о мире в программы всех форумов по безопасности государств, регионов и мира. Ни одна из стран не должна начинать войну и нарушать безопасность других, чтобы содействовать собственной безопасности».
Представляется, что предложенный способ борьбы за мир, основанный на использовании основного механизма демократии - выборов в органы власти для продвижения сторонников мира во властные структуры и отторжения сторонников войны, может оказаться достаточно конструктивным. Нельзя не согласиться со сторонниками
|
|
Показана страница: 1 из 8:
|
|
<<
1
2
3
4
5
6
7
8
>>
|
Оставить комментарий к статье
|
|
