|
|
Статьи, Анализы, Обзоры
министра юстиции Греции г-на
Евангелоса Яннопулоса
, который на седьмом заседании Совета 31 июля 1992 г., где происходила ратификация Маастрихтского соглашения, кроме всего прочего, высказал мысль, касающуюся всех соглашений типа «Маастрихт», «Шенген» и др., подчеркивая их неизвестный курс и неизвестный конец:
«Эти соглашения и сопровождающие их международные договора неизвестно откуда начинаются. Никто не знает ни их курса, ни их конечной цели… Самым большим преступлением, совершенным в тот момент, была отмена статьи 1-й п. 2-3 Конституции Греции, где говорилось: «Основой цивилизации является господство народа. Все власти вытекают из народа и существуют для него и нации...»
.
Чтобы стало ясно, объясним в нескольких словах, что до тех пор Конституция Греции признавала единственным хозяином и единственной властью народ. Выбирали 300 представителей из каждой среды и вводили их в Парламент в качестве своих слуг для выражения народного мнения и выполнения работы, которую возлагал на них народ. Отсюда и произошло слово министр (по-гречески «ипургос» - т.е. послушный, подчиняющийся работе).
В Конституции было ясно сказано, что все власти представляют народ и они существуют для него. И потому, если какое-нибудь Правительство не выражает воли народа, то он протестует, а Правительство принимает во внимание его указания.
Однако, сегодня некоторые из управляющих, то есть те, кто нами руководит сегодня, не считаясь с народным мнением, делают, что хотят, подменив роли и понятия и превратив народ из хозяина в послушного раба враждебной и полностью чуждой народу власти
.
Они даже обязались не прислушиваться к требованиям народа Греции, а исполнять только то, что приказывает власть в Брюсселе, которая будет определять жизнь народа, его ритм, как в общественном, так и в личностном аспекте.
Поэтому, сколько бы мы (греки) не противились и не протестовали, требуя что-то, мы будем продолжать слышать только лишь оправдания своих политиков: «
Они-де являются общим руководством и мы должны им подчиняться, так как мы не можем действовать иначе
».
Можете ли теперь с учетом сказанного представить себе все пагубные последствия перемен? Это практически означает, что греки, к примеру, будут «умирать на дорогах», а немцев это не будет совсем затрагивать. Они будут только настаивать на осуществлении их предписаний и их руководства.
Здесь в подтверждение сказанного уместно процитировать высказывание министра г-на
Герасима Арсени
, который 27 июля 1992 г. на втором заседании Парламента Греции произнес, между прочим, многозначительные слова:
«
Маастрихтское соглашение является очень важным вопросом. Оно снимает власть с органов, которые предусмотрены Конституцией страны и переносит ее на центральные органы Европы. Столь важный вопрос необходимо было бы предварительно обсуждать в Парламенте, причем, выделив для этого достаточно времени, и подробно информировать греческий народ о нем.
Соглашение является историческим примирением великих сил, постепенно наступающих небольшими шагами. Вы не увидите на страницах Маастрихтского соглашения воззрений европейцев, не увидите глубокой и красивой мысли ни одного из их представителей, таких как Гете, не увидите гармонии Бетховена, однако почувствуете сильную и тяжелую руку немецкого банкира»
(Из протокола заседания).
Эти слова министра были встречены бурными аплодисментами. Впоследствии, член парламента г-н Димитриос Костопулос дополнил это выступление, отметив:
«
Герасим Арсени говорил об отсутствии духа Гете и Бетховена в Маастрихтском соглашении, но отметил в нем присутствие тяжелой руки немецкого банкира. Мы же уточним – в соглашениях «Маастрихт», «Шенген» и др. мы ощущаем не руку немецкого банкира, а тяжелую ногу, вернее сапог денежного капитала Германии
».
Теперь же мы спрашиваем у всех власть имущих и управляющих: почему нас не осведомили, почему ни в одном публичном предвыборном диспуте абсолютно ничего не упоминалось об этом, ведь вы являетесь доверенными народа и должны действовать от его имени? Неужели вы не знаете, господа, что вопрос о переносе власти выходит за рамки прав Парламента?
Возможно ли, одновременно с призывом за мир и за укрепление демократии в Греции, переносить руководство нашим государством в Брюссель или в какое-нибудь другое место?
У нас демократия или железная диктатура?
Сегодня происходят странные события: указываем пальцем на тех, кто преступил Конституцию пять лет тому назад, празднуем отмену режима, восстановление демократии и Конституции.
Одновременно с этим, находятся люди, которые хитрым способом стараются упразднить ее и, более того, перенести власть из Греции заграницу (что не сделал даже тогдашний режим) и все это сопровождается «рыбьим молчанием» с вашей стороны.
Если наши политические, духовные руководители, клирики и народ не поймут сейчас правильно, что мы имеем ввиду, тогда мы скоро почувствуем на себе тяжелый сапог «немцев», если конечно уже не начали чувствовать, что безусловно подтверждает высказывание одного из представителей Парламента нашего народа:
«
Сейчас мы уже входим в Маастрихтское соглашение. Если хотите знать, я вхожу с тяжестью в сердце не потому, что я более чем вы патриот, но потому, что знаю, что мы входим «босыми в колючки». И не потому, что станем немецкой Европой или европейской Германией, а потому, что уже стали ею
» (Евангелос Яннопулос, VIII заседание Парламента Греции, 31 июля 1992 г.).
Уже сейчас они позаботились, чтобы их действиям не было сопротивления со стороны народа. Когда народ осознает, что кто-то у него отнял элементарные человеческие права, свободу, возможность выражать свое мнение, что уже все мы вынуждены следовать принудительным общественным предписаниям, тогда он предпримет народное восстание и сопротивление.
Темные круги из ЕС предвидели, что когда начнется решительное осуществление всех этих антидемократических мер, тогда их избиратели, в определенный момент, осознав истину, будут вынуждены применить насильственное сопротивление.
Для предотвращения этого и придумано знаменитое Шенгенское соглашение, чтобы, прикрываясь общественными и национальными европейскими интересами, а также «безопасностью», обвинять всех тех, кто будет требовать возврата своих прав. Естественно, без предварительного подкрепления соответствующими статьями в главном законе ЕС (который, возможно, появится) такие требования будут считаться преступлением. Тогда подобные люди будут осуждаться и ставиться под контроль и наблюдение.
Об этих вещах мы специально говорим сейчас (1997г.), т. к. позже это будет запрещено, чтобы не помешать осуществлению их проектов. Вот уже и сейчас, пока мы говорим об этом, в Европе начали оборудоваться специальные помещения с чудовищной электронной сетью для слежки за людьми по дорогам, объясняя, естественно, что это необходимо для борьбы с
|
Оставить комментарий к статье
|
|
