|
|
Статьи, Анализы, Обзоры
неспособность США, крупнейшей экономики мира, долгое время нести тяжесть расходов на операции, подобные иракской. Кроме того, многие американские эксперты указывают, что в результате реализации "Доктрины Буша" кардинально изменился международный имидж США. Майкл Линд, эксперт New America Foundation, считает, что "Ирак стал еще одной "темной страницей" истории США - наряду с истреблением индейцев, рабовладением и расовой сег-регацией. Ныне Соединенные Штаты перестали воспринимать как страну-освободительницу. Она приобрела имидж страны-оккупанта".
Вероятно, двумя самыми активными критиками доктрины Буша являются бывшие высокопоставленные чиновники, ранее зани-мавшие пост советника по национальной безопасности президента США - Брент Скоукрофт, работавший в администрации Джорджа Буша-старшего, и Збигнев Бжезинский, работавший при президенте Джимми Картере. По словам Скоукрофта, стратегия предупредительной войны "открывает дверь" для тех, кто выражает претензию на такое же право. А то, что США сделали свое решение общественным достоянием, может дать мировому сообществу ощущение, что Соединенные Штаты высокомерны.
Збигнев Бжезинский заявил, что предупредительная война легитимизирует неразборчивое использование военной мощи. По словам бывшего Госсекретаря США Генри Киссинджера, "Ни в интересах Америки, ни в интересах всего мира создавать нормы, дающие возможность каждой стране неограниченное право на превентивные атаки, оправданные индивидуальным набором угроз, удобных для их национальных интересов”.
Несмотря на все разногласия, оппоненты и сторонники доктрины Буша соглашаются в одном, что она является самым радикальным изменением во внешнеполитическом курсе Соединенных Штатов за последние 50 лет. Более того, эта доктрина предоставила возможность американским войскам провести первую в истории США крупномасштабную пре-вентивную войну - вторжение в Ирак. Неизвестно, насколько долго останется в силе "Доктрина Буша". Если Джордж Буш проиграет выборы в ноябре 2004 года, то внешняя политика США может кардинально измениться.
Вторая декада июня началась с проблем решения важных организационных и политических проблем на Востоке страны. За серией переговоров президента В. Путина во время поездки во Францию Мексику и Америку последовала встреча на высшем уровне членов Шанхайской организации сотрудничества (ШОС) в Ташкенте.
16 июня Владимир Путин отправился в очередное зарубежное турне. В Ташкенте он принял участие в работе саммита Шанхайской организации сотрудничества, а в Астане - в форумах стран-членов Евразийского экономического сообщества и участников Договора о коллективной безопасности. Этот вояж продлился четыре дня. Если принять во внимание еще одну предстоящую региональную поездку, то в результате в июне Путин не пробудет в Москве и двух недель. Учитывая работу в загородной резиденции "Ново-Огарево", получается, что кабинет в первом корпусе Кремля почти весь месяц будет пустовать. География поездок Путина уже весьма обширна. На заре своей президентской карьеры он совершал длительные вояжи в традиционно дружественные страны - Кубу и КНДР, Вьетнам и Монголию.
Позже Путин продолжил освоение Юго-Востока - и побывал там, куда до него российские правители не доезжали: Китай, Индия и Япония, а затем Малайзия и Таиланд. Первым же из российских лидеров он взялся "открывать" Латинскую Америку к западу и югу от острова Свободы.
На днях завершился его в полном смысле исторический визит в Мексику. А осенью Путин продолжит освоение этой части света, посетив Чили и Бразилию. Неоднократно бывал президент и в странах Западной Европы, особенно часто во Франции и Германии. А вот европейскую часть бывшего соцлагеря визитами не жаловал. Из всех поездок можно вспомнить разве что визиты в Польшу, Болгарию и Слове-нию, где, кстати, проходила его встреча с Джорджем Бушем. В связи с очевидной тягой Владимира Путина к дальним странствиям вырабатывается своеобразный стиль управления страной - руководство на выезде. Именно в поездках решаются многие важные государственные вопросы и делаются знаковые заявления.
О расстановке сил в высших российских эшелонах судят по тому, каких чиновников и губернаторов президент берет в свой самолет и с кем встречается на местах. Аналогичным образом расставляются и акценты во взаимоотношениях Кремля с крупным бизнесом. Не каждый политик и бизнесмен удостаивается чести сопровождать президента в его зарубежной поездке. Присутствие в свите - это не только знак особого расположения, но и некий актуальный политический месседж тем, кто принимает решения на родине.
Например, накануне выборов в Башкирии, где на президентское кресло претендовали сразу два ставленника Москвы, Путин взял с собой в Юго-Восточную Азию действующего главу республики Муртазу Рахимова. Повезло с зарубежными поездками и руководителю Татарстана Минтимеру Шаймиеву - прямо перед парламентскими выборами один из лидеров "Единой России" сопровождал Путина в Италии. Промоушн перед выборами был сделан и другим видным единороссам - Вячеславу Володину и Георгию Боосу. Их вывезли соответственно в Америку и Юго-Восточную Азию.
Бизнесменов тоже не берут просто так. Конечно, формально поездка крупного предпринимателя связана с заключением соглашения. Но не всякий коммерческий документ имеет право попасть в историю благодаря тому, что его подписали в ходе визита главы государства. Везет только избранным.
Очень часто президента сопровождает один из самых лояльных олигархов - глава "ЛУКОЙЛа" Вагит Алекперов. Руководитель "Альфа-Групп" Михаил Фридман удостоился этой чести в "королевском визите" в Великобританию - во многом благодаря тому, что был подписан исторический контракт ТНК с BP. Почти постоянно в свите - глава АФК "Система" Владимир Евтушенков и глава "Газпрома" Алексей Миллер. А вот Анатолий Чубайс с Путиным ездит не часто. Последнее время в президентской свите можно видеть главу НРБ и депутата Госдумы Александра Лебедева. В апреле одно из мероприятий крымской программы Путина вообще проходило в пансионате, принадлежащем НРБ. После этого почти никто не удивился, что решение по управлению аэропортом "Шереметьево" было вынесено фактически в пользу компании Лебе-дева.
Находясь за рубежом, президент активно занимается не только делами светскими, но и религиозными. В одной из своих поездок в США он пригласил в Россию главу Русской Православной Церкви Заграницей митрополита Лавра, тем самым сдвинув с мертвой точки процесс объединения РПЦЗ и РПЦ. Во время визита в Италию он посетил Ватикан, где встретился с Папой, - отношения РПЦ с католиками после этого заметно потеплели. А на Рождество и вовсе выработалась своеобразная традиция: Пу-тин присутствует на службе в небольшом храме где-нибудь в российской глубинке, помогая тем самым Церкви популяризовывать православие. Кое-кто упрекает президента в чрезмерном увлечении туризмом. Сам глава государства это активно отрицает, постоянно акцентируя внимание на деловых вопросах. Не-давно на
|
Оставить комментарий к статье
|
|
