|
|
Статьи, Анализы, Обзоры
противоречиях, влиять на политические элиты, увеличивать финансовую помощь, не оставлены и попытки вести и расширять информационную войну против РФ
. Всюду, где США не сокращают своего вмешательства, они действуют быстро, жестко и эффективно.
Накануне встречи двух президентов в Любляне полезно задать себе вопрос:
а в чем сегодня сходны позиции РФ и США, в чем остается хоть какое-то сотрудничество
? Об этом сакраментальном вопросе забывают, как правило, большинство тех, кто берется порассуждать о глобализации, о гегемонизме США или новом переделе мира под их эгидой. Как это ни прискорбно, ответ может быть один — мы сотрудничаем только в вопросах борьбы с международным терроризмом. Не случайно накануне встречи в Любляне было проведено очередное заседание российско-американской Комиссии по предотвращению угроз международного терроризма, исходящего с территории Афганистана. Видимо, для того, чтобы обоим президентам было о чем поговорить в позитивном плане.
Наиболее угрожаемым в ближнесрочной перспективе остается регион Центральной Азии
. Бои между талибами и силами “Северного альянса” ведутся в непосредственной близости от границ с республиками Средней Азии. Число беженцев не поддается точной оценке. Именно в этом контексте следует рассматривать недавний визит президента Узбекистана И. Каримова в Москву. Главные темы, обсуждавшиеся им на встрече с Путиным, — борьба с международным терроризмом и военно-политическая обстановка в Центральной Азии. Россия обязалась развернуть в Таджикистане свою военную базу и перебросить с началом активных военных действий 3000 десантников ВДВ. Однако новое осложнение обстановки в Чечне не позволяет выводить оттуда воинские контингенты столь планомерно, сколь было намечено. Более того, чеченские боевики и международные террористы рассматривают “открытие второго фронта” в Центральной Азии как единственное свое спасение. Узбекистан перед лицом реальных угроз намерен вступить в “шанхайскую пятерку”. В Бишкеке создается совместный антитеррористический центр.
Недавнее заседание Совета коллективной безопасности шести стран СНГ в Ереване было посвящено как раз превентивным мерам по обеспечению безопасности на южных рубежах России. Принято решение о практическом развертывании в центрально-азиатском регионе сил быстрого развертывания. Этот шаг был прокомментирован Путиным как лишь первая ступенька — второй может стать и создание коллективной вооруженных сил, в случае, если обстановка и далее будет продолжать накаляться. Однако обе меры в трактовке военных экспертов и аналитиков выглядят связанными не только с событиями в Центральной Азии — не менее угрожаемым является и закавказский регион.
Сильное беспокойство в связи с возникшими угрозами видно в действиях Киргизии и Таджикистана. Вероятный сценарий развития событий выглядит так.
Теснимые “северным альянсом” талибы, прижатые к таджикской границе, ворвутся в Ферганскую долину, куда уже просочилось значительное число моджахедов. Последние сыграют роль “пятой колонны” вместе с боевиками исламского движения Узбекистана.
Закавказье
. После вывода российской военной базы из Грузии парламент республики всерьез рассматривает возможность и процедуру выхода из состава СНГ. Президенты Армении и Азербайджана после безрезультатных переговоров в Кемп-Дэвиде готовятся к новому раунду — в Швейцарии. Показательно, что после попыток Франции играть роль посредника в урегулировании нагорно-карабахской проблемы, эту роль взяли на себя США, — несмотря на декларируемый Бушем отказ от любых внешнеполитических акций за пределами США, не несущих прямой угрозы национальной безопасности страны. Усиление влияния США происходит планомерно прежде всего в этих республиках. Более того, в геополитических планах и информационное проникновение в регион Северного Кавказа — в частности, принято решение о финансировании радиовещания “Свободы” на чеченской, черкесском и аварском языках. В последние годы отмечена значительная активизация спецслужб Турции, союзника США по НАТО, в регионе Северного Кавказа. Президент Алиев называет Турцию не иначе как “старшим братом” и регулярно консультируется “с группой влиятельных турецких генералов” по вопросам не только урегулирования карабахской проблемы, но и военно-технической политики страны.
В Белоруссии начался предвыборный марафон
, хотя дата президентских выборов пока не определена. 5 лидеров оппозиционных партий и движений образовали блок и намерены выставить единого кандидата. При этом было заявлено, что организованная оппозиция остается сторонником укрепления российско-белорусского союза, выступает за сотрудничество с НАТО, а в случае своего прихода к власти намерена изменить Конституцию страны.
По сообщению белорусского Совета безопасности, утверждена новая Концепция национальной безопасности республики, которая предусматривает увеличение бюджетных расходов на оборону с тем, чтобы вывести белорусскую армию на качественно иной уровень эффективности и боеспособности, — сделать ее готовой “не только к оборонительной войне, но и к войне современной”. Главной внешней угрозой концепция считает расширение НАТО на восток.
Продолжается внутриполитический кризис на Украине
. После отставки прозападно настроенного премьера Ющенко президент Кучма намеренно медлил с назначением нового. Наконец была внесена кандидатура А. Кинаха, председателя Союза промышленником и предпринимателей. Он уже занимал одно время пост вице-премьера, слывет “темной лошадкой” и не является сторонником сближения Украины с Россией. Создается впечатление, что отставка Ющенко была спрограммирована во время февральской встречи Путина с Кучной в Днепропетровске, когда отставка и самого Кучмы казалась неизбежной. “Новая газета”, орган остатков российских “демократов”, сделала неуклюжую попытку обелить задним числом ушедшего Ющенко, якобы ему лишь приписали про-американские и прозападные взгляды, на самом деле он технократ и прагматик. Но достаточно вспомнить, кто именно поддерживал премьера, проводил пикеты, манифестации и другие акции в его поддержку — это националисты правобережной Украины, УНА-УНСО и украинские “младо-олигархи”. Казалось бы, благодаря краху прежних надежд в жанре “Запад нам поможет” Украина объективно должна пойти на сближение с Россией и возрождение прежних торгово-экономических и политических связей.
По существу, нынешний водораздел, если не сказать раскол, пролегает в Украине по Днепру — левобережная, с большим удельным весом русскоязычного населения, часть республики ратует за возрождение не только взаимовыгодных торгово-экономических связей с РФ, но и более того — за возрождение полномасштабного союза двух славянских государств, на более высоком качественном уровне, чем то было в годы СССР. Правобережная по-прежнему смотрит на Запад, Европу, США и НАТО.
Ключевое значение для преодоления геополитической уязвимости России имеют отношения с Украиной
. По мнению Бжезинского, инвестиции в экономику Украины
|
Оставить комментарий к статье
|
|
