|
|
Статьи, Анализы, Обзоры
преступностью. Спросите из любопытства, для чего они снабжаются спутниковыми системами слежки (GPS - Global Positioning Systems)?.
Они прекрасно знают, что когда-нибудь все поймут, что их обманули и захотят противодействовать лжецам, поэтому они и опережают нас, устанавливая супершпионство и мировой электронный контроль.
Некоторые люди спрашивают, что же делать? Выйти или оставаться, либо оставить вещи такими, какими они есть в объединенной Европе? На ум приходит следующий разговор: когда у верблюда спросили, куда предпочитаешь идти, вверх или вниз, то верблюд ответил – «ну, ребята, а разве нет ровной дороги?».
И мы в свою очередь спросим: потерян ли средний «царский» путь, т. е. демократический? Почему надо выбирать - вообще не входить в объединенную Европу или входить «босыми в колючки? Что, трудно взять с собой обувь?»
Однако сегодня мы понимаем, что они (темные силы) специально не отпускают нас, т. к. мы являемся их целью. Почему они стремятся к объединению односторонним путем? Почему ставят нас перед выбором: «умереть внутри или погибнуть во вне»? Почему они не хотят оставить нас среди живущих? В этом заключается наше разногласие с ними
.
Мы призываем наших соотечественников, если они любят нашу Родину, - будьте особенно бдительны, т. к. она сейчас переживает самый критический момент в своей истории. Мы будем отвечать за то, внесем ли мы свою лепту, чтобы она осталась свободной или помогли тому, чтобы она исчезла как таковая, и мы вместе с ней.
Мы замечаем, что греческий народ и некоторые общественные круги не понимают огромного значения этого вопроса и считают, что у политиков нет другого выхода, как следовать за Брюсселем, почему и правительство не может проводить политику в интересах своего народа.
Однако все это произошло в результате того, что, подписывая договоренности, мы согласились, что нами будут управлять иностранцы и, что они введут в Греции свое международное право. Знаете ли вы, что это значит?
Это означает, что право ЕЭС принимает форму международного статус-кво и, таким образом, Соглашение принятое в Риме
(когда, собственно, и произошло образование ЕЭС)
определяет, что оно приобретает функцию доминирующего права над всяким государственным законом любой европейской страны и даже над Конституцией
.
Это подтверждается 4-м пересмотренным разделом греческой Конституции, гласящим, что
разрешается экспорт из страны, который не приносит вреда ни налогам, ни национальным интересам!
. Последнее принято в 1997 г., т. е. уже после подписания Маастрихтского соглашения.
В постановлении к этому отмечается, что
«Маастрихт» - надконституционная сила и, следовательно, она устанавливает не подлежащие оспариванию законодательные постановления
, которые, однако, открыто, противоречат 5-й статье Европейского Соглашения о защите прав человека и статье 1-й принятого в Париже Протокола от 29 января 1997 г.
Понимаем и осознаем ли мы значение и последствия этого факта? Могут ли теперь все управляющие нашей страной, с ясным сознанием предвидеть последствия, которые могут произойти в результате законодательных поправок
неизвестных нам европейских законов
и, если еще возможно, то давайте укрепим предварительно те аспекты, которые ни в коем случае мы не хотим потерять?
В этой связи приведем ниже достойное внимания высказывание нашего министра г-на Милтиадиса Папаиоанну на VII заседании 31 июля 1992 г.
«Этим Соглашением, в принятии которого мы сегодня участвуем, обессиливаются национальные парламенты и дается власть Европейской комиссии и Совету министров. Это - линия, противоречащая тому, что имелось ввиду ранее, а именно - усилению прав органов более маленьких стран-членов. Законодательное постановление Европейского Совета незнакомо ни парламентариям, ни юристам, ни адвокатам. И вопреки этому мы должны его принимать?!»
(Из протокола совета).
На это хочется только спросить - как было подписано подобное черным по белому? Кто кого уполномочивал подписывать законы от нашего имени, принуждая нас подчиняться тому, что приказывают иностранцы? Возможно ли было когда-нибудь, чтобы сознательная и ответственная греческая рука написала то, что постановления Брюсселя имеют большую силу, чем Конституция Греции?
А если это так, то в конечном счете,
греческая рука должна и отменить все статьи, разрушающие то, что кровью создавалось и оформлялось в виде ее исторического характера?
Понимаем ли все мы, что предоставление нам милостей власть имущих и всех тех гарантий и условий нашей жизни, которые в настоящий момент закреплены Конституцией Греции, являются только вопросом времени. Просто нужно подождать, пока кто-нибудь что-либо примет в Брюсселе. Тогда мы сразу увидим, как наш собственный закон в соответствии с этим отступит на задний план и мы будем вынуждены ощутить все последствия, сопутствующие этому отступлению.
Если бы постараться здесь описать в отдельности каждое последствие, которое мы понесем как народ, как греческие граждане, как Церковь, как вообще целый мир, то это бы заняло многие тома. Удовлетворимся пока только тем, что оставим нашим уважаемым «иерархам» возможность принять во внимание все это и подсчитать последствия, которые будут иметь место в результате подчинения нашего греческого права и Конституции всему иностранному, так как именно от иностранцев мы будем получать постановления.
Если сейчас не обратим внимание на этот факт и не отреагируем адекватно, то скоро станет совсем поздно, т. к. у народа уже не будет возможности сопротивляться.
Сегодня не только нашим политикам необходимо понять важность этого вопроса и взять на себя ответственность перед народом, представителями которого они являются, но и каждый гражданин Греции должен выразить свое несогласие с официальной позицией и уведомить своих лидеров и представителей об этом.
Мы считаем объединение с Европой совершенно необходимым и стремимся к нему любыми путями, в том числе политическими, экономическими и др. Однако, мы решительно не согласны с тем антидемократическим способом, который нам навязывают некоторые темные круги. Мы также не согласны с утверждениями, что все это происходит якобы по незнанию как народных, так и парламентско-правительственных кругов, как они об этом открыто заявляют, - утверждение, столько же достойное внимания, сколько и вызывающее недоумение.
Поэтому уместно поместить здесь некоторые выдержки из протокола заседаний своего Парламента:
Заседание 28 июля 1992 г. Из речи депутата г-на
Иоанноса Скуларики
:
«Модель политического объединения неизвестно когда сформируется и какой будет, будет ли это федерация или другая форма организации. И лишь только намеком упоминается, что цель Соглашения — политическое объединение, безо всякого специального уведомления политикам, которые будут этим объединением руководить, не извещая их об определенных
|
Оставить комментарий к статье
|
|
