|
|
Статьи, Анализы, Обзоры
рассматривать, как попытку запугать Конгресс. Впрочем, опыт показывает, что если комиссия по расследованию и будет создана, то от нее будет мало толку, а результатов мы дождемся очень не скоро. А время не терпит. Как Вам известно, советником по национальной безопасности в администрации Вашего отца был генерал Брет Скаукрофт (Brett Scowcroft). Это очень уважаемый человек, имеющий огромный опыт в разрешении подобных ситуаций. К тому же сейчас он возглавляет президентский Совет по внешней разведке.
Рекомендация N 2
Мы настоятельно рекомендуем Вам назначить генерала Скаукрофта главой комиссии по расследованию фактов подтасовки и фальсификации разведданных и использованию заведомо ложной информации по Ираку высокопоставленными чиновниками в политических целях.
Об инспекции ООН
Международное общественное мнение сбито с толку Вашим отказом разрешить инспекторам ООН вернуться в Ирак. Хуже того, высказываются подозрения, что они могут помешать американцам «организовать» следы ОМУ в Ираке, если все усилия по его поиску окажутся тщетными. Как бы то ни было, но эксперты из вашингтонских «мозговых центров» фиксируют, что критическая оценка президента достигла своего пика.
Хотя мы и не разделяем ни подобных подозрений, ни подобных оценок, но также не понимаем, почему Вы отказываетесь допустить в Ирак инспекторов ООН. Ведь они хорошо знают страну и условия работы; знают какие запрещенные виды оружия и материалы надо искать; знакомы с учеными и инженерами, которые могут быть причастны к программам по созданию ОМУ. Одним словом, эксперты ООН абсолютно компетентны в этом вопросе и не следует отказываться от их помощи.
Обратите внимание на слова из статьи в Wall Street Journal от 8 апреля с.г.: «Если США не смогут предоставить бесспорные доказательсва якобы имевшегося у Ирака ОМУ, то это еще больше усилит существующий в мире скептицизм в отношении мотивов для применения военной силы». А как показывают события последний недель, подобный скептицизм быстро распространяется и в самих США.
Рекомендация N 3
Мы рекомендуем Вам немедленно пригласить инспекторов ООН в Ирак.
Этот шаг лишь повысит доверие к Вам. Кроме того, он пойдет на пользу всему разведсообществу и его единству, а также поможет проведению предлагаемого нами независимого расследования во главе с генералом Скаукрофтом.
Всегда готовы служить отечеству и народу!
От имени и по поручению комитета «Ветераны разведки за здравый смысл»:
Рей Клоуз
(Ray Close)
Дэвид МакМайкл
(David MacMachael)
Раймонд МакГоверн
(Raymond McGovern)
____________
21 июля 2003 г. некто Леопольд Джейсон разместил в Интернете информацию о том, что сразу три сенатора США, являющиеся членами Комитета Конгресса по разведке, утверждали, что директор ЦРУ Джордж Тенет, выступая перед ними, заявил, что разведданные по Ираку, попавшие в ежегодное Обращение президента «О положении нации», были «подредактированы» таким образом, чтобы создать casus belli и помочь президенту оправдать необходимость применения военной силы. Это «редактирование» разведданных, собранных ЦРУ, было осуществлено специальным секретным комитетом под названием Управление специального планирования (УСП), созданным и возглавлявшимся заместителем министра обороны Полом Вулфовицем, заместителем министра обороны по формированию политики Дугласом Фейтом и другими высокопоставленными «ястребами» из Минобороны.
Выступая в комитете Конгресса по разведке, Джордж Тенет сказал, что собранная ЦРУ информация не подтверждала «немедленной угрозы со стороны Ирака» и фактов наличия запасов химического и биологического оружия. Но УСП, основываясь лишь на сообщениях иракских невозвращенцев и перебежчиков из Иракского Национального Конгресса, «препарировало» разведданные ЦРУ так, чтобы у любого скептика не оставалось никаких сомнений по поводу опасности, которую представляет собой Ирак со своими программами по созданию ОМУ. Затем «отредактированные» разведданные оказались на столе у помощника по национальной безопасности Кондолизы Райс, которая, в свою очередь, поспособствовала появлению «сомнительной информации» в речах вице-президента Дика Чейни, министра обороны Дональда Рамсфельда и самого президента Буша.
Более того, сенаторы предполагают, что в аппарате вице-президента и в Совете национальной безопасности знали, что информация, предоставленная «комитетом Вулфовица», может оказаться недостоверной и весьма спорной. В частных беседах сенаторы даже обсуждали возможность приглашения Вулфовица для дачи свидетельских показаний, чтобы понять и оценить, какую роль сыграл Комитет специального планирования в обеспечении президента Буша развединформацией по Ираку, и были ли эти данные «подредактированы», чтобы преувеличить опасность, исходящую от режима Саддама и создать casus belli.
Ранее Тенет уже взял на себя ответственность за то, что допустил использование президентом в своем обращении «О положении нации» неподтвержденной развединформации о якобы имевшейся попытке Ирака закупить в Нигере уран, необходимый для создания атомной бомбы. Однако неделю спустя ряд сенаторов из Комитета по разведке и официальный представитель ЦРУ заявили, что на использовании Белым домом «непроверенной информации» настояло все то же Управление специального планирования.
Кажется, что только госсекретарь Колин Пауэлл всерьез беспокоился по поводу достоверности и надежности информации, поступающей из «комитета Вулфовица». По крайней мере, выступая в Совете безопасности ООН в поддержку военной акции против Ирака, он опустил многие спорные и сомнительные обвинения, использовавшиеся в речах других высокопоставленных чиновников. Перед тем, как выступить в ООН Пауэлл даже собрал группу независимых экспертов, чтобы проанализировать и оценить разведданные об иракских программах по созданию ОМУ. По сообщению журнала News & World Report, некоторые места из доклада Управления специального планирования госсекретарь назвал «несусветной ерундой и ахинеей».
Однако пресс-секретари Вулфовица, Райс и Чейни отвергают все обвинения в «фальсификации» и продолжают настаивать на том, что большая часть разведданных была предоставлена ЦРУ, и нет никаких оснований ставить под сомнение достоверность этой информации. Официальный же представитель директора ЦРУ от комментариев воздержался. Еще раньше ЦРУ само решило получить собственную экспертную оценку собранной им перед началом войны развединформации по Ираку, специально пригласив для этого четырех разведчиков-пенсионеров во главе с бывшим заместителем директора ЦРУ Ричардом Керром. Сейчас такую
|
Оставить комментарий к статье
|
|
