|
|
Статьи, Анализы, Обзоры
помогал в северокорейском ядерном кризисе
.
Еще в 1999 году Ричард Армитаж (в настоящее время заместитель Госсекретаря) подготовил доклад для Университета национальной обороны, в котором он отмечал, что Китай не был уж очень полезен США в северокорейском ядерном кризисе. В частности: «Китай сопротивлялся активному взаимодействию с Организацией по энергетическому сотрудничеству на Корейском полуострове, с Всемирной продовольственной программой и по проблемам средств доставки. Своими независимыми действиями он бросал вызов любым, нацеленным на успех направлениям американской политики». Армитаж признавал, что Китай имел свою собственную индивидуальную последовательность операций, отличную от американских усилий убедить Северную Корею (КНДР) отказаться от продвижения по пути производства ядерного оружия.
В конце 2003 года становится мучительно ясно, что Пекин не на стороне Вашингтона и даже не нейтрален в северокорейских дебатах. Первоначально, Вашингтон рассчитывает, что привлечение американцами Пекина к северкорейским ядерным дебатам, явится для Китая мотивацией того, чтобы подталкивать Пхеньян в желательном для США направлении. Вместо этого, Пекин фактически расходует всю свою энергию, убеждая США двигаться в направлении Северной Кореи.
Северокорейские «переговорщики» продолжали свои угрозы «продемонстрировать или доставить» ядерное оружие на проваливающиеся американо-северокорейские переговоры, принимающей стороной которых был Китай (Пекин, 23 апреля 2003 г.). Северокорейцы повторяли свои требования: официального договора между США и КНДР, гарантирующего безопасность Пхеньянского режима, широкомасштабной экономической помощи, возобновления строительства атомной электростанции и официального дипломатического признания КНДР со стороны США. Дополнительно, северокорейцы требовали от Соединенных Штатов использовать свое влияние на Японию для того, чтобы последняя установила с КНДР дипломатические отношения и оказала Северной Корее экономическую помощь. Вместе с тем, северокорейский представитель не отвечал на настойчивые требования США, чтобы Северная Корея демонтировала свою программу ядерного вооружения «полностью, под контролем и необратимо».
Последующие американские усилия связать какими-либо обязательствами Северную Корею на шестисторонних переговорах были также безрезультатны.
Для баланса сторон китайцы призвали Россию присоединиться к участникам многосторонней встречи, которая была проведена в Пекине 27 августа 2003 года. Китай и Россия поддерживали КНДР, а за спиной США были Япония и Южная Корея. На этих переговорах Северная Корея продолжала свои бранные угрозы и выпады, сохраняя самые отточенные стрелы для злополучного российского заместителя министра иностранных дел, к которому северокорейский делегат обращался не иначе, как называя его «лгуном» и «американской шавкой». Тем не менее, Северная Корея отказалась сдвинуться с места с позиции своих настойчивых требований на право развивать и поддерживать ядерный арсенал. Сессия закончилась на саркастической ноте, но несмотря на это была красочно охарактеризована Госдепартаментом как «хорошее начало».
Помощник Госсекретаря Джеймс Кэлли хвалился, что наконец «было возможным для всех, кто там присутствовал, слышать друг друга». Не должно ли это означать, что никому просто больше не следует принимать на веру слова Кэлли, что северокорейские посланники вели себя отвратительно. Представитель Госдепартамента неофициально рассказал, что самой главной американской «козырной картой является Ким Ян Ил», чье поведение, отражавшееся на его дипломатах, настолько иррационально, что подрывает всякую надежду на то, что мирное решение ядерного кризиса вообще возможно.
Даже обычно полный сочувствия российский заместитель министра иностранных дел Александр Лоськов, был услышан, когда в ужасе качал головой и бормотал «идет 55 год их истории». Русские публично не давали комментариев и только «намекали» в частных беседах, «что северокорейцы» не слушали вступительную речь г-на Кэлли».
Китай, однако, твердо оставался на стороне Северной Кореи. На отдыхе после переговоров китайский замминистра иностранных дел Вэн Яй заявил, что «главная проблема, которой мы смотрим в лицо — это не северокорейские спектакли», а «американская политика в отношении КНДР». Это случилось после того, как замминистра находился «явно в гневе», что было отмечено всеми присутствующими на шестисторонних переговорах, в результате злобных вспышек северокорейских делегатов.
Пауэл сгладил резкий выпад Вэна на позицию США, заявив, что «ни я, ни мои сотрудники, ни официальные китайские представители, с которыми мы беседовали в Пекине, не расходились в объективной оценке данного вопроса… и я абсолютно уверен, что китайский замминистра не перекладывает ответственность за нынешнее положение дел по рассматриваемой проблеме на Соединенные штаты». Вместе с тем, тот факт, что выпад Вэна отражает истинную китайскую позицию, получил подтверждение в заявлении другого весьма ответственного сотрудника Государственного департамента, который подчеркнул, что «как правило, делать выводы по отдельным высказываниям не имеет смысла, но есть исключения для тех случает, когда такие высказывания сделаны «в гневе».
Имеются другие признаки напряженности в отношении Китая с КНДР. В середине сентября замминистра Вэн будто бы доверительно сообщил репортерам, что он будет сопровождать председателя Народного собрания Ву Бэн Гуо (второе по иерархии лицо в компартии Китая) в Пхеньян с целью того, чтобы предпринять попытку подтолкнуть Ким Ян Ила к переговорам. Однако, разведывательные источники сообщили в Вашингтон, что Ким перенес визит китайцев на несколько недель и в конце концов согласился провести встречу лишь на условиях дополнительных поставок китайской нефти.
Действительно, визит Ву состоялся наконец в октябре после последовавших обещаний дополнительной помощи. Ву возвратился в Пекин с заверениями, что Северная Корея вернется за стол переговоров при условии отказа Японии от всяких упоминаний о жертвах похищений.
Тема похищения имеет важное значение для японского правительства, и, в тоже время, это — то, от чего Северная Корея желает отмежеваться. Когда в сентябре Пхеньян заявляет, что не видит смысла в дальнейших переговорах, — Пекин обвиняет в этом Вашингтон. Когда же Пхеньян требует, чтобы Япония была отстранена от переговоров, т.к. Токио настаивает на включении в повестку для вопроса о похищениях, — Китай поддерживает корейцев. Китай также предпринимал дипломатические шаги, чтобы убедить США об упоминании на шестисторонних переговорах темы похищения японцев.
Какими бы ни были мотивы китайских дипломатических шагов, Китай тем не менее действует как пособник КНДР. Никаких общественных осуждений, выражений недовольств, никакой раздражительности не выказывает Пекин в адрес Пхеньяна. Китайские поставки Северной Корее топлива и продовольствия- эта помощь последней надежды. В 1998 году, например, КНДР
|
Оставить комментарий к статье
|
|
